爱华网部分外资企业丢掉了西方经典教科书上的经营模式和“契约”文化，利用“关系”来降低运营成本
□孙立坚/文
8月初，美国PE巨头黑石集团在北京正式设立办事处，并宣布发改委外资司综合处前处长付山先生为其办事处的首席代表。黑石方面称，付山之前还曾在国家经济贸易委员会、国务院经贸办和国务院生产办等部委任职。 黑石的这一步棋充分体现了外资已经深谙中国的“关系”文化。黑石任命前官员担任北京代表处的高管，说明他们非常了解在中国现有的商业运营环境中，只要有政府背景，搞定上下关系，就可以大大地降低交易成本。 一直以来，我们只是看到了外资在海外的光环，一味相信这些国外大公司能够帮助国内企业加强公司治理，改变中国本土的企业文化。但是，实际上恰恰相反，部分外资企业非但没有改变计划经济遗留下来的特殊“关系”文化，反而顺从了这种文化，丢掉了西方经典教科书上的经营模式和“契约”文化，利用“关系”来降低运营成本。 黑石的行为，也进一步表明中国企业的技术创新和中小企业的发展，需要大量既懂专业知识，又能承担高风险的专业化投资团队。从这个意义上讲，海外投资团队的进场，一定程度上推动了中国产业结构的调整，提升了中国企业的国际竞争力。
但是，我们也要看到，不从根本上解决中国企业整体的治理结构，并铲除贪官腐败问题，仅靠国外资本来改变中国的现状，那是不可能的。相反，以商业利润最大化为目标的外国资本，利用中国特有的“关系文化”，不但不能改变那些没有政府背景、附加值极低的民营企业的产业结构，而且增加了中国宏观经济的不确定性。甚至让外资利用其所拥有的不公平的竞争优势，来占有本该由国有和民营资本进入的，而目前由于脆弱的竞争力或某些“人为”的市场壁垒，不得不拱手相让一些核心产业的投资机会。 所以，从这个意义上讲，如何摆脱“关系”文化的阴影和束缚，降低民营经济的市场准入条件，改善其投融资环境，并做强中国的金融业，这将关系到中国产业在开放经济环境下国际竞争力的提升，关系到中国企业的整体活力和中国经济的可持续发展。毕竟外资的投机战略并不是我们所期待的价值投资。 国外学者在研究中国的商业文化时，不把“关系”翻译成“relationship”,而是直接使用中国的汉语拼音“guanxi”，以强调其内涵的特殊性。这一点和当年研究日本“银企”之间的“主银行关系”问题完全不同，那时，海外专家们还是认为“银企”属于西方规范的“契约关系”，只是在巧妙地套取中国暂时的制度缺陷所带来的“投资红利”。 除了利用中国特殊的商业文化，在业务上，黑石走出这样一招，也利用了中国目前的商业环境和宏观调控环境。虽然宏观调控管住了资金的供给，但是管不住资金的需求，很多企业包括房地产企业，都有非常强烈的资金运作愿望，但是在本土目前难以实现。因此我们更要警惕像黑石这样的私募基金进来，对这些企业进行包装，把这些资金引导到国外市场投资，甚至让其在海外上市，黑石不仅可以从中收取服务费，而且还能获取股权投资的巨大收益。 有鉴于此，我一直强调宏观调控政策一定要“有保有压”，如果全部“压”就会让国内很多企业失去发展机会，而这些机会一旦让外资拿走，就会计入外国的财富之中。因此，中国一定要创造公平竞争的环境，把金融做强，掌握金融主导权，否则外资就会乘虚而入，造成真正意义上的国有资产流失。
