爱华网冷战思维会经常跳出来破坏两国本来起点就比较低的互信基础。中国西部大开发，他们认为有可能是把目标指向印度；中企如果落户印度驻有重要军事单位的地区，他们认为中国情报部门有可能利用这些企业搜集军事情报
□ 章义发/文
作者为国务院发展研究中心国际技术经济研究所研究员 近年来，印度政府以国家安全为由，将中国以及其他四个国家和地区排除在某些敏感项目的招投标之外。 此前，印度政府怀疑华为集团同中国军方有潜在联系，使其拓展印度电信市场的计划被迫搁置；2006年7月，印度政府在审议几处港口建设项目时，中国香港和记黄埔集团、中国凯迪电力工程公司和中国港湾建设集团联手组成的一家企业，也被印度情报部门以“对国家安全可能造成潜在伤害”为由被一票否决。 据新加坡《联合早报》报道，印度政府已决定全面禁止中国大陆、中国香港、阿联酋迪拜和巴基斯坦的厂商投资参与印度的港口兴建工程计划，并声称让中国公司承建印度港口将使中国势力有机会染指印度洋。 当前，印度只是有选择性地对来自中国的投资进行限制，如港口、航空、电信和互联网服务等领域。而在印度制定的新政策的审查范围则扩大到医药、数据处理、冶金、IT硬件、石油勘探、石油运输、石油精炼和生活消费品等领域。 印度政府和军队高层为什么从战略上总是对中国疑虑重重？表面上看是印度情报部门借口保护其国家安全，防止中国企业窃取其军事秘密。其实更深层次原因有文化传统、地缘政治和现实冲突等多方面的因素。 一是情报部门冷战思维作祟，害怕中企搜集军事情报。印度政府、特别是军事情报部门对中国的强烈冷战思维方式没有改变。这种冷战思维会经常跳出来破坏两国本来起点就比较低的互信基础。中国西部大开发，他们认为有可能是把目标指向印度；中企如果落户印度驻有重要军事单位的地区，他们会认为中国情报部门有可能利用这些企业搜集军事情报。 二是某些政治家盲目认为，中国是印度实现大国梦的最大竞争对手和“绊脚石”。印度认为：虽然其国土小于中国，但可耕地面积略大于中国，过不了多少年人口就可以超过中国，而且印度文明更早于中国，还向中国输出过佛教，似乎有理由俯视中国。 现代印度独立早于中国，印度曾是大英帝国的两百年殖民地，学习西方比中国早、比中国好，因此在民主、法制等方面存在着相对于中国的强烈优越感。这使得很多印度人自认为应该在国际上与中国平起平坐。 现代的中国崛起早于印度，并且势头也盖过印度，使印度感觉到自己之所以难成世界大国皆因中国比其强大的缘故，印度一直认为，是中国在反对其担任联合国常任理事国，其使难圆大国梦。 三是中印边境战争给印度人心理留下的裂痕难以愈合。1962年中印边境战争的爆发实际上由尼赫鲁政府蚕食政策造成的。从此以后，印度人认定中国的一举一动，皆有针对印度的可能，特别是在中国赢得了战争，却归还给印度土地、俘虏和装备，这对于大国情结浓厚的印度人来说，认为是国家的极大耻辱。时至今日，印度人在中印边境谈判中仍然反复无常，纠缠历史旧账不松口。
四是中、印、巴三国微妙的战略关系使印度在南亚地位削弱，使其心存不满。印度人总认为中国站在巴基斯坦一边，利用巴基斯坦牵制印度。特别是在印、巴之间所发生的3次战争中，中国政府从战略考虑，站在巴基斯坦一边。印度顽固地认为，由于中国与巴基斯坦以及一些南亚国家保持的友好关系，削弱了其在南亚地区“老大”的战略地位。 鉴于种种疑虑，致使印度至今难下决心与中国建立战略伙伴关系，甚至没有承认中国的市场经济地位。 印度政府和军事情报部门以“威胁国家安全”为由，拒绝中国厂商参与其境内某些重大工程建设。只能说是画地为牢，束缚自己手脚，影响本国的经济建设，但也从另外一方面折射出印度对中国的战略疑虑的弱者心态。
