爱华网系列专题：《中国经济内需拉动全指导：政府的“粮”》
这真是让人咂舌。然而我们首先要问的是，最新的4000亿将如何分割？ 按照英国财政大臣达林（AlistairDarling）在唐宁街首相府的公开声明和在英国议会下院的说明，此次最新的总额为4000亿英镑的救市资金将通过3个主要途径来重筑银行金融体系：首先，补充银行机构的资本金；其次，提供足够的流动性；再次，为银行间借贷市场提供担保。 首先也是最紧要的500亿英镑，将根据"部分国有化计划"分两部分向各大银行注资。英国财政部将立即投入250亿英镑购买国内8家银行的优先股（Preferenceshares）或永久附息股票(PIBS)，并时刻准备着释出其余250亿英镑以巩固银行资本金。目前预计苏格兰皇家银行(RoyalBankofScotland)、巴克莱银行(Barclays)、劳埃德TSB银行(LloydsTSB)、全英住房信贷社（NationwideBuildingSociety）等将申请此类资金；而汇丰(HBSC)、渣打(StandardChartered)、艾比国民银行(Abbey)则暗示可能不需要此类资金。英国政府不会过多介入接受援助银行的日常管理，但要求银行继续向个人和企业通畅地提供信贷服务，而参加救市计划的银行必须就银行高管的工资以及派息分红等事项与英国金融管理局（FSA）签署协议。其次，英国央行将正在实施的"特殊流动计划（SpecialLiquidityScheme）"短期贷款资金由现有的1000亿增加到2000亿，并重申将"采取一切必要行动"，确保银行系统拥有足够的流动资金，进而重启瘫痪的信贷市场尤其是房贷业务。最后，鉴于目前的金融危机很大程度上是因为银行间不再原意相互借钱引起的，英国政府将以商业利率提供2500亿英镑贷款担保，鼓励银行相互拆借。 救市方案迅速得到英国朝野的一致拥护，保守党领导卡梅伦在议会公开支持政府的举措并称"无论如何不会坐视英国银行系统的危难"；第三大党自由民主党领导克拉格（NickClegg）则慷慨陈词道："我们必须向全国人民发出同一个声音--联合起来共度难关！" 和美国府院拉锯不一样，英国人通过方案为何如此快捷？
事实上，英国对金融业的依赖性比美国还要高，不仅如此，英国本身对美国经济的依赖性也是相当之高，这和日本的差别是显而易见的。日本需要的是对美国的政治、军事依赖，因此才辅助性的生成了经济依赖；而英国恰恰相反，英对美是经济依赖为主，附带产生政治和军事上的附和。这样一来，即便美国没有发生危机，英国自己的好日子也长不到哪里去，按照之前的比喻，英国对通胀的"赌瘾"尤胜美国。 但是英国有一点却无法和美国比拟，那就是英镑的"通货出口"能力远远不及美元。面对从华尔街席卷而至的金融危机，美国输出通胀冲淡损伤，欧元区也可以近身紧逼通胀欧元来救市，甚至可以做得比美国更好，而英国便相形见拙了，英国经济并不被世人看好，近期又遭受华尔街、冰岛双重打压，自身内部也是困难重重，想要东施效颦般的制造通胀，却无处出口。
