爱华网作者：文/燕七 两个字母的组合、咖啡色小方格以及四瓣花朵，LV的经典图案看来正属于那种符合普世审美取向的作品，时尚杂志上，今夏最新款式的LV包包固然是明星们的耀眼点缀，而走过小服装店，货架上一排排搁着，走过菜市场，讨价还价的阿姨们手里挽着，去付两毛钱停车费，看自行车的大姐也从LV的零钱袋里找钱给你——当然我们知道出现在后面那些场景里的包包都是LV的仿制品，这种判断不是出于势利，而是源于常识。 在中国，国际大都市的标志，除了渣打银行、每平米一万以上的房价、漫长的堵车以外，一个集聚贩卖A货的市场恐怕也不可或缺，以满足那些趣味与国际接轨而薪水却遥不可及的阶层。在北京，我们有秀水，在广州，我们有老鼠街，在上海，我们曾经有襄阳路——现在则有淘宝商城。把那些几可乱真的假名牌称作A货，听起来更专业，也就让人买得更坦然。湖南台的女主持谢娜说，她买了一只真的LV，朋友们见了都问：秀水买的吧？足见A货之深入人心。 仅只是A货，也就罢了，好玩的是这类奢侈品的标志图案已经泛滥成灾，夜市地摊上十元二十元一件的货品也有香奈儿那著名的双C。如果说买A货的白领还有些心虚，那么地摊上扫货的女士们称得上是无知者无畏，并不知道手中小包的原型价值成千上万。这让咬牙买了真品的小姐们陷入尴尬的处境，恨不能给包包贴上标签：绝对原装，如假包换。 曾经在广州老鼠街，看到几位老外喜滋滋地试戴劳力士。《达芬奇密码》里，苏黎世银行巴黎分行的行长伪装成货车司机把男女主角送出金库，遭遇警察盘查差点露馅，岔子就出在那只闪闪发亮的劳力士：“现在司机都戴劳力士吗？”幸好他反应奇快，应道：“你要吗？台湾小贩那儿20欧元买的。”折算成人民币，老鼠街大约也是这个价位，可见假货的世界天下大同，没有关税壁垒。 关于劳力士，杜文泽演的警司在《伊莎贝拉》里说：“在澳门做人很难的，没有‘RO’不行的，没有‘RO’，人们不是看不起你，而是看不到你。”听起来真是凄凉——那么戴一只假“RO”，至少可以搞得人们“看不清”你。港澳同胞似乎有金劳的情意结，台湾人就没那么较真，一位朋友陪客人打高尔夫，闲聊时几个台商亮出腕上的金劳，报出价钱，五百三百两百，炫耀的是谁买的够逼真又够便宜，一派天真的游戏心态。 其实多数人并不是虚荣到需要一只假金劳，对假名牌的追求里有真挚的审美在。某同事花200块买了一只箱包，毫不在意拖来拖去，直到某天在机场商场看到一模一样的款式叫做新秀丽，才恍然，怪不得这么好看，这么好用。对于并不在意名牌的一干人，希望享受的只是产品好的品质，既然200块可以买到，为什么要花2000块呢？再进一步想，既然200块可以做出一只好箱子，为什么一定要长得像新秀丽呢？一位朋友在秀水逛了半天，终于忍不住哀求老板：有没有不那么有名的牌子？实在是不好意思拎出去。 名牌产品的推广人士会严肃地告诉我们，名牌的价值，并不仅仅是商品本身，还有赋予产品灵魂的文化内涵历史积淀等等等等。据说每年由于面临越来越多的抄袭和仿制，钟表、时装、珠宝这类奢侈品制造业损失惨重——看来没有灵魂的产品也很受欢迎嘛。其实多数买假货的人倒希望别假得那么露骨——这其中微秒的心态是既不想假装有钱，更不想被认为是假装有钱。
这件事还是有解决之道的。严厉的知识产权保护固然是正道，但人民物美价廉的需求也应该满足。我的一个建议是试试现下流行的拼贴手法，例如要设计一个手袋，就把GUCCI的造型，LV的图案，香奈儿的标牌，烩成一锅，既规避了版权风险，又省下大笔设计费用，既标新立异，又师出有名，既有用典，又有恶搞，正和了波普艺术所谓“普遍的（为大多数观众而设计）、短暂的（短期效用）、可放弃的（易于被遗忘）、廉价的、大批量生产的、年轻的（为青年而生产）、诙谐的、性感的、噱头的、刺激的”概念，多么别致啊，一定会得到群众的拥戴，小资的追捧。 不知道有没有哪间厂子会依计而行。
