爱华网于友先 最近，河南文艺出版社出版了周鸿俊(河南大学、郑州大学兼职教授)与河南大学教授石发亮合著的长篇文学评论专著《阿Q的过去现在和未来》（约20万字)。此书是周、石二人反复商谈、切磋、修改20多年的产物，对鲁迅的代表作《阿Q正传》的思想和艺术进行全方位、多侧面的研究、剖析，比较深刻、细致。这本书由国家出版总署原署长、中国出版工作者协会主席于友先同志作序。序言认为《阿Q的过去现在和未来》是河南学界对鲁迅著作研究的一个新成果、新贡献。对《阿Q正传》的许多地方，析他人未析，言他人未言，颇有新意。本刊特将此序言登出，以飨读者。 序言 我的老友周鸿俊先生、河南大学中文系教授石发亮先生合著的《阿Q的过去现在和未来》即将出版，嘱我作序。翻阅了书稿，觉得这是一部社会评论色彩很浓的文学评论专著，其中的不少论述具有可贵的独创性。 鲁迅先生的代表作《阿Q正传》面世八十多年了。它在我国现当代文学艺术领域和社会各界产生了极其巨大的影响，具有极其深远的历史意义；眼下读起来仍然觉得作品中抨击的丑类依然存在，应当继续抨击。由此可见它的现实意义也十分强烈。 曾几何时，某些人没有认真研读《阿Q正传》，或者没有读懂这部巨著，就口出狂声、肆意否定，诽谤《阿Q正传》乃至整个鲁迅作品和鲁迅本人。这时我想起杜甫批评某些企图否定初唐四杰——王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王诗文而写的一首七言绝句： 王杨卢骆当时体， 轻薄为文哂未休。 尔曹身与名俱灭， 不废江河万古流。 大量事实证明，鲁迅、鲁迅著作、《阿Q正传》就是中国现当代文学史上的“不废江河”。我们应当给予诚挚的推崇，应当进行潜心的研究，应当认真地继承并发扬光大。
《阿Q的过去现在和未来》是对《阿Q正传》做了潜心研究的产品，是有自己的见解的著作。其主要特点如下： 一是对《阿Q正传》的历史意义和现实意义做了比较客观的、具体的评述。作者搜集了大量中外学者、专家、作家对《阿Q正传》的研读成果，论证了这部小说在古今中外文学史上取得的不同凡响的艺术成就及其所处的崇高地位。作者还列举了这部小说对茅盾、巴金、叶圣陶、孙犁等文学巨匠们产生的引导与带动作用。作者把上述散见于各种书刊上的珍贵资料拢在一起，聚沙成塔，集腋成裘，拓宽了人们的眼界，产生了强劲的说服力，帮助读者认清了《阿Q正传》拥有的极其崇高的巨大思想价值与艺术价值。 二是对阿Q这个人物形象进行了全面的、深入的分析。长期以来，人们一提起阿Q，就想到“精神胜利法”。不错，“精神胜利法”是阿Q性格的一个主要特点，但是二者之间不能够画等号。作为一个富有巨大概括力与普遍性的不朽艺术典型，其性格特点不仅有“精神胜利法”，还有别的特点。在《阿Q的过去现在和未来》这部书里，作者把阿Q的性格解剖为“八种原素、十四个侧面”，并逐一进行例析。笔锋所及，振振有词，颇有见地，毫不牵强附会。我这样讲并不是说周、石二位同志的分析是最科学、最正确的意见，而是说他们的分析是深入的、细致的、有理有据的，符合阿Q艺术形象实况的。 三是提出了一些新观点与新意见。《阿Q的过去现在和未来》这部书里有些观点与意见是以往同类著作不曾涉及或很少论述的。如：关于“精神胜利法也有某些可取之处”的观点。再如：对《阿Q正传》的某些字句、标点符号应当进行修订和怎样修订的意见都有一定的道理。我这样讲并不是说周、石二位同志提出的观点与意见是最科学的、最正确的，而是认为能够从学术研究角度提出一些新看法、新理念是符合“百花齐放，百家争鸣”方针的，可以促进学术界通过争鸣而取得不同见解的互补，使得争鸣课题更加接近真理。从这个角度上讲，能够和敢于提出一些新看法、新理念也是一种难能可贵的贡献。 四是艺术分析比较细腻，比较深透。周、石的这本书对《阿Q正传》的艺术手段进行了全方位、多侧面的研究，尤其是对阿Q、假洋鬼子等主要人物性格的复杂性和对立统一状况，下大功夫进行了细致的剖析。同时还列出专门章节，对《阿Q正传》的人物肖像、人物心理、人物语言、人物动作、人物与社会环境、人物与自然环境以及作品的风格特点、情节结构特点都进行了细腻而深透的分析。这些分析言之有理、持之有故，我虽然未必完全赞同，却颇为欣赏。 总之，我认为《阿Q的过去现在和未来》是一部具有一定学术价值与资料价值的好书，对广大读者和研究鲁迅与鲁迅著作的学人都会有所帮助。在这里，顺请研究鲁迅与鲁迅著作的专家学者更加精心治学，结出更好更多的学术硕果，为社会作出更大的贡献。 是为序。
