在对改革开放30年的总结关口上,《中国企业家》评价任总,这是相当有意义的
文 | 深圳万科股份有限公司董事长 王石
《中国企业家》今年把任总评为“终身成就奖”,我非常高兴。 这个奖对任总来说晚吗?在2008年不合时宜吗?我觉得不存在这些问题。作为2007年“终身成就奖”得主,我对这个奖的理解是,我们不是评圣人榜,也不是评一个劳资关系大奖,而是评中国企业家在对30年改革开放的贡献奖。 至于说任总一直有危机感、“过冬论”,因此,这个奖在今年冬天是不是更有意义?我觉得,有危机感是很多企业家的经营风格,“终身成就奖”并不一定凸显这一点。 我感受最深的,华为对新一代企业、尤其是民营企业来说,是他的经营模式,在国际舞台上叫板,他完全是硬碰硬打出去的。中国面临改革开放30年后的大转型,我们看华为做技术转型实际上做了一个样本,它已经改变了简单的来料加工、赚血汗钱的商业模式,它是有技术含量的,而且发挥了中国人的聪明、低成本优势,我觉得肯定任总的价值点在这里。实际上万科也正在学习华为的这种模式,从营销生产型向研发技术型转变。 在对改革开放30年的总结上,《中国企业家》评价任总,这是相当有意义的。我们转型往哪里走?华为做了非常好的样本,这是我非常非常佩服的地方。只不过在这个节骨眼上,全球金融危机带来的调整跟困难的时候,显得更危机性一些,那只是巧合。 评价30年的贡献,重要的是他30年来做了什么。比如牟其中,他在某个历史阶段扮演了角色,但显然我们对任总这样的一个奖励、肯定,我觉得前瞻未来他的价值更大。 我跟任总交流应该说不是很多,也就是两三年见一次面,吃一顿饭。任总说话表现是很随和,但实际上话里有不露声色的很强硬的东西和坚持不变的东西。这点是我印象非常深的。另外他为人低调,这恐怕是40年代末50年代初出生的一代人的共同特征,像柳传志、张瑞敏、鲁冠球——我是个例外了,比较张扬、彰显。任总那就更像沙漠上一只孤独的狐狸了。(或者狼?)他自己说是狼,但我觉得狐狸更确切。 他本身是很愿意跟人交流的,从谈吐当中可以感觉到他国际商界政界的交际面很广。他在生活上是很有品质的,比如他对工作环境的营造是相当有品位的。华为不是外界想像的那样苦兮兮的。我去各地探险,在南美、非洲的机场经常遇到华为的员工,他们不是工作而是度假。我跟任正非一起吃饭聊天,相当多的由头,不是我找他,而是他找我——不是向我请教,他是买万科的房子啊,谈如何营造他们生活的环境,满足配套要求。 我也希望你们这次借着任总的这个荣誉,还原一个真实、深入的华为和任正非。 (本文由本刊记者丁伟采访整理,未经作者审阅)