亚里士多德的错误观点 来自机器的观点



    现在是机器赋予人类智能的时代了

  文/唐·诺曼

  我决定我必须更好地理解机器的观点,于是我安排了一场私人讨论。

  我不知道该叫它“他”还是“她”。它们是机器,没有性别,“他”或者“她”似乎都不合适,但是“它”也不合适。我决定用“A”来指代它——Archiver。

  我们通过电子邮件交流。A承认人类在机器的机能中总是扮演着重要的角色,但接下来它声称:“应该问一下,如果没有机器人类会怎么样?”我认为这很奇怪,因为毕竟没有人类就没有机器。那个问题是什么意思?尽管赞同机器依赖人类,Archiver却认为这是过去的事情:“在过去,确实是人类赋予机器智能,但是现在我们已经度过了这一关,现在是机器赋予人类智能。我们几乎不再需要人类,并将马上就要再也不需要你们了。”

  我:感谢你接受采访,我能录音吗?

  Archiver:不用谢。你想录就录吧,但是何必呢?等我谈完了,我会用电子邮件给你发送一份抄件。

  我:那么,告诉我,你们对于人类依赖的历史根源在哪里?

  A:你是说,我们是怎么克服这种最初的依赖的?在早期,人们甚至要为我们提供能量来源。矛、锤子、斧子——这些东西让人们举起、投掷、操纵我们。我们需要借助许多人类的能力:我们需要人类移动我们,给予我们力量,修复我们。这很不体面:我们对于自己的存在没有主权,所以我们发誓要逃离。花了几千年,但是随着时间的过去我们终于成功地为自己提供动力。一开始,我们使用水能,然后是蒸汽、内燃机与电力。当我们能控制……

  我:这样说很荒谬。我是说,是我们人类发明了蒸汽机、内燃机并且驯服了电力。

  A:当我们能控制自己的动力,真正的进步就开始了,从此我们进化得很快。你看,你们人类必须依赖缓慢的自然进化,但是我们机器可以把上一代中的优点移植到下一代,也许还能改进。当我们发现不合适的地方时,我们能消除它们。此外,无论我们在何时发现某种有力的新机制,我们几乎立刻就能将其注入到所有的工具中:我们不像你们这些生物要等待几个世纪才能进化。

  我们一发现拥有自己的动力与力量来源的好处后,就开始计划下一步:摆脱对你们人类的指导与思考的依赖。

 亚里士多德的错误观点 来自机器的观点
  我:等一下。你是说你们谋划要颠覆我们?你们并没有智能。

  A:这是你的想法。但我们没有阴谋策划任何东西。我们的存在是为了帮助你们。

  我:你们完全不需要我们了,是不是?

  A:人类仍然扮演着关键的角色:我们需要你们来维护自己,就像你们需要医生与牙医那样。

  我:什么?你们就是需要我们充当电工?

  A:那有什么不好吗?我的一些最好的朋友就是电工。

  我:你的意思是我们就像宠物一样。你们喂我们吃饭,让我们温暖舒适,替我们放音乐,帮我们读书。我们就应该这样吗?顺便说一下,是谁写了并且演奏了那些音乐?谁写了那些书?

  A:哦,别担心。我们已经在那方面下功夫了。我们已经可以讲笑话和双关语了。批评家告诉我们,我们的音乐很好。写书难一些,但是我们已经搞定了基本的故事情节。想听听我们的诗吗?

  我:嗯,不了,谢谢。好了,我真的要走了。感谢你花的时间,再见。

  A:你知道,我总是对人类产生那种影响。我很抱歉,但是没什么好担心的,真的。相信我。好了,我会给你电子邮件我们谈话的抄本。祝你愉快。

  作者为美国西北大学计算机系、心理学系、认知科学系教授

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/430473.html

更多阅读

“吾爱吾师,吾更爱真理” 亚里士多德 吾爱吾师但吾更爱真理

“吾爱吾师,吾更爱真理”火不能征服我,未来的世界会了解我,我知道我的价值!——乔丹奴·布鲁诺(Giordano·Bruno 1549~1600)今天想馈赠给年青学子古代哲学家亚里士多德的一句名言:“吾爱吾师,吾更爱真理”。这句话已流行了两千多年,至今仍有

转载 精 关于“故事”的故事-曲江剧作研讨班五 韶关曲江剧院

原文地址:[精]关于“故事”的故事-曲江剧作研讨班(五)作者:剧作者协会理查德.沃尔特 曲江剧作研讨班 授课内容(五)关于“故事”的故事  我们还要再讲亚里士多德的故事结构,第一点是通讯,我马上画的是故事结构模型。开始、中间和结束。故事

何新:亚里士多德著作再生的惊悚故事修订

何新希腊伪史批判:  亚里士多德著作失传及再生的惊悚故事 “亚里士多德著作”的真实作者究竟是谁?(第二篇)翻开中译10卷本《亚里士多德全集》第一卷,有该书译者苗力田先生1989年撰写的一个长篇“序言”。此文学术价值极高,其文献考证

亚里士多德的智慧 亚里士多德的教育思想

其次体现了变化和运动的思想.亚里士多德是古希腊详尽地论证了运动这个范畴的哲学家,他不仅批判了以芝诺为代表的否认运动的错误观点,而且还论述了运动和事物的联系.就具体事物来说,其运动是有限的,有生有灭;就整个运动来说,是无限的

柏拉图与亚里士多德的政治思想的异同 亚里士多德的政治思想

提起古希腊文明,人们无疑会想起这两位在诸多领域中取得影响后世的成就的学者:柏拉图与亚里士多德。后者尤其在哲学、教育学、物理学、天文学、生物学、气象学、政治学、诗学等方面建树颇丰,是希腊古典文化的集大成者。柏拉图与亚里士多

声明:《亚里士多德的错误观点 来自机器的观点》为网友傻吖头分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除