吴敬琏:言多语失



  文/刘立新

  悲情缘由

  全国政协委员、著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏,在“两会”期间抛出“拆迁补偿所得应该缴纳所得税”、“春运车票不涨价不符合市场经济”等诸多言论后,成为各方舆论炮轰的对象

 吴敬琏:言多语失
  悲情指数:****

  事情发生在“两会”期间。3月4日上午,吴敬琏在进入小组讨论会场时对媒体表示,“今年春运期间,铁道部决定车票价格不上浮,全国一片叫好声。农村打工的同志们当时也很高兴,但是结果好像不太好,不符合市场经济规律。”

  次日,他的这一番言论见诸报端,舆论瞬间哗然。在言论自由的网络世界中,吴敬琏几乎成了众矢之的。此后,他提出的“全民炒股是不正常的”、“城市拆迁按市场价格补偿是不合理的”、“政府有意打压房价可能不大有效”、“中国假日太多了,需要统筹考虑”等观点,也几乎都遭到了公众的质疑与反对。一些评论人士义正词严地批评吴敬琏违背民意,建议吴敬琏恶补一下穷人经济学。

  77岁的吴敬琏一直被视为中国经济学界的泰斗,是媒体和公众眼中的学术明星。由于“出言不逊”,遭到网友们的强烈“炮轰”,这恐怕是他自己也始料不及的。然而,吴敬琏不是一个斗士,他只是一个学者,一个有现实关怀的学者,吴敬琏因此而不同于他的许多同行。

  有人担心地说:“照此下去,离吴敬琏不敢说话的日子已经不远了。”

  任何观点都是有局限性的,代表的都只是部分人的观点。随着信息技术的迅猛发展,公众获取信息的渠道和容量剧增。很多时候,他们根本没有可能读完整篇报道,而只能通过标题乃至短短的导语完成阅读。

  很多根本不懂得经济学常识的人攻击吴敬琏,并非是因为吴敬琏的“谬误”思想,而是为了吸引网络世界的眼球。融入了媒体观点,读者产生“吴敬琏究竟说的啥”的疑问自然也就难以避免了。

  做一个众人皆醉我独醒的人必然会承受一些误解,最应该受到善待的人恰恰得不到善待。当“吴敬琏究竟说的啥”的疑问经常在人们脑中逐渐浮起,也正是媒体公信力开始下降之时。这是吴敬琏的悲怆,也是社会的悲哀。

  本刊点评

  吴敬琏是一位资深的著名经济学者,曾对中国股市作出“泡沫论”、“赌场论”的判断,他的这些论断已经被事实所证明。他本人也受到广大人民群众的肯定和支持,成为最值得尊敬的中国经济学家之一。

  然而,在2007年的“两会”上,吴敬琏发自纯经济学理论的观点,却让劳苦民众把他看成某些利益集团的代言者。吴敬琏的形象急转直下,成为民众炮轰的对象。

  在中国经济高度市场化的今天,主流经济学家与资本的关系可谓越来越“密切”,经济学家纯粹的学术身份也日益受到其经济身份的拷问。对于一个经济学家,仅为“良心”代言是不够的。

  吴敬琏“两会”期间的言论虽然遵循经济学理论,但却违背了民意,失去了民众的支持。这也是他的可悲之处。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/429541.html

更多阅读

吴敬琏:中国经济面临价格膨胀和通胀双重危险

经济学家吴敬琏(资料图)  著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在接受《博鳌亚洲论坛2010年会刊》采访时指出,过于迷信投资、消费、净出口这“三驾马车”,将使国民经济面临着资产价格膨胀和通货膨胀的双重危险,必须把注意

经济学泰斗吴敬琏:改革无法回避七个问题

      在三年前的2010年初,本刊执行总编朱敏出版过一部经济学家案例研究著作——《吴敬琏:风雨八十年》,书中探究的是:经济学家的个人命运与时代变迁之间,究竟会发生怎样的关联?书的线索貌似针对经济学家个体的成长历程做某种心路方面

成败得失眼前的风光 吴敬琏PK厉以宁:改革30年 成败得失

吴敬琏、厉以宁:改革开放三十年的成功三方面 吴敬琏:“我认为最成功的改革在我个人的印象里面,是这么三次,第一就是84年,84年的十二届三中全会,明确了商品经济是我们改革的目标,不过这个改革只能说是个改革的启动,这是一个;第二个就是1994

吴敬琏:中国该如何面对中产阶级?

    近日,《中国改革》杂志刊登了吴敬琏先生撰写的文章《中国发展新阶段面临的若干重大问题》,现节录其中关于论述“如何对待现代社会中等阶层及如何处理收入差别扩大问题”的内容,以飨网友。  如何对待现代社会中的中等阶层 

声明:《吴敬琏:言多语失》为网友陷在爱里面分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除