爱华网微软是一个需要同情和理解的大企业，但也无奈地遭到抱着“免费有理”牌子的舆论攻击。
本刊记者 吴瑜萍 侯大银
国内著名的盗版WindowXP作者、番茄花园站长洪磊被拘审，一时间业界风声鹤唳。时至今日，番茄花园盗版XP五年，在五年中微软保持了沉默，大家都以为微软默认了中国的盗版软件。因此微软的这次出手，使盗版软件措手不及。 自从微软在8月20号发表声明，承认向国家版权局和公安部投诉番茄花园版XP的说法后，对微软拿番茄花园开刀的推测就风起云涌，很多人给微软安了“蓄谋已久”的罪名，认为经过五年的培育，番茄花园的盗版WindowXP操作系统让用户形成了对微软操作系统的依赖，而微软选择在这个时候收网，是坐收渔翁之利。这也是导致在洪磊传出被拘捕后，舆论出现了一边倒局面的原因。 难道微软真是蓄谋已久，才会那么高调吗？不妨来研究一下起诉的背景。其实，对于微软选择这个时机起诉番茄花园，一点也不用奇怪，相信自保的动机占了很大因素—即避免成为中国反垄断的“第一被告”。而微软的担心并不是没有道理的。在8月1号《反垄断法》正式实施后，“谁将成为第一个被告”的调查中，微软也是榜上有名。以目前微软WindowXP的盗版市场状况而言，即使微软不将番茄花园推上被告席，也会有其它角色来承担罪名。10亿美元的罚款对微软可能不算重要，但盗版引发的无休止的法律诉讼，则可能让其身心疲惫。 从深层次来讲，通过番茄花园事件，微软想为自己澄清一点：它并没有垄断。 随着常打“垄断官司”的董正伟律师以《反垄断法》的名义向微软提出“10亿美元”的索赔金额后，微软当仁不让地成为了中国“反垄断最大案”。而曾经的“反垄断旗手”方兴东联合各领域近20名专家学者则将微软的操作系统和办公软件定性为五星级垄断。虽然在美国和欧洲市场上，微软已经习惯接受反垄断的诉讼，且产生了一定的免疫能力。但是在中国市场上，它想明明白白告诉世人：中国人不该给它扣上垄断的帽子。 2008年，方兴东互联网实验室发出的《中国2007年盗版率报告》显示：中国操作系统的盗版率为39％，而在此之前，来自微软自身的报告指出中国盗版率高达90％。从这个意义上说，在中国市场上占据大部分份额的微软视窗系统，其正版的销售并没有获得多大的利益，也并没有达到被诉讼中的70％的市场占有率。难道被盗版也要算作垄断？此时的微软，显然被激怒了。 从2003年开始，5年的时间，番茄花园占据了中国PC装机市场的最大份额，据业内人士估计，番茄花园版WindowsXP的装机量可能超过千万。
在不少人眼里，微软是一个需要同情和理解的大企业，它以技术征服市场却又要遭到了市场舆论的围攻。最可悲的是那些“微斗士”们，他们公开支持正版软件，却毫无愧色地给自己的PC装上盗版软件，还无奈地遭到“免费有理”之类的舆论攻击。 番茄盗版，却能得到上千万的装机量，洪磊犯法，却能得到用户的同情。这其中最主要的原因仍是性价比的问题，在中国购买能力远低于微软总部市场价格时，番茄是人们不错的选择。 在某种意义上，微软是技术的象征，而番茄代表民意。要真正取胜中国市场，微软所惧的恐怕不是一部《反垄断法》，它要面对的是整个中国的PC用户。今年7月份，中国市场上的Office产品从3000元降到了700元，微软全球统一的市场价格规定正在逐步被打破，可见处于中国的微软正在走向民意，这或许是它从番茄那学到的，也或许恰巧是它开始打击番茄的底气。
