爱华网最近几年中国乒乓球队变得越来越“霸道”，任何一个国外优秀选手，冒头一个，我们研究一个，“消灭”一个。“国际大赛俨然成了中国的‘国内比赛’！”但令人担心的是，乒乓球会不会也由此遭遇到像棒球一样被奥运会扫地出门的“命运”？
撰稿·国庆
３月２日，第４９届世界乒乓球锦标赛团体赛在广州落幕，中国乒乓球男女队相继捧杯。在这无数人为国乒竖起大拇指叫好的时刻，我们当然也不难意识到，如今的乒乓球运动简直成了中国人自己的运动，比如，在本届世乒赛女团四强共２０名选手中，竟有１５名中国人，国际大赛俨然成为了“国内比赛”。这样的局面将会使人们对乒乓球的兴趣大大降低。日前，国际乒联主席沙拉拉也发出这样的感慨：“改革势在必行，这样的局面不利于乒乓球在世界范围的发展和普及。” 国际大赛成“国内比赛”
３月１日晚，在广州世乒赛女团决赛的现场，笔者与一位“大个子”的西班牙同行一起坐在记者席上观看比赛。因中国女单小将郭跃意外负于新加坡的李佳薇，令整个女团决赛增加一丝难得的紧张气氛，可是就在记者兴趣勃勃地观看比赛时，身边的“大个子”却把他的笔记本电脑递了过来，我看到上面写着这样的一段话：“每届世乒赛对中国乒坛也许是一大盛事，但对乒乓球运动前景来说也许并不看好。”当时，我与“大个子”开了一个玩笑：“你们肯定是心理不平衡吧，那就赶紧培养出优秀选手打赢我们啊！”可是，“大个子”却一本正经地说：“你自己看看，说是中国与新加坡比赛，可是场上队员全都是土生土长的中国人，场边所有的教练也是中国人，这分明就是你们中国人自己的比赛嘛，而且我敢断言，中国队肯定赢，因为新加坡的选手都是被中国国家队淘汰出去的。” 的确，国乒长盛不衰，战无不胜，“海外兵团”扬威海外，对于中国体育来说这是好事，可对乒乓球运动在世界范围内的发展和观赏性来说却未必。 可以说，中国乒乓球是中国所有体育项目中最拿得出手的项目了。自从１９８８年汉城奥运会第一次把这项运动列为奥运会参赛项目以来，中国运动员在这个项目上拿走了１６块金牌，仅“意外”丢了４块金牌。近１０年来，国乒实力越来越强，如今国乒已是高处不胜寒。可以毫不夸张地说，在女子项目上，中国队随便派出一个队员就可以拿到冠军，对手只有争夺第二名的份，而且更多时候，我们看到的是两位（对）中国选手在进行冠军争夺战。难怪在本届世乒赛半决赛上，新加坡女队在战胜日本队后的高兴劲儿，就如同夺得团体冠军一样。赛后，新加坡女队主教练刘国栋更是直言不讳：“对于中国队来说目标是冠军，可对于我们来说，拿第二名就相当于夺冠了。”我们相信，刘国栋这样的回答并不是什么赛前的“烟幕弹”，而是一种无奈和无能为力。 除了女乒在国际乒坛上一枝独秀外，最近几年中国男乒也表现出了同样的实力，尤其是在雅典意外丢掉了男单金牌后，中国男乒的整体实力又变得更加强大。１０多年前，国际乒坛上还有一个瓦尔德内尔与中国对抗，此后偶尔还冒出了像波尔、施拉格、格林卡这样的好手，可如今，这些所谓的世界名将在中国男乒面前也只有制造冷门的份儿，却不具备战胜中国的实力。 最近几年，很多欧美国家几乎放弃发展乒乓球运动，很多运动员仅仅凭自己的兴趣在打球。本届世乒赛上，前世界冠军刘伟这样感叹：“现在的欧美运动员赢了，不知赢在哪；输了，也不知输在哪。”为什么欧美不愿意参与乒乓球运动了？原因是他们国家的优秀选手越来越少，很多运动员本来很有天分，可是许多“海外兵团”都占据着主力位置，他们就永无出头之日，所以很快都被淘汰了。 有人做了这样的一个调查，最近几年中国乒乓球队变得越来越“霸道”，任何一个国外优秀选手，冒头一个，我们研究一个，“消灭”一个。之所以出现这样的局面，也同“海外兵团”盛行，各国忽视本土球员的培养有关，一些国家即使好不容易冒出一两个优秀选手，可在强大的中国队面前，很快就成了“昙花一现”。７年前，欧洲的波尔出现了一些苗头，结果中国队员很快把他“灭”了；５年前，欧洲的施拉格勇夺世锦赛冠军，中国队非常“重视”他，再也没让他在国际大赛中拿过冠军；４年前，柳承敏在雅典称王，此后中国队很快就把他研究到“骨头”了；此外，像格林卡、梅兹、朱世赫这样的球员，尽管他们都具有世界巨星的潜质，可结局全都一样。目前，唯一可以给中国制造一点压力的就是韩国队，可是像柳承敏、朱世赫、李廷佑这样的韩国超一流选手，一站到中国队面就变成了世界二流选手了。如此想来，欧美国家在乒乓球项目上怎么还会有积极性？正如那位外国记者所说：“国际大赛俨然成了中国的‘国内比赛’！” “生存前景”堪忧 一个比赛项目失去了竞争，失去了世界的关注，那它也就可能失去在奥运会上存在的意义。 ２００５年，国际奥委会在新加坡举行的第１１７次全会上，就２０１２年奥运会的２８个项目设置进行表决，现有项目若要继续留在奥运会中，必须获得１１０多名委员至少半数以上的票数。当时的投票结果是，在美国和日本有着广泛群众基础的棒球运动被扫地出门，原因很简单，在世界范围内普及率太低。棒球的“悲惨”命运使人不得不开始担心乒乓球、羽毛球这些运动在奥运会的生存前景。 这样的担心并不多余。２００５年６月，国际乒联和国际奥委会再次对奥运会乒乓球项目进行调整，取消了双打项目，增设团体项目。表面上看，这样的调整无关大局，可是从一定程度上已显示出乒乓球运动在奥运会上的“生存危机”，可以肯定地说，国际奥委会的这次调整缘于中国选手对乒乓球双打项目的绝对垄断优势。试想，如果再过几届奥运会，中国乒乓球队依然长期垄断着这４块金牌，那么乒乓球是否会遭到像棒球一样的命运？谁敢保证国际奥委会的“裁项”大刀不会砍向乒乓球？ 目前，已有人尖锐地提出新问题，从一个事物的发展规律看，中国乒乓球项目在达到今天打遍天下无敌手的顶峰后该如何发展？ 毫无疑问，中国乒乓球队之所以这么强大，在训练模式上自然有其“独到之处”，可是在确保好成绩的同时，这种训练和管理的方式和方法也同样存在“缺点”，并已开始受到一部分人的质疑。有人这样说：“为了能打败对手，中国队可谓什么样的方法都能使出来，比如用几个运动员的运动生命为金牌选手当陪练，过去甚至还出现过关键场次安排队员让球，让更有针对性的运动员战胜对手等等。” 还有人批评，国乒还是所有国字号球队中最能“作秀”的运动队。一个内部的选拔赛硬是弄个商家冠名，还要电视台直播，弄得和国际大赛一样更有人批评，国乒不止一次地“欺骗”球迷：有一次，国乒正在举行所谓“直通选拔赛”，可比赛没打完，参赛运动员的名单竟然已经出现在国际乒联的官网上；广州世乒赛前，“奥运会第三人选”一度成为人们关注的焦点，然而当国乒教练口口声声表示“谁在世乒赛上表现好就派谁参加奥运选拔赛”时，国乒参加选拔赛的人选王励勤和王楠的名字却提前出现在组委会网站上。前几年，球队还把一个好摔拍子、踢椅子、很有个性的年轻运动员下放到农村劳动锻炼自我改造，还把谈恋爱的运动员强制斥退回省，而且还把这种并不太妥的做法在各大新闻媒体上吹捧。 其实，这样的批评并没有什么恶意，反倒是有利于乒乓球运动在中国健康发展的良言。在世界大赛的成绩面前，一些不良的心态会导致球队在训练、比赛和管理上的一些“反常”。 国际乒联“自救” 中国乒乓球队在国际体坛的一枝独秀，也让国际乒联大伤脑筋。国际乒联的官员并不是看不惯中国夺金，只是中国乒乓球队太强大了，必然会让国外选手失去热情，从而影响到乒乓球项目在奥运会上的生存前景。在广州世乒赛期间，沙拉拉曾说：“我真得为世界乒乓球运动的发展前景担忧，现在到了继续改革的时候了。” 最近１０多年，由于中国乒乓球的太强大，欧美国家在这个项目上的参与热情已经降到极低水平，这也直接导致了乒乓球运动在国际体坛的地位和影响力变得越来越弱。比如，直到今天，任何一位乒乓球冠军连国际劳伦斯大奖的提名机会都没有拿到过。 为了削弱中国乒乓球的实力、让更多的国外选手能有机会与中国选手对抗、取得好成绩，国际乒联在最近几年里进行了一系列的“自救”改革：改大球、改２１分制成１１分制、实行无遮挡发球、奥运会上取消双打比赛、正反手胶皮不能用同一颜色、北京奥运会后禁止使用有机胶水……可是，这些举措对强大的中国乒乓球队来说，影响甚微。 在最近几年的国际大赛上，国际乒联发现，比赛打来打去，最后还是清一色的中国选手，很多国家所取得的一点成绩还是依靠转会过去、更改国籍的中国运动员所取得的。在广州，国际乒联主席沙拉拉无奈地对记者说：“在上届女子世界杯上，１６名选手中，１３个是中国人，其中还有一名选手代表的是非洲刚果，我个人认为，这名选手不太可能在非洲生活，也许是刚果乒乓协会出钱聘请她作为代表的。在本届世乒赛上，参加决赛的新加坡女队全部队员都是中国队一手培养起来的运动员，甚至连教练组成员也都是中国人组成的。像这种情况非常不利于各国乒乓球本土球员的发展，应该加以限制。” 站在维护乒乓球这项运动的立场，几天前国际乒联针对“海外兵团”又提出了新的规定：２１周岁以上更改国籍的运动员，将不能参加世界大赛；１５－１８岁需在新协会注册满３年，１８－２１周岁需注册满５年，方可获得参加世界杯、世锦赛等大赛的资格。这一提案很快得到了国际响应，并在２月２７日的国际乒联全体代表大会上表决通过，中国也投了赞成票。 的确，“海外兵团”已成为乒乓球运动在世界范围内继续生存下去的威胁，不打压真的不行了。早在２００４年，海外媒体就对雅典奥运会上的中国乒乓球“海外兵团”有过报道，如今在国乒再次包揽两项团体冠军后，海外媒体又出现了这样的声音——“世乒赛对中国是一大盛事，对欧美则是一大悲哀”。正如沙拉拉所说，一些国家和地区为了尽快提升成绩聘请高水平选手，却忽略了对本土选手的培养，长此以往，本土选手哪里还会有参与热情，这样势必会使乒乓球运动会成为少数强队的天下，而一项运动一旦失去普遍性，在奥运会中的生存危机也就显而易见了。
