爱华网与西方的反应相反，大多数俄罗斯人接受了普京的选择。
撰稿／纪军
虽然俄罗斯总统选举定于３月２日，但全世界似乎都已提前看到了选举结果。普京已经表态，如果梅德韦杰夫当选总统，他准备出任政府总理——去年１２月发生的一系列事件使“梅德韦杰夫－普京”组合几成定局。 在过去几年里，普京给俄罗斯带来的变化是有目共睹的。俄罗斯经济至今已保持７年的高速增长，并重返世界经济、军事强国之列。２００７年，俄罗斯的ＧＤＰ估计已达到１．２万亿美元，比１９９９年增长５倍，按照实际价值计算，已回到了苏联解体前的水平。全俄社会舆论研究中心的民调显示，大多数俄罗斯人认为，国家经济和政治局势有了好转，８０％的受访者认为俄罗斯在世界上的地位正在上升。普京也由于政绩卓著赢得了民众的普遍信任，得到绝大多数民众的支持。 普京两任总统期满使俄罗斯人面临重要选择——是接受普京选择的接班人使现行政策得以继续？还是重新选择领导人，改变政策，甚至改变国家发展方向？普京本人已明确表态，对新总统而言，重要的是保持各种决策的延续性，不应破坏保障国家继续前进的各种机制。 去年１２月的国家杜马选举以及后来发生的一系列事件表明，俄罗斯民众实际上已经选择了前者，人民希望有一个稳定的生活环境。“梅德韦杰夫－普京”的组合可以最大限度地延续普京的政策。 普京指定接班人的方式实在有悖于西方式的民主传统，于是引起西方舆论的哗然，“反民主”、“搞独裁”之类的谴责不绝于耳。就拿美国国务卿赖斯来说，她不但公开谴责俄罗斯民主发生倒退，而且指责“连议会选举都不能符合国际标准”。 但是与西方的反应相反，大多数俄罗斯人接受了普京的选择。根据列瓦达分析中心１２月７－１０日所做民意调查结果显示，２００７年岁末之际，普京的支持率又创新高，达到８７％，对普京的信任度也从２００７年１月的４９％上升到６１％。对梅德韦杰夫和伊万诺夫的信任度，分列第二和第三位，都为２１％。 看来，西方关注的是形式上的“民主”和“人权”，而俄罗斯人更关注的是社会的稳定和生活的安定。全俄舆论调查中心不久前进行的一次调查证实，６４％的人认为，俄罗斯需要的不是经济和政治生活方面迅速而彻底的变化，而是稳定。６６％的人认为，国内形势的发展方向正确，国内正在建立应有的秩序。而在３年前，只有一半接受调查的人持这种观点。 西方对普京民主倒退的指责早已有之，而普京对西方的指责不仅不以为然，而且推出主权民主论，回应西方的指责。 主权民主，即根据本国历史、地缘政治、国情和法律，由本国自主确定的民主。普京总统在２００５年《国情咨文》中指出：“我们应当找到自己的道路，建设民主、自由和公正的社会和国家。”他强调，“我们所选择的民主道路具有独立性。所以，我们将从自身国情出发，不断前进，但必须遵守法律和宪法的规定。” 普京在２００５年５月接受美国哥伦比亚广播公司采访时指出，“民主是不能输出的，民主是一国社会内部发展的产物。”２００６年，他在接受美国、加拿大、法国媒体访问时也指出：“我们坚决反对利用可能的杠杆，其中包括民主问题来干涉俄罗斯的内部事务。” 俄罗斯《消息报》著名政治评论员安·科列斯尼科夫认为，俄罗斯提出主权民主的概念，目的是向西方国家表明：俄罗斯是一个主权国家；俄罗斯有权走自己的道路，别人无权干涉。 俄罗斯未来领导人的确定也使中俄关系更加稳定。在中俄互办“国家年”的活动中，梅德韦杰夫曾担任俄方组委会主席。他在接受中国记者访问时曾表示，俄中经贸合作前景广阔，两国有关部门正制订的２００６年至２０１０年中期经贸合作纲要，将成为推动两国经贸关系进一步发展的“路线图”计划。
