乔家大院的历史遗留问题,我到现在也没有搞清楚,它在祁县一直是风口浪尖,这么多年,一直是个非常敏感、复杂的地方。
撰稿·杨江(记者)
1月25日晚,从市里开完会议回到祁县,李丁夫立即来到记者所在的房间,眼前的这位县长,身着休闲服,一副银框眼镜,给人的感觉文质彬彬。 乔家大院经营权转让风波沸沸扬扬闹腾了一个多月,李丁夫终于打破沉默,从7点到10点,就公众关注的热点话题一一解答。 李丁夫香烟一根接着一根,嘴里说对网上的骂声不是很在意,但此事在全国引起的巨大反响确实超出了他当初的想象。 舆论对我不公! 李丁夫:我先谈一个感觉,这次媒体炒作很奇怪,近一个多月,没有人来了解情况,甚至连电话采访都没有。我初期只接过新华社的采访,当时还有一些顾虑,所以没多讲,而这一个月,没有我的声音,我主要考虑,方方面面对这个事还没有定性,而从媒体来讲,并不了解事情的本来面目,报道都是转来转去。 我本来是山西大学新闻系毕业的,我对这当中……其实都明白。我始终坚信,我们出发点是好的,采取的方式也是精心考虑的。我们事先实地考察了安徽西递、宏村,这两个地方都是村民自主和北京一家投资公司经营开发,成功申遗。在我们签订意向书之前,云南丽江古城已经和玉龙雪山捆绑组成股份制旅游公司正式上市,我想这肯定是经国家有关部门批准的。我们是学习别人的经验。 新民周刊:一个多月来,你处于舆论的中心,有点千夫所指的味道。针对你担任甲方祁县远大投资股份有限公司法人,网络上骂声一片,说你想钱想疯了,你怎么看? 李丁夫:心里不好受,这事甚至惊动到乔家后人,有人骂得很难听,说李丁夫,我操你祖宗。不过,作为一个基层干部,做事总会遇到一些阻力。但这件事之所以闹这么大,我想一定有事情之外的因素。你看,现在除了炒作我跟开发商的关系,还有一个就是我任远大公司法人代表和董事长的事。 所有报道有一个基本事实没有搞清楚,远大公司不是为了开发乔家大院而成立的,远大公司的成立是2005年,而我是2007年6月才任祁县县长的。2005年,国家开发银行开办了向各级政府提供资金,支持地方政府进行城市建设和公益事业,但又不能直接向政府发放贷款,需要地方政府成立一个国有公司与之对接。这种背景下,当年9月成立了祁县远大投资股份有限责任公司。 而股份制是因为当时县政府资本金不足,这个公司由分管财贸的副县长袁忠福任董事长,因为当时的县长空缺。总经理是财政局局长,由县人大主任任监事。业务工作全部由县财政局的工作人员承办,这种做法全省比较普遍,只是各地公司名称不同。 2007年6月,我当选祁县县长,因袁忠福同志调任县人大副主任,公司法人代表变更为我。按照国家开发银行的要求,县政府将社会股本全部赎回,变更为国有独资公司。迄今为止,这个公司所有贷款和实施项目,都由县人大常委会决定,公司本身并不经营其他项目。 这次签订意向书之所以用远大公司,也是想借机会扩大远大公司股本,以便为政府承接更多银行贷款。但,实事求是讲,有些事情,我们也吃不准,意向书中的有些内容,还存在着是否可行以及我们尚把握不准的问题。因此这次签约的人是县政府分管旅游的副县长。 新民周刊:上海盛富投资有限公司、重庆中昊投资有限公司与你之间到底怎样的关系? 李丁夫:媒体一直在炒作我和上海盛富的法人代表单九良在榆次老城开发时有过合作,真实的情况是我1999年至2001年在榆次挂职分管旅游的副市长,2002年调至晋中市开发区工作,而榆次老城的开发是在2002年10月以后,我那时已经换单位了,很奇怪,从一开始就没有人来了解这个情况。 乔家大院景区开发合作模式,祁县这几年一直在探索,曾与十多家企业进行过前期工作,2006年,祁县曾经和香港冠邦投资公司正式签约,但由于很多技术问题无法解决,所以没有进展。这次意向书实际是在前几年招商基础上进行的又一次探索,我觉得奇怪的是,以前签了正式协议,没人闹,我这次只是一个意向就……