爱华网富人要多积口德
天欲其亡，必令其狂。相信这话的含义谁都明白。
现在，中国地产界有那么几个狂人，小潘——潘石屹算一个，后来因为挨了骂，现在老实本分多了，也乖巧多了，这穷人家的孩子还有救，还没有因为手里钱多就堕落成精神贵族。
不巧，另一位房地产大鳄任志强任总又冒出来了，凭着手里几张鸟钱，突然间觉得自己高人一等，于是，利用媒体关注度高和话语权优势，大放厥词。
可爱的任总说（2005年1月8日，任志强在“2005宏观经济引导力”论坛上发言）：“所有统计数字都告诉我们，2005年土地供应会出现更严重的不足，供应量的持续下降将使房价恶性增长，即2005年房价肯定还要大涨；我坚持一个观点，不要让所有的老百姓都买房子，因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下，一定是先满足最富的人。我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”。
最近，任总遭到前所未有的猛烈抨击，据说有好几家报纸刊发了严厉驳斥他的文章，更多的舆论潮水一般从网络扑面而来。原来，可爱的任总得罪了全国相当一部分穷人。
从广义上讲，这种语言应该属于一种消费歧视。但是，中国的法律还没有这种严格的界定，大家也无从去追究其责。任总的讲话引起公愤说明大家对其人格表示蔑视。
我觉得任总不够老练，说话太粗野，跟小布什差不多，小布什粗野，继续连任美国总统。现在也许就是粗野的人受宠，于是都跟着粗野起来了。
任总还有很多精彩的观点：别让所有家庭都买商品房；市场化方式不能解决“穷人”住房问题；我是一个商人，我不应该考虑穷人。
都什么话？这是一个商人该管的事情该说的话吗？
对于商人来说，只有消费者和服务对象，没有富人和穷人一说！
狂妄。无知。自大。自恋。无耻。是中国一批先富起来的商人的一个共同毛病。
也许是因为无法深度参与政治决策的缘故，就拿他们的受众开涮，以显示自己的与众不同之处，或许还有做“软性广告”的嫌疑。反正经济基础决定上层建筑，当这种逻辑失效时，就变态，这应该属于正常的变态。
众所周知，这个世界有钱的人多着了。
还有，地球上的富人和穷人都知道，即使房地产大佬任总们在这个世界富可敌国，但是，他也不是全球首富，至少盖茨还比任总们的钱多那么一点点。
就我所知，盖茨先生至少没有说过我的WINDOWS系统只为全世界的富人服务，决不让穷人买我的系统。他的伟大理想是为全世界的每一台电脑提供服务。
你看看，人家是资本主义社会的资本家，比我们社会主义社会的资本家风格还高一点点，胸怀也更宽广一些。怎么回事？
任总们有钱，谁也从他们手里拿不走，不过，如果仅仅因为自己手里比别人多几个钱就有权对穷人发咆撒野，那就不对了。你老先生也不是天生的富人，也是因为赚了穷人的钱才富起来的。
什么记性？
其实，老实说，目前，中国的富人还是比较脆弱的一群人，一则他们在政治上还没有站稳脚跟；二则群众基础不牢固。前不着村，后不落店。要说有那么一点点优越感，就是钱多一点点。所以，还是要老实做人，老实做生意，不要拿着话筒乱说话。
为了富人的尊严，也为了穷人的尊严，奉劝任总们今后还是谦虚一点点，特别是不要因为自己腰包比别人暖和一点点，就觉得比别人高人一等。
中国的富人们，多积一点点口德吧。还有，一定要记住老祖宗的话：天欲其亡，必令其狂。
