天真女被骗118次 加税挤泡沫的想法太天真



     最近有位经济学教授说了这么一段话(大意):韩国首尔的房价比北京便宜一大截,主要是因为韩国实行高额的税收,第二套房子收50%、第三套收60%,有房者继承父母的住房要缴纳50%的遗产税。如果这么做的话,中国的刚需还能剩多少?然后大发感慨,认为高房价与高税收导致实体经济的钱都跑到房地产领域去了,应该给谁减税不言而喻。

  此言一出,马上引起网友的巨大反弹,原因无他,现在咱们看见税收就眼红,那个20%的房产增值部分税收的达摩克利斯之剑还没有落下,您这一张嘴就是50%、60%的,这就不是一把剑了,纯粹是给大家脑袋上来一狼牙棒嘛。

  但这段话有意思的地方并非在于此,而是就这么短短的一段话里包含了一个事实错误的想法,以及最后那个正确的结论。事实错误的地方在于,韩国首尔的房子比北京至少不便宜,如果说不上更贵的话,这事儿咱们不用飞到首尔去看看,直接上网一查就知道,首尔的房价之高比东京都差不了多少了。作为一个经济学家犯这种错误,往轻了说是不应该,往重了说咱就不能说了,牵涉到学术诚实的问题。

  而且这位教授的想法也过于天真。国人买房子除了自己住之外,主要是为了防范财产的缩水。这么些年里,官方公布的通胀数字看上去不算惊心动魄,甚至还没有美国高,但我们在国内生活得惊心动魄,手里的钱越来越不值钱,而美元的购买力则没有什么变化。实际上这几天我正好在日本,日本这些年的货币购买力也没什么变化。

 天真女被骗118次 加税挤泡沫的想法太天真
  在这种状态下,房地产市场的火爆也就很好理解了。而且房地产市场火起来到底是谁的问题?并非老百姓对于投机性房产的渴求,而是政府对于土地财政的依赖。在分税制之下的地方政府责任大、财权轻,不指望土地财政怎么发展经济与出政绩以及为自己谋福利?而等到土地财政掠夺得差不多之后,再用高额税收接着抢一遍吗?这种思路不仅是装外宾的逻辑,甚至是装火星人的逻辑了。

  但无论前两者有什么不对的,至少这个话的结论还是对的。因为房地产的高度增值性与针对实体经济的高额税收,很多实体经济的资金进入了这个领域,导致了实体经济不振、经济增长乏力。提升整体经济的最有效方式,必然是大幅度为企业减税,增强企业的活力以及资金的流入,从而带动消费的增长。

  只是这个资金是不是要用高额税收从房地产里挤出呢?很遗憾的是,在这方面该教授基本就装了一次天顶星人。在我们目前的状态下,依靠房地产获利或者保值的基本是那些手眼通天的人物,普通百姓能够有几套住房的少之又少。而那些人总有各种方式规避这种高额税收,普通百姓的不动产增值倒是可能烟消云散。这种用加税挤泡沫的做法基本上是固化了普通百姓手中的房产,使之不易变现,但权贵们则可轻易地从房产泡沫中脱身。

  而且加税这件事从来不是灵丹妙药,往往税收的成本会转嫁到购买者身上,这是无论怎么都无法预防的经济规律。这就会造成新一代的购房者以及改善居住条件为目的的购房者,要付出更大的代价才能拥有住房,加大了购房成本,进一步推高房产市场的泡沫。中国古代有一个词叫作扬汤止沸,大概说的就是这种情况。

  中国的房地产甚至经济问题如果想要解决,除了更为根本的政改之外,最该做的就是给房地产减税,政府从土地财政的重度依赖当中解脱出来,然后给企业减税,依靠经济再次繁荣所带来的税收支撑运转。这可能要求政府过一段苦日子,可能会有很多官员们不爽,但你们都舒服了,老百姓可就真的不舒服了。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/42575.html

更多阅读

风骚女老师骗我和她上床! 清华老师被骗千万

书的时代真好,看着性感的师姐师妹故意去碰撞一下,那种刺激是不言而喻的,但是某次被老师发现了,叫了我去她宿舍竟然到了床上,我被骗了……以后我的生活就次改变了……  在我上学读书时就有了。那时我的学校就离东门不远,每天中午下课,我

第一次被骗的感觉 第一次亲密接触的感觉

可能这也不能被称之为第一次受骗,但从我内心的感觉,还真是第一次,之前可能是家长们的善意欺骗,也可能是小朋友之间闹着玩,可这一次我真的是被骗了。事情的起因仅仅是因为一枚小小“竹娃成长币”。自从上学,老师每天都会在各项活动中,对于

七个博士买电脑被骗问题出在哪里? dnf莫罗博士在哪里

七个博士买电脑被骗问题出在哪里?                   中国商人的奸诈和卖假货是世界出名的,“挂羊头卖狗肉”的例子在我们的社会是数不胜数,比如说商人将一件高档商品挂出来,写上一个诱人“跳楼价”的出售价,而当你去

声明:《天真女被骗118次 加税挤泡沫的想法太天真》为网友白衣牛仔好少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除