爱华网绝大多数人并不是被强权直接征服的。我们是被自己的恐惧征服的。我们看到那些不肯被征服的人被摧毁了。我们就胆怯了，退缩了，我们就被征服了。
ＢＹ 董铭
一个母亲失去了孩子，又面临警察当局的欺骗，她奋起反抗，却被关进了精神病院。 这是最黑暗的现实。因为这样的现实一再重演，我们甚至可以称之为寓言。 克林特·伊斯特伍德的新电影《换子疑云》，就改编自一个这样的故事。一个真实的故事。80多年前发生在美国的洛杉矶。 当看到安吉丽娜·朱莉饰演的电话公司接线员柯林斯被关进精神病院，叫天天不应，叫地地不灵时，我身旁的女观众的眼泪夺眶而出。这不是那个双枪闯天下，出入古墓险地如无人之境的劳拉，而只是美国20年代一个最普通的职业妇女，她一直坚持的事情，不过是想找回自己的孩子。 柯林斯是个单身母亲，与儿子沃尔特相依为命，一次加班晚归，她发现儿子不见了。几个月的寻访之后，洛杉矶警方通知柯林斯，沃尔特找到了。她跟着警察，还有警察找来的大队媒体，满心欢喜地去火车站迎接儿子，向她走来的却是一个完全陌生的孩子。 柯林斯否认，但眼前的孩子和警长坚持，他就是沃尔特。媒体众口一词，盛赞洛杉矶警方办案有方。征求过沃尔特的同学、老师和牙医的意见之后，柯林斯确定，眼前的孩子决不是自己的儿子。她再次到警察局，要求警方继续寻找沃尔特。 但是，慢着，怎么会有如此荒诞的事情？警察局难道可以公然“指鹿为马”，用一个冒名顶替的孩子掩盖自己的无能，搪塞公众的指责？一个母亲先是失去了亲生子，又被强行塞给一个别人的孩子，还要她接受现实，这样的事情，怎么可能发生？难道警方不怕当妈的否认？难道不怕她向媒体揭发？难道不怕她上访？这么脆弱的骗局，警察怎么会玩得煞有其事？ 要戳破这个骗局还不简单吗？看上去是的。但是，你知道，柯林斯一否认，警察就说她犯了精神病，把她送进了精神病院。就这么简单。你信一个精神病人的话吗？即使你相信，你还敢出来作证吗？你知道作证的结果是什么吗？你不知道。警察有可能把你也关进精神病院，或者关进什么别的地方。当然如果你出来作证，也可能是警察怕了。但是谁知道呢？仅仅是挑战这种不确定的情形，你敢不敢？ 你不敢。很少有人敢。绝大多数人并不是被强权直接征服的。我们是被自己的恐惧征服的。我们看到那些不肯被征服的人被摧毁了。我们就胆怯了，退缩了，我们就被征服了。 但是柯林斯没有被征服。她也是个普通人，但她还是个母亲，她对儿子的爱给她带来了勇气。冒着被摧毁的危险，她坚持下来了，决定挑战那个黑暗的警察当局。影片中许多细节，让这个母亲的形象变得真实而伟大，其中包括一直支撑着柯林斯的那张儿子的照片。最后，她幸运地从这场不对称的挑战中生存下来。有一个孩子作证，一个凶残的男人多次胁迫他参与绑架和杀害了许多小孩。最后孩子们的骸骨被挖掘出来，杀人犯被通缉，洛杉矶警察局找来小孩冒充沃尔特，被证明是一场不折不扣的腐败的骗局。 这一切不是柯林斯一个人做到的。是牧师和电台主持人布里格拉伯帮助了柯林斯。作为一种具社会影响力的公众力量的象征，他调动舆论资源，向警方施压，把柯林斯从疯人院里救出来，又致力于帮助柯林斯继续寻找失踪的沃尔特。 柯林斯获得的是一场惨胜。且不论她对抗警察而受到的身体和心理的创伤，沃尔特最后仍然没有寻回来。变态杀人狂到死也没有说出他有没有绑架或是杀害了沃尔特。 但这仍是一个关于勇气的故事。安吉丽娜·朱莉拍摄这部片子的时候，从怀胎十月到初为人母，完美地阐释了母爱的伟大和坚韧。这样不幸的孩子的故事很多见，河南平舆的“木马杀人案”、山西的黑窑工案……都和此案相似。失去了孩子的父母也表现出一样的爱与坚韧，但不是每个人都有胜利——哪怕是惨胜——的机会。
