爱华网二、什么是原子结构、原资结构？为何体现状态模型？
上述，我们分别讨论了电子、质子、中子和资子、质资、中资，目的是想让广大读者了解：它们是组成原子、原资结构的基本粒资、基本经济物质。那么，它们又是凭借着什么组织到一起来的？为什么其他基本粒资、经济物质形式就不能？笔者以为，一些基本粒资和一些经济物质之所以能够形成原子、原资，一个重要原因是，由于在组成原子、原资的粒子、经济物质间存在本质差异和质能差异。
（一）什么是原子结构？有什么本质特征？
有一种现象十分令人称奇，那就是，凡是事物都有属于自己的结构，不管是自然界中的物质，也不管是人类社会中的物质，还是人类社会中的经济物质。作为自然界物质的一种存在形式，原子当然拥有属于自己的结构，否则就不可能独立存在，并成为合成分子并成为组成物质元素的基本物质形式。
1、什么是原子结构？是怎样形成的？
作为物质世界无数层次中的一个层次，原子当然有属于自己的结构。那么，什么是原子结构？笔者以为，原子结构是指，以场的形式存在，并在场的作用、制约下运动的，一种物质的存在与运动模型。无庸质疑，作为物质世界无数层次中的一个层次，原子也应该拥有属于自己的内在结构、外在结构，因为任何一种物质、结构势必会存在于一定的客观环境中。在这里，笔者着重介绍其内在结构。
笔者以为，物质世界中的每一个层次都是一个理想的物质场，因此，我们可以把原子结构理解为以原子为单位、层次的物质场。就是说，物质所以会形成原子这个层次，是由于它是以场的形式存在并运动。由于原子是以场的形式存在、运动，所以原子能保持一定的存在与运动状态。正由于原子以场的形式存在、运动，所以除非有一种力量能打破，否则原子的结构、机制、状态，就会保持下去。
需要说明的是，这里讲的结构并非仅仅是指原子由什么构成，因为构成并不等于结构。而结构则是指事物的有机构成，尽管结构与构成有联系。事物首先是由物质构成，有了构成才会形成一定的结构，而结构所以会形成，当然与组成事的物物质本质差异、性别差异和质量差异、能量差异的积累与负积累有关。由于这部分内容比较复杂，而且也将在以后的章节中予以详尽阐述，这里也就不再赘述。
但有一点却不能不说，那就是具有本质差异、性别差异和质量差异、能量差异的物质之所以会构成原子，一定是因为场与场相互作用、制约的结果，否则就谈不到积累、负积累的问题。把原子的本质看作是一种场是需要有点勇气的。当然，我们也可以把场看成是一种物质的存在形式，因为场是由物质构成、决定。比如有了电子、电荷，磁体、磁性也就有了电场、磁场，说明场是由物性决定的。
关于对物质与场关系的认识和对场与场的相互作用的认识，我们可以从物理学意义上的电子与电场、磁体与磁场的关系中得到，这里同样也不再赘述。上述似乎都在说明，原子的结构体现的就是一个层次的物理场，否则一些基本粒子就不可能组成原子而原子也不可能构成分子。当然，如果没有场的存在，有机分子也不可能组成生物细胞，细胞也不能发生裂变、聚变。总之，一切与场的存在有关。
2、原子结构的本质？为何体现物质场？
原子结构的本质是什么？毫无疑问，就是一个层次与意义上的原子场的存在与运动模型。作为场的一种，原子当然有属于自己的内在与外在结构、结构机制，存在状态、发展与转化趋势了，而上诉这些并非别的东西，正是原子场的存在与运动模型。这是因为：有什么样的物质就有什么样的物质结构，有什么样的物质结构就有什么样的物质的本质，有什么样的物质本质就有什么样存在与运动状态。
1911年，卢瑟福在前人各种模型的基础上推断：要使α粒子出现大的散射角，原子核的正电荷须集中在半径为10-¹³厘米的范围之内，而原子的半径却有10-８厘米。这说明什么呢？说明原子的内部大部分是空虚的。于是，他根据这一现象，推断出α粒子散射的公式。卢瑟福的“原子模型”提出以后，波尔立即认识到其重要性，指出该模型可以把原子的化学性质和放射性截然分开，即原子的化学性质取决于原子核的外围电子，放射性取决于原子核本身的结构。波尔的原子结构理论由此而产生。
波尔认为：卢瑟福的原子核模型没有说明电子怎样在围绕着原子核运动，也不能很好解释原子核的稳定性和原子的线状光谱。于是，为了解决卢瑟福的模型所遇到的困难，波尔大胆地把卢瑟福的模型和普郎克的量子论结合起来，把原来只用于物质能量的量子概念推广到角动量，创立了量子化轨道原子结构理论（模型）。这显然是非常了不起的工作，他等于把量子理论建立在了原子结构的基础上。
波尔用模拟的方法解释：第一，电子只能在特定的圆形轨道上行驶，在这些轨道上电子的角动量是h/2π的整数倍，不同轨道上的电子的能量不同。第二，电子在轨道上运行时，既不发射能量，也不吸收能量，始终处于一种稳定状态，他把这种相对静止的状态称为“定态”。第三，当电子从高能量（E 305; ）的轨道（定态）跃迁到较低能量（E2）的轨道时，会发出辐射。辐射的能量应能够满足下列关系式：hν=E305;-E2 ；反之，如果电子从低能量（E2）轨道跃迁到高能量（E305;）的轨道，是辐射或被吸收的过程，应该能满足下列关系式：hν= E305; - E2 。如此，波尔完成了“原子轨道模型”图。
波尔不仅用“定态”和“跃迁”成功地解释了原子的稳定性质，而且用自己的理论对比较简单的氢原子的结构作了详细的计算，得到的光谱分析、实验数据几乎完全符合。这样一来，波尔使一个长期以来一直困扰并无法解释清楚的经验公式得到了理论上比较完美的解答。后来，波尔的原子结构理论（模型）被爱因斯坦，誉为“最伟大的发现之一”，因此，波尔赢得了1922年度诺贝尔物理学奖。
（二）什么是原资结构？有什么本质特征？
我们知道，作为物质世界的一个层次，原子是有结构的；那么，同样作为物质世界的一个层次的原资，是否也应该有属于自己的结构呢？当然，回答是肯定的。客观世界本来就没有，没有结构的事物、物质。那么，原资结构的本质体现的又是什么呢？毫无疑问，同样是原资存在与运动“状态模型”。
1、什么是原资结构？是怎样形成的？
我们知道，原资是由资子和原资核构成，而原资核又是由质资、中资结合而构成的。那么，我们能否说资子与原资核构成了原资结构？否，回答是否定的。这是因为：构成并不等结构，结构除了包括构成，也包括构成该结构事物的原因、机制，更包括它的存在与运动状态和趋势。那么，什么是原资的结构？笔者以为，原资结构是指，组成原资的事物的物质怎样结构和结构的原因、机制是什么。
我们了解到，原子的本质体现的是物质在一个层次上的场。那么，原资的本质呢？笔者以为，原子的本质体现的是经济物质在一个层次的场。什么意思呢？就是说像物理学意义上的场一样，原资就是经济学意义上的场，笔者把它称为经济场。当然，原资也有组成它的经济物质形式——就像原子是由质子、中子、电子组成的一样，原资则是由资源、资本、产品等组成的，笔者把它们统称为粒资。
如果要问原子与原资有什么区别？笔者以为，区别就在于：原资不仅是物理学意义上的场，也是经济学意义上的场。既然是场就应该是由物质构成、决定，否则，笔者也就无法把它们称为场，因为结构的形成就在于场的作用与制约。换句话说，有了物质就有了物质场；反言之，有了物质场就有了物质存在与运动状态。当然，也可以把一切形式上的场理解为是一切事物与物质存在与运动的发祥地。
笔者以为，客观物质之所以会存在如此相似的运动状态，原因就在于它们均存在于一定的物质场中。也就是说，正由于一切形式的物质均存在于一定的场中，所以它们才呈现出如此惊人的相似。换句话说，由于资源、资本、产品都是物质，而且均存在于一定的物质场中（与原子由质子、中子、电子组成的一样），所以我们就可以通过原子的结构而得到原资的结构。显然，这不是蓦然相似的一幕。
当然，仅仅通过原子与原资存在某种用相似性是得不到原子裂变核原资同样也可以发生裂变的结论的，更不要说，并不是所有的原子都可以发生裂变了。显然，这是两个性质与意义完全不同的概念。但是，只要承认原子、原资都是物质的一个层次上的场，问题就好办了，因为我们完全可以通过两者在物质场上的同一性来得到它们在存在与运动状态上的相似性。当然，这都是因为有广义场的存在了。
2、原资结构的本质？为何体现为经济模型？
在现实生活中，人们经常说“规律是客观存在的”。可是，笔者在长期的研究中发现，这句话完全经不起推敲，可以说是唯心史观在作怪，或者说是人们在回避、逃避问题。笔者何以会得出这样一个结论？这是因为：第一，包括宇宙在内的任何一种物质的存在与运动规律都是具体的和有所指的；第二，一切物质存在与运动所以有规律，是由于它们均存在于一定的物质场中，是场作用与制约的结果。
当然，可以说无一例外。由于经济事物也是由不同的经济物质构成，而包括资源、资本、产品在内的不同经济物质均以场的形式存在并在场的作用、制约下运动，所以，经济事物、物质的存在与运动状态才会呈现出规律性。关于这一点，可以说是毫无疑问的。当然，包括经济场在内，均拥有属于自己的结构、结构机制、存在状态与运动趋势。也正是由于如此，人们才能据此，发现各种运动规律。
规律难道不是客观事物与物质存在与运动“状态模型”？这也正是笔者为什么说原资结构的本质体现的就是“经济模型”的道理。第一，经济也是物质，因此，经济物质势必是以场的形式存在，并在场的作用、制约下运动；第二，一切经济事物、物质都是有结构、结构机制的，所以其存在与运动势必与一定的经济结构、机制相联系；第三，经济质量、性量、能量需要守恒，否则就会发生转化。
这一切的一切，与波尔的“原子的结构模型”即“定态”和“跃迁”的那种变化有何不同？难道是笔者非要将它们牵扯到一起的吗？否，回答是否定的。为此，为了把我们所了解的这个物质世界的问题搞清楚，我们势必需要将不同层次的物质存在与运动状态联系起来认识，因为它们确实具有“惊人相似之处”。当然，这绝不是乱联系，如果相互间不存在这种相似性、必然性，就不可能进行比较。
当然，比较的目的绝不仅仅是为了得出“相似”的结论，而一定是为了能够从中得到具有共性特征的东西，否则就谈不到“广义场论”和共有的“状态模型”。如同把质子、中子、电子的存在与运动状态理解为是中子场、质子场、电子场一样，从广义的角度上去看问题，我们当然也可以把资源、资本、产品的交换场所理解为是经济学意义上的市场、经济场。总之，其存在与运动，具有与原子一样的“状态模型”的意义。由于具体的、详尽的内容将在以后章节中阐述，在这里，笔者就不再赘述了。
