爱华网在美国总统布什提名本·伯南克为美联储主席候选人之后，美国经济学界的一些大佬对此发表谈话，普遍反应良好，这说明伯南克在学术界的人缘极好，大家对他的支持，将有助于国会通过这项提名。
Milton Friedman（Hoover Institution）：这是一个非常好的选择，我想，他是一个能人，在货币政策问题上，他有很好的见解。关键问题在于：货币政策的主要目标是什么？答案是，或者应该是：价格稳定。其他所有的目标都是次要的。
Paul Samuelson（Massachusetts Institute of Technology）：他无疑是所有被提名的人选中最合适的人。选择他使我多少有些惊讶。总的来说，这项差事也没有更好的选择了。
Frederic Mishkin（Columbia University）：绝妙的任命。你们在谈一位对货币经济学具有深刻理解的思想家。
Stephen Cecchetti（Brandeis University）：他是同时代最好的货币经济学家。他对政治也娴熟。二者相结合，创造了一个神话。
Laurence Ball（Johns Hopkins University）：他是一位实用主义者而且不拘泥于意识形态。人们知道他所知道的东西，他具有相当保守的政治理念，但是，人们从他的研究和作品中找不到这些东西。
Robert Reich（Brandeis University）：这个经济上的提名与提名John Roberts为大法官有相似之处。他有不错的记录和无懈可击的信任度。在Miers之后，人们担心BUSH会提名一位思想家，可是，伯南克不是思想家。
Martin Feldstein（Harvard University）：伯南克是一位致力于低通货膨胀的一流的货币经济学家。
N. Gregory Mankiw（Harvard University）：让伯南克作为格林斯潘的继任者是一个绝妙的选择。他的可信度是无可挑剔的：他的学术工作是一流的，他的判断坚定可信，他作为一位货币政策制定者是有丰富经验的。对于美联储主席这个职位，BUSH总统再也没有更加合适的人选。
