爱华网中国金融系统创新发展之路，路在何方？
----写在G20财长、央行行长会议在中国召开之际刘学璞如果认为家庭（居民）是经济学系统分析的细胞、企业是经济学系统分析的组织、政府（国家）是经济学系统分析的器官、地球村是经济学系统分析的整体、能源是经济学系统分析的血液、自然经济中四种基本相对独立的自然经济系统的目标是经济学系统分析的中枢神经、则金融系统也许就是经济学系统分析的传导神经，中国没有理由不创新发展中国的金融系统。当代中国，创新发展金融系统，是中国经济社会发展的迫切需要。经济一体化、经济全球化是向地球村层面自然经济系统过渡发展中，各国经济社会发展的自然趋势，是一股势不可挡的力量。中国金融系统的创新发展融入这一自然趋势是自然的事情。地球村层面自然经济系统的方向，也许就是中国特色的市场经济的创新发展方向，也许更是中国金融系统创新发展的自然选择，正是在这个意义上讲，我认为中国特色的市场经济的创新发展，不但会融入西方提倡的市场经济体系，甚至还会超越西方提倡的市场经济体系，同时中国政府在50多年的经济社会实践中，成功破解了在市场失灵（如垄断或短期局部垄断客观存在等）时，该如何及时准确地采取应对措施方面，已有成熟的经验积累，这不得不说是勤劳、朴实及爱好和平的中华民族对市场经济体系的巨大创新发展贡献；同样，中国金融系统的创新发展不但能融入WTO体系，也许还会超越WTO体系、创新发展出地球村各国普遍接受的新的游戏规则。中华民族悠久的历史文化沉积、中国政府及爱好和平的中国人民，具有这种智慧积累的睿智！我们清楚，经济全球化、经济一体化，这是各国金融系统创新发展的客观宏观背景；建设有中国特色的市场经济体系（该体系也许是市场和计划的动态均衡系统），也许就是中国金融系统创新发展的微观环境，优先满足微观环境创新发展的需要，兼顾宏观背景创新发展的方向，也许这就是中国金融系统创新发展的自然战略选择，当代地球村中又有哪个国家经济社会的发展，能超越这种自然战略选择呢？“近水知鱼性，近山知鸟音”这是中国古代的名谚，知鱼性、知鸟音后干什么？也许这是中国古人有意给后人留下的巨大创新想象空间。中国政府改革开放二十多年，建设有中国特色的市场经济体系的成功实践，也许已经达到并超越了多年以前原美国总统尼克松写的《1999不占而胜》那本书的境界吧，也许是中国经济社会在前进发展中积累知鱼性、知鸟音吧，现在也许已经到了中国经济社会能更有效融入地球村层面自然经济系统的时候；也许已经到了中国特色的市场经济体系能更好的融入西方国家提倡的市场经济体系的时候；也许更是到了中国特色的市场经济体系能超越西方国家提倡的市场经济体系的时候。地球村层面自然经济系统发展方向，将是全人类的自然选择。当前中国金融系统创新发展的时机逐渐成熟，中国金融系统创新发展的攻坚战正在激战中，一幅幅艰苦的激战场面，浮现在地球村人的面前……我们清楚，WTO体系的产生与发展，是由国家层面自然经济系统向地球村层面自然经济系统发展过度的一个中间过程，WTO体系游戏规则的形成，也是WTO成员国不断争论、妥协的共赢体现，这些游戏规则不都是适应地球村层面自然经济系统的发展方向的，同时这些游戏规则还是不断调整变化的。当今，世界各国经济融入WTO体系、并超越WTO体系，也许是自然的事情，中国经济社会的发展进步可能是例外吗？中国政府选择了建设有中国特色的市场经济体系的发展道路，中国政府建设有中国特色的市场经济体系的成功实践，也许已经创新发展了发达国家倡导的完全市场经济体系的内涵：在市场失灵时市场经济体系该怎么应对，这也许就是当代地球村经济学界，普遍感觉到的中国经济强劲发展动力的源泉所在；中国选择了WTO体系，中国经济社会、金融系统等融入WTO体系并超越WTO体系，似乎是不可阻挡的事情。了解了中国金融系统创新发展的宏观背景、微观环境和中国金融系统创新发展的方向后，为避免中国金融系统在市场机制失灵（如金融系统出现显性或隐性的短期局部金融垄断等，特别是在汇率市场、股票市场、期权期货市场等虚拟经济市场中，关于虚拟经济市场产生的巨大金融泡沫和虚拟经济市场的分析，本文不做展开论述）时，将可能发生巨大的金融动荡，进而影响地球村经济的稳定，中国经济金融系统创新发展的制度安排中，有有效防止出现市场失灵（如房地产经济泡沫、股市经济泡沫、大宗商品交易的经济泡沫，这些经济泡沫的产生，或多或少、若隐若显会发现可能有短期的局部垄断存在）的极端边界考虑，似乎是自然的事情；中国金融系统创新发展中，中国金融海关制度的不断完善发展，看来似乎是必然的事情① （① 有关“金融海关”的建议，详见2005年9月29日的经济学家网站《自然经济系统导论》一文）；在人民币广义动态均衡附近，中国政府实行有管理的浮动汇率机制的制度安排，不仅是中国金融体系向地球村层面自然经济系统的方向前进的局部创新发展梯度问题，且附加以日浮动幅度的限制措施，这同时又是避免短期局部金融寡头垄断兴风作浪的一剂良方，也许更是向地球村层面自然经济系统发展方向中的重大金融机制创新。亚洲金融危机的噩梦还没有完全散去，国际上巨大的金融经济泡沫还在各国经济体系外到处游荡，当代还有比这种金融机制创新的制度安排，能更有效地防止这种最不利金融情况发生的方法吗？也许各国在金融制度创新方面会有不同的选择，但无论怎么选择，方向似乎是必然的。
当代，考虑了中国金融体系创新发展的最不利情况：即考虑了市场机制失灵（如短期局部金融垄断的冲击等）；考虑了全球巨额金融泡沫在各国经济体系周围游荡的不确定性因素；考虑了防止新的经济泡沫的大面积积累（房地产经济泡沫、股票市场经济泡沫、期货期权市场经济泡沫、大宗商品经济泡沫等，这些经济泡沫大多是在违背等价交换规律、出现市场失灵时发生的泡沫，这是可以预测、引导和预防的，应引起各国政府的高度关注）的再度发生；考虑了突发金融灾难的应急预案措施等极限边界情况，中国金融系统的创新发展，也许只剩下技术选择和推行时机了。为中国金融系统的生存和发展而创新发展中国金融系统，也许有点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的味道，只有依托中国经济社会发展的现实，站在地球村层面自然经济系统的发展方向，中国金融系统的创新发展，才能更好的融入WTO体系的游戏规则、甚至超越WTO体系的游戏规则。也许中国金融系统创新发展的目标是：保证中国金融系统稳定协调发展，更好地融入地球村金融系统，并稳定发展地球村金融系统，以促进中国经济社会乃至地球村层面自然经济的可持续、健康发展。不妨反观一下中国金融系统的现状：早在朱镕基总理时期，中国央行（中国人民银行）与商业银行的成功分离，就已经吹响了中国金融系统创新发展的号角；紧接着在央行的主导下，中国经济的货币政策在公开市场业务中，尝试调整M0 、存款准备金比例和利率水平，通过观察M0 、 M1、 M2的变化与中国经济社会发展的互动影响，已成功摸索出一套适应中国高储蓄率、中国劳动力潜在市场无限大的符合中国国情的金融系统预警和调控的机制和方法，并成功应用于建设有中国特色的市场经济体系的创新发展和中国金融系统创新发展的实践之中（根据当前中国金融系统发展现状，可能中国经济统计中，对M0 、 M2统计口径，也许需要做一些微调）；当前中国银行业的股份制改造、汇改、资产重组正在创新发展之中，中国银行业正在由单业经营逐渐向银行业混业经营过渡（中国银行系基金的成立就是标志）正在摸索发展之中，在中国银行业创新发展中，不希望中国银行业出现这些情况：某些银行创新发展的落脚点（把增加收入的新的利润增长点）放在原来不收费现在改成收费上（如填写各种单据原不收费，现改收费1角每次；银行卡原不收费，现改为收取工本费10元每张；支票本由原来的50份每本改为25份每本，但价格不变这种变相多收费等等类似的项目上），应在金融业务上的创新发展，才是中国银行业创新发展的主流；中国资本市场的创新发展已全面铺开：中国股票市场（如解决股权分制问题、股指期权期货的尝试问题）、各种债券市场、大宗商品期货市场正在创新发展之中，在这些风险比较大的创新发展方面，最不利情况的制度安排，应先于市场的运行而建立，这是必要的;外国直接投资（FDI）稳步进行；各类基金迅速发展壮大；保险业在迅速发展之中；央行上海总部已成功有效运行，也许这是中国重大金融机制创新发展的自然结果；最近，传闻《中国金融生态调查报告》可能即将亮相，且每年要推出一份，足见中国决策层对中国金融系统创新发展的重视程度……，也许新的金融创新产品正在不断的孕育之中，也许中国金融系统创新发展之路连续而又漫长，但始终围绕与中国经济社会发展相协调的主线不会动摇，坚持自然经济系统发展的方向不会动摇，兼顾地球村其他国家经济发展多赢的需要不会动摇。一些国家，不把本国经济社会发展的着眼点，放在国内经济社会发展进步的落实上、没有持续稳定的国家经济社会发展方向，到处夸大外界对自己的不利影响，进而干预别国正常的经济社会发展，已经在地球村造成了恶劣的影响，也许这就是自己把自己最终打败的关键原因，如果不调整这种状态，人类经济社会发展的未来，也许会说明一切的。中国的古训“己所不欲，勿施于人”，意思大概是说：自己不想做的事情，不要强迫别人去做，也许这是准确、恰当的忠言吧。据传，有人认为人民币币值有能撬动世界经济贸易格局的神奇力量，没想到在向地球村金融系统的发展中，只有中国的人民币被夸大为有此神奇力量，作为中国人倒有点意外、同时又有点自豪的感觉，但仔细分析又感觉未免有点可笑，感觉很有点“此地无银三百两” 的味道。中国的进出口贸易，是由中国和地球村经济社会发展的需要决定的，小小的人民币币值哪里来的、有撬动地球村经济贸易发展的神奇力量呢？我们清楚，人民币币值是由人民币广义动态均衡附近的价格决定的（详见《自然经济系统导论》一文），即主要由中国国内人均可支配收入、中国劳动力潜在市场的无限大、中国居民的高储蓄率等中国国情和地球村层面自然经济系统的发展方向，兼顾地球村经济贸易的需求决定的。人民币币值稳定有序的发展，这是中国政府持续一贯的原则立场，在当代地球村金融系统发展史上，特别是面对亚洲金融危机突发的巨大金融冲击时，人民币的币值稳定，在地球村是有目共睹的。忽然间人民币币值被怀疑有能撬动地球村经济贸易格局的神奇力量，未免有点不可思议？也许正是中国政府推行有管理的浮动汇率制度，这一重大金融机制的创新，也许才成功抵御了当代地球村巨大金融泡沫游荡转嫁不确定的危险，成功阻止了当代地球村巨大金融泡沫进一步蔓延的趋势，未来地球村金融系统的创新发展会证实一切的！在G20财长、央行行长会议将于2005年10月15、16日在北京、河北香河召开之际，敢问地球村金融系统的创新发展之路，路在何方？中国金融系统的创新发展之路、路又在何方？融入地球村、融入WTO体系、超越WTO体系，也许，金融系统的创新发展之路已经在脚下！说明：1、本文是在自然经济系统的框架内，对中国金融系统创新发展的深度思考，同时也是为祝贺G20财长、央行行长会议在中国圆满召开而写。2、《自然经济系统导论》一文已多处投稿，目前只有在经济学家网站首先公开发表，我清楚这是一本书的导论，编篡成书是不难的事情，我想，在经济学界前辈、经济学界朋友们充分讨论自然经济前，不准备仓促成书，本人郑重声明：保留以《自然经济系统导论》为框架最终成书的权利。2005年10月11日，一个自称李德良的陌生湖南朋友，通过0733-8391824电话，他说，自然经济的提法很妙，不知在哪里能买到《自然经济系统论》这本书，他说，他搜索了许多资料均没有找到这本书……也许这就是原始创新的魅力吧。观察、分析经济学现象的我，猛然间想到了什么：为防止不法书商，根据《自然经济系统导论》的框架，以《自然经济》、《自然经济系统》、《自然经济论》、《自然经济系统论》等书名，编篡成书并公开出版的事情发生，特声明：视此行为为侵犯成书版权的权利。本人郑重向出版社、不法书商声明：本人保留通过法律手段，解决自然经济系统原创性创新优先权的权利，以避免发生类似十七世纪末牛顿和莱布尼兹在微积分的原创性学术纠纷的丑闻事件，在自然经济原创性框架上这种最不利情况的再度发生。3、也许自然经济、自然经济学派的创生、为人们接受、发展、壮大到被更适应时代的更好的经济理论替代，有一个漫长的过程，不过当前，更希望经济学界的前辈、经济学界的朋友，不断创新发展自然经济的特征并传播介绍经济规律、不断创新发展自然经济的分析工具并传播介绍分析工具。欢迎朋友们参与到自然经济的讨论中来，有生命力的东西是经得起时间和实践考验的。在2005年10月9日经济学家网站发表的《完全计划经济暂时不可行，完全市场经济行吗？》一文，也许已将经济理论与实践结合的规律成功并入自然经济的特征；也许已将博弈论的分析工具成功并入到自然经济的分析工具之中，2005年10月10日美联社斯德哥尔摩电（详见2005年10月11日《参考消息》第四版）公布的2005年度诺贝尔经济学奖，授予发现推广博弈论经济分析工具的经济学界的前辈---罗伯特﹒奥曼和谢林，也许这是巧合。也许您对自然经济是这样一种有界但无限的动态人择系统的描述，有更深刻的理解了吧。 2005年10月12日深夜
