爱华网你是否愿意嫁给×××为妻，爱他、尊重他、保护他，像你爱自己一样。不论他生病或是健康、富有或贫穷，始终忠于他，即使他因为买房而和你“假离婚”，你愿意接受吗？ ——《2013版结婚誓言》 随着楼市调控“国五条”即将出台，媒体关于“假离婚”的报道越来越多。这则在网络上流传的《2013版中国结婚誓言》，“创造性”地将离婚提前写进婚礼中，神圣的婚姻在诞生之初就要准备承受这样的“假”风险，也可谓是不得已的“中国特色”。 “假离婚”背后不仅折射出政策制定的漏洞，也是社会对资源分配不公的一种表达。 多是“房事”惹的祸[email protected]：新闻里正在说:“国五条”不仅催生了房产热，也同时催生了离婚热，民政局也火了！许多人为了规避限购或逃避个税，纷纷办起“假离婚”，据民政局同志说，办完离婚手牵手嘻嘻哈哈出门的占大多数。出现这个现象不知是否是政府的初衷？ @深圳特区报：【网曝二手房规避个税方法 律师称违反伦理】“第一步，上家离婚，准备出售的房产归于上家男；第二步，下家离婚，房产归于下家男；第三步，上家男携房产和下家女结婚，房产共有；第四步，上家男和下家女离婚，房产归下家女；第五步，各自复婚！”律师：这简直是开玩笑，违反道德伦理，懒得回应。 “不幸的家庭各有各的不幸！”“假离婚”的原因也有许多种，但“房事”无疑是最常出现的“第三者”。 “国五条”中二手房交易20%的个人所得税是新一轮“假离婚”爆发的导火线。为了规避20%的税率，网友给出了精准的离婚五步操作流程。 两对夫妻通过结婚、离婚六次操作，可以成功地规避征税，将一套房子转到另一个人的名下。操作成本，合计不过54元，与高昂的税赋成本相较，实是九牛一毛。难怪有专家说：“只有神经病人才不‘假离婚’！” 于是，“国五条”下，二手房交易市场火了——要交易，先排队。民政局也火了——夫妻俩高高兴兴地来，办完了离婚手续，再高高兴兴地离去。这也可算社会“新气象”。几十元的工本费直接规避数万元乃至更高的税，哪能不高兴呢？ 其实“假离婚”出现在神州大地上也不是第一遭了。之前第二套住房限购政策出台，“假离婚”就已经掀起了一轮高潮。 某专业房产网站曾推出一个“为买房子‘假离婚’，你愿意吗”的网络调查问卷，结果有64%的网友说“可以试一试”。 据报道，2009年“限购令”尚未实施时，深证市离婚人数为7695对；而2010年9月“限购令”出台后，当年离婚人数就达到8478对，2011年离婚人数更是达到了9800对。 深圳民政部门坦言，“限购令”实施后，这其中为买房而办理“假离婚”的所占比例不小。 通过“假离婚”的方式删除购房记录，降低贷款成本，此后由没有房子的一方买好房子再复婚。通过这一系列操作，购房者少则能省下几万，多则能省下几十万。 孩子上学也是造成“假离婚”的因素之一。一些家长为了让孩子上名校，就“假离婚”，然后把户口随一方迁到学区比较好的老人家或者单位。当然，这其中也不乏已经有了房子，但为了孩子买学区房的购房者，操作方如上所述。 当然，“假离婚”也并非都仅仅是为了房子。拆迁时为了多分一套房、多拿补助，此外，为了就业、逃避债务、吃低保等等各种原因而“假离婚”的案例在媒体报道中也时有发生。虽然所有“假离婚”都是不值得提倡的，而这些为了多占便宜或逃避义务的“假离婚”，明显更是应该受到道德的谴责。 感情有风险，离婚需谨慎[email protected]：俺们村一对中年夫妻，平时感情很好那种，最近因为买房还是啥事，想弄个“假离婚”，整协议的时候没商量好，都觉得对方不相信自己很受伤，结果，真离了。[email protected]：关于“假离婚”购房在民政局办理离婚手续，就是法律意义上的离婚。 不管是出于什么目的。哪里来的什么“假离婚”？只要你手上持有合法手段取得的离婚证，就是合法离婚。 离婚不违法，结婚不违法，通过离婚、结婚的方式，过户房产，同样不违法。显然，面对各种楼市调控政策，用“假离婚”的方式来达到规避政策的目的，在法律上无可厚非，离离合合，最终不过是多了两个证。但法律专家也提醒：离婚并非没有风险。 一如网友所言，只要是在民政局办理了离婚手续，就法律意义而言，已然不再是“假离婚”。感情好的夫妻在走完流程之后，自然再次领证结婚，但这期间“弄假成真”的案例也屡见不鲜。 据《齐鲁晚报》报道，一刘姓男子与王某本是夫妻，2012年年底欲购买家中第二套房子，经过商量，决定通过“假离婚”来规避住房限购政策。但他却没想到妻子假戏真做。第二套房买在王某名下后，王某竟与别的男人领了结婚证。由于此前王某结婚后一直没有工作，买房所支付的首付款、家具及装修费用均是刘某支付的。 类似的案例在国内媒体的报道中并不少见。虽然在茫茫为房的“假离婚”的大军中，这仅仅是很小的一部分，但其背后的风险却不得不让人三思而行。 现在用以规避政策的还有真正的假离婚——办理虚假离婚证。但相关人士提醒，这一方式风险更大。一旦被查出将构成“骗购”，要承担违约赔偿责任。同时，离婚证属于国家机关出具的证明婚姻关系的证件，伪造或买卖离婚证的，涉嫌构成伪造、购买国家机关证件、印章罪，根据《刑法》将处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 面临可能的财产风险之外，“假离婚”无疑还给本应和和睦睦的婚姻生活带来很大的考验。 是否选择“假离婚”，是否要相信对方等等一系列的问题都可能成为夫妻争吵的导火线。网友在糗事百科中所讲述的案例更是让人唏嘘不已——房子没买成，婚却真的离了。 然而，我们的婚姻本不应经受这样的考验。 无奈的“下有对策”[email protected]_阎宇：真有人会为了逃避20%的房产税而搞假离婚重组吗？真不太懂为什么不学国外先进经验，对第三套以上房征重税，不就杜绝炒房了吗？[email protected]：离婚就是一把手术刀，再好的缝合也会留下伤疤！ 为利益而离婚，这样的思维本不该出现。 爱情超越财富、地位、文化的美好一直是人们向往美好婚姻的动力之一。如今，因为利益，却离了。虽然是假离，但正如网友评价的那句：“离婚就是一把手术刀，再好的缝合也会留下伤疤！” 此外，作为最纯净的一种契约，婚姻被掺杂进利益，对于整个社会心态的影响，同样是让人担忧的。
但正如某网友所言：“没事谁爱‘假离婚’。”“假离婚”背后不仅折射出政策制定的漏洞，也是社会对资源分配不公的一种表达。对于那些为购房而“假离婚”的人们，这又何尝不是无奈之举。 本来，无论是第二套住房限购政策，还是本次“国五条”中20%的个税，都是为了平抑房价，为了给民众创造更好的生存条件，但公共政策的失误，伤害了市场中的一些合理诉求，从而“导演”出“假离婚”浪潮。 有媒体评论称，当“假离婚”成为公众应对政策的“武器”，起码隐喻了三个事实：一是公共政策本身有漏洞；二是公共资源捉襟见肘，钻空子的风险远远小于收益；三是百姓理解此中艰辛，道德批判在此类问题上早就“网开一面”。 “简言之，先有不靠谱的政策，后有不靠谱的因应形式。”有评论人士如是说。 浙江大学公共管理学院教授、博导陈国权认为：在法治下的责任政府，责任规定了政府不得随意干预市场秩序，必须保护公民权利和市场秩序。面对社会存在的严重不公问题，政府作为公共利益代表，必须承担不可推卸的责任，这里既有“不作为”的责任，也有“乱作为”的责任。“乱作为”的责任，是指政府由于不当的干预或错误政策导致、加剧社会发展不平衡和社会不公。从目前我国的现状来看，政府“乱作为”导致的社会不公更为严重。 因此，政策制定者也该反思。如何在制定政策摆脱“一刀切”的做法，怎样既能“捕到鱼”又不“伤了网”，既能保障那些真正有需要者，又能杜绝“钻空子”的投机者。 从政策制定到落实，每个环节都需要仔细斟酌，并配以监督、保障、惩戒措施。因为在政府和政策面前，个人永远处于劣势，需要政府更为周详的保护。
