爱华网风险投资的目的是要获得高额的风险回报利润，要么是获得即期的直接利润，要么是期望远期的证券市场收益，现在有一种倾向很值得我们的关注，就是项目和行业越热，资本越追捧，“追涨杀跌”的心理在资本市场得到有力的印证，没有想到，风险投资也是这样了。
有个简单的道理，如果我们想追求利益，在北京，我们可以投资一个麻辣汤，或者一个烤串店，这个当然不是太起眼，但是，作为投资而言，或许是非常理想的，回报是真实的、快捷的，如果不是为了有一天股票上市的目标，也不是为了追求远大的抱负，这或许就是最好的“下里巴人”赚钱方式，现在，我们的很多的小公司或者做项目投资，都很追求理论值，或者追求飘渺的未来，理论的价值远远高于实践，对于“下里巴人”的一套的投资方式不屑一顾，往往是不看在眼里的，只有“白雪公主”才是正统的，当然，不管 “白雪公主”是虚荣的，还是虚假的。
WEB2.0的追捧就有点这个意思，我们先看 2006年7月19日的中国互联网络信息中心（CNNIC）在北京发布《第十八次中国互联网络发展状况统计报告》。
报告表明，我国互联网发展再次提速，在多个方面呈现出蓬勃发展的势头，进入了又一个快速发展期。截止到2006年6月30日，我国网民人数达到了12300万人，与去年同期相比增长了19.4%，其中宽带上网网民人数为7700万人，在所有网民中的比例接近2/3。
报告表明，随着互联网的发展，网络已经成为很多人工作生活的好帮手。根据在线调查结果，目前大约有1500万人经常使用网络教育，2500万人经常使用网上招聘，经常使用博客和上网购物人数分别达到2800万和3000万人，分别占网民总数的12％、20%、23.7％和26％。另外，与去年同期相比，经常购物的网民增长50%，显示出这一新兴购物方式良好的潜力和前景。 报告表明，青少年上网状况一直为全社会所关注，此次报告首次加入了相关数据分析。在2亿中小学生中，上网学生的数量已达3000万，中小学生互联网渗透率达到15.4%，而其中高中学生互联网渗透率已超过一半。我国互联网城乡差异同样体现在这一群体中，尽管农村和城镇的初中生数量相当，但城镇的初中生网民规模接近农村的两倍。CNNIC的结果，说明了一个问题，网民人数达到了12300万人，经常使用博客和上网购物人数分别达到2800万和3000万人，使用博客和上网购物这两个的统计当然是可重复的人次调查；另外的一个事实是，12300万的网民中有3000万的中小学生，这就是我们WEB2.0的基础。网上商业、购物、广告的发展，就是靠这个环境发展起来的，这个环境的特点是：一、网民低龄化越来越明显，因此，带来一个现象就是游戏、聊天、交友、虚拟世界的活动大大增加，在这样的基础上，去大规模投资网络产业（如果不是针对低龄化的受众群体）将不是太适合的，也就是说，大资金的投入不能赢得有限受众的回报，从事商业的网民的数量太小是WEB2.0投资发展的“瓶颈”。二、网上消费和网络媒体的预期，远比实际产出大的多，说白了，就是投资时，我们太理想化了，尽管网民数量大，但前途还是曲折和艰巨的。作为可支配收入最大、最多的群体，网络使用面并不广，而上网学生的网上消费能力又有限，这是永远也不可避免的，WEB2.0的媒体发展，需要去重视中坚消费能力，而不是鼓噪那没有银子的泡沫效应。三、WEB2.0靠什么发家？不是靠项目引导，而是靠发现一个有价值的消费群体，靠发现他们的需求，做一个适当的投资就可以，而不是众多的投资和投资人都追一个方向和目标去了，我们的网上有效受众有足够的多吗？能够承载那么大的投资吗？我们真的应该好好想一想，我们不应该去烧钱，我们要的是价值和利润，如果这个产业和投资项目也许还要10年之后才产生价值，那么，投资人就蒙骗自己的股东而已，投资也不成其为投资。
现在鼓噪的比较厉害的就是WEB2.0的新媒体，有几个模式也不需要举例太多的，因为大家都在接触它。首先，是博客的形态，BOKEE.COM，主要以自己撰文发表的方式赢得眼球，有向新浪转化的意思，只是没有新浪的新闻那么多，不能吸引太多的眼球。商业价值在哪里？在于广告。所以说，作为一种媒体形态来发展，收益也是看得见的，不单是中国人，或者外国人，我想，大家都不是太喜欢广告的。目前这个博客媒体，还是很正宗的，一直沿着博客的形态在发展，只是需要尽快发掘商业价值，否则，投资人也许会不太满意的，这是风险投资投入的WEB2.0媒体之一。
其次，还是博客的形态，包括新浪博客和和讯博客，这是在bokee.com的基础上演化的，我感觉变形得很厉害，象在做商业炒作一样。新浪的BLOG以名人、明星主打的推动为主，利用受众受到明星的吸引做成的“追星博客”，真正能够个体稳定做博客，且能够长期持续发展的不多，随着时间的推移，大众个人博客越来越会成为“摆设”，因为文章如果都是转载，并没有原创的价值，其实是没有太大意义的，也不可能长期吸引受众，也就是一时凑个热闹和凑个数字而已，稳定性和持续性都不强（我个人的观点）。和讯博客，是以专业和行业发展起来的博客种类之一，它的专业类博客确实吸引了一部分专业人士眼球，有可能创造出巨大的商业价值，但是现在的发展趋势是，大多数的博客现象是原创的文章作品少，原创影响力不足，也是分化和冲淡了原来的目标经营模式，特别是推出的交友通讯以来，可以很明显的看出，和讯博客已经演化成中国最大的交友社区，而不是博客，和讯是可以去经营友情和婚姻中介服务的，但这可能并不是和讯想要的，但已经形成这样的局面了。
还有，就是播客的问题，如土豆网、菠萝网等，确实是有创新，但赢利的价值在哪里？我们看投资，不能光考虑热点、理论预期、技术性，恰恰相反，我们要追求的是价值和利润，这才是投资，难怪我们谁都在说网络在烧钱，诚如是，我们的投资确实要谨慎再谨慎。
WEB2.0的“某客”出现后，或者相关的其他技术出现好，媒体的传播效应很强烈，在网上到处鼓噪得很厉害，但是，我们在投资时，就要考虑，我们需要的商业价值，其实只要把这些项目和很多的传统项目（也可以是高科技）一比较，就可以发现，网络的项目只是品牌知名度高而已，还不一定比传统的项目利润率高，网络媒体制造的就是轰动效应，而不是实实在在的产品，如果不能够把WEB2.0的投资项目运作上市并把股民的钱圈回来，可能就是大量地烧钱和消耗能源，中国不是在一边发展能源建设，一边也是在大量鼓励节能吗？我们也应该好好地慎思自己，也应该在WEB2.0的“某客”投资上做一下可行性论证，首先要考虑的就是能否真正创造出价值，而不是在泡沫里的理论值中去淘金。
WEB2.0的“某客”作为媒体的一种，确实很新，但是，能否带来媒介的广告价值呢？能否给受众创造实际的价值呢？能否使得受众对媒体广告消费从被动转化为主动呢？媒介的广告或者衍生品是否能够变成一种易于消化吸收的消费品呢？我看，我们在冠之以新媒体头衔的时候，还是应该考虑它究竟新在哪里？是不是因为它是以互联网的存在方式，于是，就是高科技了，就是新媒体了。今天我们已经是理性的时代，当然，风险投资也不例外，风险投资人是不是要避开WEB2.0的“某客”陷阱呢？（戴天岩）
来源于：《媒体新思路》（http://hexun.com/davad311/）
