爱华网1997年是个闹腾的年头，《好人好梦》刚到中央人民广播电台文艺调频打榜，小平同志就驾鹤而去了，等到7月曾如郑智化的歌唱的：日不落帝国向中国投降--------香港回归了，这一年除去这两件事情，还有的就是东南亚的金融风暴、全国性的气功热、传销热。 在这些个大事件后面有件事情就仿佛小的多了，小的今天想来，大多的人都会很不能够记得，那就是-----网络热。
那一年，电脑对于我们开始不再陌生了，那一年，我们到书店去，除了关于小平、香港、传销的书籍我们见到最多的就是电脑类了，而在这股电脑热情中也就自然的带出了一种思潮，一股网络共产主义的思潮，当时很多具有乌托邦情结的思想家，通过对网络的共享性的观察就简单的乐观的认为网络有帮于共产主义的早日实现或者是网络本身就会将我们带进共产主义，当时我们的思想家们将其美其名曰：网络共产主义。
而对于这种比较傅立叶、欧文主义更幼稚的观点，在那个有些躁动的年月，带着些学生的热情，我在一切可以利用的场合中极力的揭露他们的乌托邦的实质，我当时的观点很简单，“网络时代传播本身具有共享性，但传播的载体网络本身却受资本约束，这就如电力和交通本身都有共享性，但实施共享的物质载体却有明显的资本属性，或者说它却有接受资本意志的事实”这点在我的《戊寅年的冶秋房》和《若舒》两书里都有明确的记载，事实也证明了我的这一观点的。
于是我们的思想家就这样评论了，他们说：web1.0的时代是一个由网站主导的时代，但我们的思想家的乌托邦情结并没有被现实所打醒，他们固执的认为网络还是具有共产主义的倾向的，于是在今天我们就可以到处听到web1.0不是咱们网友自己主导的，那么web2.0总应该是我们自己主导的了吧。
我这人有一箩筐的缺点，其中尤以爱打破别人的梦为甚，实在的说我很想扇他们两个耳光让他们清醒，木子美时代我们可以说那真是个网友自己主导的时代，但那是因为资本还没有发现web2.0的价值，但今天却是今时不同往日了，看看sina看看sohu的运作就知道了，你说是徐静蕾的成功呢还是sina的成功呢，我看还是sina的成功的多些，至于徐静蕾的成功我想大概到底还不是我们的老徐她本人的功劳，极地阳光也是如此，你不信如果我们的sina本身对这几个热的发紫的博客并不重视不把他们作特别的处理，你想在这个资讯爆炸的时代你有本事找的到他们的文章吗？我想难。
而你要想通过博客来将你的意见你的观点加以广泛的传播，那么必须合乎于博客的载体博客站点的价值取向那也就是一种必然，而我们的博客站点又有明显的资本倾向，至少是必须接受资本的意志，这就如同web1.0时代一样了，这就如同我们的文章作者必须合乎于我们传统报刊杂志的价值取向一样。
因此我可以说的是：web2.0网友主导时代只不过是我们的某些人做的又一场乌托邦形式的网络共产主义的黄粱梦而已。
