爱华网一， 一道智力题，损失只在不公平基础上
一人拿一张百元钞票到商店买了35元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人65元钱。那人拿着35元的东西和65元零钱走了。过了一会儿，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩，那么如果不计商品利润，在整个过程中，店主一共亏了多少钱财？
显然这个题表面看来挺复杂的。但解决起来也很简单，也就是无论交易过程多么复杂，我们只要知道，只要交易是公平的，钞票是真的，那么店主就没有损失。所以解决这个问题的关键就在于看店主收的这假钞这一不公平的过程中损失了多少。整个交易不公平的地方是店主用一百元换了一张假币，所以他损失了一百元。
二，市场化汇率是最公平的机制 目前汇率机制必然存在不公。
同样我们看中国在和世界进行交易积累外汇储备这一问题上，无论外资本进入中国投资什么样的行业，只要我们的汇率形成机制是合理的，那么我们就没有损失，而相反如果进入中国的外资在交易过程中，是不公平的交易，那么中国就必然会损失。那么我们看看目前的汇率机制下，外资进入中国的交易是否是公平的？
汇率机制关系到国于国之间交易公平于否。因为汇市交易的是国于国之间的货币，而各国货币又代表其背后对应的资产。所以汇率公平于否，实际上也是两国之间实物交换的公平于否。各国的货币价值几何，又完全掌握在本国政府印刷货币的态度上，也可以说是各国的货币的价值是建立在各国政府的信誉上。
如果两国之间采取的是固定汇率，那么其中有一国不讲诚信大量印刷本国货币，那么交易的另一方岂不吃亏。正因为存在这样的弊端那些采取固定汇率，采取类似固定汇率的国家往往会遭遇到经济危机。也正是为了避免固定汇率下出现不公平的交易，各国纷纷采用了市场化汇率机制。
市场化汇率很简单的解决了不公平问题。因为在市场化的汇率形成机制下，一个国家不讲诚信大规模的印刷钞票，那么市场上该国的货币就会贬值，甚至有继续贬值的预期。所以采取市场化汇率的国家，如果试图靠多印刷货币来获得财富的国家，其货币往往会在下跌，且下跌的损失往往大于其多印刷出来数量。
可以说市场化的汇率才是真正公平的汇率机制，但我们发现目前中国有管理的浮动汇率制恰恰不是市场化。这就造成了中国的金融漏洞。试问基本上和美元挂钩的有管理的浮动汇率机制，如果面临美国政府不讲诚信大规模印刷美元，或者大规模发行美元债券，我们的汇率机制又如何制约呢？事实上美国多年来每间隔一段时间就会贬值一次，这正是美国政府利用其金融霸权掠夺全世界的财富。而中国采取和美元保持汇率稳定的政策，恰恰是美国金融霸权最大的牺牲品。
前面我们说过，采取市场化汇率的国家，如果其不讲诚信，大规模印刷钞票，那么其在汇率市场上的损失往往会大于他多印刷出来的钞票数量。但中国有管理的浮动汇率基本上是和美元挂钩的，也就是说如果美国因为大规模印刷钞票，或者因为其自身经济因素美元币值下跌，因为有了中国这个和美元保持汇率稳定的国家支撑，美元仍然可以以原来的价格购买中国制造的商品的。所以正因为有了中国的支撑，美国政府多印刷一些美元，其汇率市场上是不会有什么损失的，如果有损失那只能是美国政府印刷美元过多的原因。显然基本和美元挂钩的货币政策会把美元贬值的损失转嫁到中国身上。
三，世界资本正在围堵中国，中国是否在导演金融危机
从上面的分析，我们可以得出两个结论，1中国非市场化的汇率是存在巨大的漏洞的。2中国保持和美元基本稳定的政策，实际上是美元将下跌的风险转嫁到了人民币资产上。正因为这两点，这给全世界资本掠夺中国财富带来了机会。
因为美元近年来是贬值的，又因为中国经济正在朝市场化的方向改革，中国经济向好，所以导致了人民币存在巨大的升值压力。又因为中国汇率改革还在进行在，还是非市场化的汇率机制，这导致中国出现巨大的资本漏洞。
在以往的几年里，我们已经感觉到人民币升值压力带来的国内资产价格的上涨了。粮食，房地产、钢铁、石油、有色金属能源、股票等资产价格均大幅上扬。显然这是在汇率机制不能实现人民币价值的发现，外资涌入中国赌人民币升值导致的。
中国作为世界第四大经济体，即使中国金融存在漏洞，一般的资金量是难以撼动中国经济体的。但一旦被撼动就证明其资金量的大了，同时损失也相当大了。现在人民币顶不住升值的压力，国内开始通货膨胀，人民币开始加速升值，就证明外资开始胜出了，国际资本围堵中国所带来的危机越来越近了。目前机制下，围赌中国的是全世界的资金。因为美元是世界货币，任何一国的货币都可以自由兑换成美元，然后在中国金融漏洞上获利，买入人民币资产等待人民币升值，或者等待国内基础货币投放导致的资产价格通胀。
全世界的资金正在因中国对世界日益开放而加大筹码下注中国。而这个赌注显然是建立在中国非市场化汇率机制这个漏洞上的。因为中国开放程度越大，人民币升值压力越大，同时外资进入中国越方便，在中国套利的机会也就越大。
近日香港"热钱"泛滥狂追国企股，恒指直追20000点就是一个迹象。只要人民币有进一步升值的预期，或者国内资产价格有进一步通胀的预期。那么国际资买入H股，就相当于以低廉的成本买入了人民币资产。反过来因为热钱围堵，H股股价继续坚挺，会导致更多的资本以各种渠道流入中国，进而买入已经低于H股的A股，这样热钱的流入会导致国内资本过剩的局面继续下去。最终迫使中国不得不采取汇率市场化，然后成功以出逃。
四，当然解决问题的根本是建立公平的市场秩序
中国外汇储备被世界资本围堵的根源就在于汇率形成机制的不公平，而解决汇率机制问题的方法就是尽快的实现汇率市场化。
但汇率市场化的前提是合理的经济体制改革的同时进行。起码现在国内的经济体不具备和世界资本同台竞争的能力，汇率市场化必然导致国内资本最后的高位出逃。
提高国内经济竞争力的办法无外乎两点，公平和效率。一是建立公平的竞争秩序，二是在公平环境里，采用什么样的产权，使企业达到最高的效率。问题是中国以“公有产权”为基础的经济改革，并没有建立起公平的竞争秩序，起码靠垄断维持业绩的国有企业比比皆是；二是“公有产权”没有生命力，不可能象“私有产权”为了自己创造财富那样有最大的动力。所以中国经济体制在公平和效率这两点上是明显不足的。这也必然为汇率市场化资本出逃埋下伏笔。
不经过充分竞争捡选出来的企业就不可能有效率，也不可能有竞争力的。而中国经济对外开放所面对的对手几乎都是市场公平竞争中胜出的最一流的企业。
证券市场，权力垄断新股发行，让国企先圈钱这公平吗？国内各大关系国计民生的行业不对民企或者不公平的对民企开放这公平吗？如果要让国内资本最有竞争力，就必须在经济改革中建立起让国企、民企公平竞争的平台。但如果现在打破垄断，可以想象那些以“公有产权”为基础的国企会不会成批倒下呢？为了避免国企在竞争中大批垮塌带来的经济危机，那么继续改革是不是要产权私有化的还富于民呢？
中国一方面要坚持市场化的经济改革，另一方面还要维持不公平的市场秩序，让“公有产权”的国有企业以垄断的方式生存，那么最终的结果只能是外资在中国的节节胜利。
如果中国政府真的要建立真正公平的市场秩序，那么就无论在汇率市场、证券市场、还是在打破国企垄断等方面方面建立公平的市场秩序。而且为了避免激烈竞争中因为产权不合理的国有企业成批倒下，那么就必须在危机来临之前深化改革。现在我们必须认识到世界资本正在围堵中国，中国经济改革越来越紧迫！
