爱华网当中国股市的一个重要指数上穿了2600点以后,从管理层到普通的投资者无不兴奋!媒体和专家一片看好!然而到了2800点之上时,一位国外的到中国考察调研中国股市的外国"股民"罗杰斯先生的一句"很正常"的讲话,一夜之间却被国内的媒体和某些所谓的"专家"极度的放大了.
让我们先看一看罗杰斯讲话的环境和原意:
1.罗杰斯看好中国的股市,并且持有中国国航的股票,目前获利颇丰.当时的点位很高(技术压力位)附近.他想等低一点再买.
2.期间他还很关心上市公司的调查,考察了国航和一些银行.
3.他给女儿和夫人在证券公司早已存好了人民币资金,准备适当的时候,买入适当的股票,只是当时的点位太高,人气太旺了.已经有了点泡沫.
可悲的是,中国的股市在过热的状态下,国内的专家和政策却没有提前的预警.而一个罗杰斯的话,却被媒体和专家极度的放大了.近期的政策急刹车却更加暴露了专家和政策的预测性的落后.
从技术角度和市场角度看,2800点开始,机构大资金和聪明的违规资金,早已顺利出局,而且整个元月份的时间对他们来说,已经非常充分了!因而泡沫论之争所引起的政策急刹车,这一次"损失"的只是大多数,没有投资经验的一般股民,普通百姓.这一点也许是政策和专家没想到的吧!多数的投资者这一次又是被"教训了".
违规资金早就走了,政策的作用能有多大的影响?专家的泡沫论之争还有意义吗?一个言论,观点要有利于经济的发展,百姓的赚钱!否则就是废话!我们的专家就扮演了这样的角色!可悲!而一个聪明的经济学家,让民众能瞧的起的经济学家专家,他的言论也应该有预见性和贡献性.
罗杰斯先生的一句"很正常"的讲话,一夜之间却被国内的媒体和某些所谓的"专家"极度的放大了.反映了国内经济学家的无知和可笑.起码对不起中国人民的培养.老外能看出来的事你却看不出来,应该为此脸红!老外看出的一点小问题,你却放大了,在国人和世界面前就更加显得无知!事情都发生了,国内的经济学家却一直没有预见和观点,就是智商不够!枉戴一个经济学家的称号!
学罗杰斯先生的话,并不恰当的引用和放大,使泡沫论之争,争争不休是中国人的耻辱.我们需要的是有远见和预见的经济学家,而不是马后炮式的假"经济学家".
一批老的经济学家,必将在这次的争论之后被淘汰出经济学家的舞台,中国的经济也必将在泡沫论之争中不断茁壮成长.股市的新的高点也必将泡沫论之争中不断产生!我们需要有预见性和贡献性经济学家,而不是爱"争论"和"马后炮式"的没有主见的经济学家!
对自己的事情不能清醒的分析和判断,在不幸中被一个老外所言中,这不仅是中国经济的悲哀,也是中国经济学家的耻辱!泡沫论之争暴露的不仅是中国经济人才的匮乏,更暴露了中国当前经济运行预测,决策的缺陷!罗杰斯先生一句"很正常"的"泡沫论"讲话,经过国内媒体和经济学家的翻炒,最直接的效果就是中国的股市市值一万多亿的波动!在大谈金融安全的时候,也许连罗杰斯先生也要觉得可笑了!
