爱华网先秦时期的惰民与游侠，秦汉时期的恶少年，魏晋南北朝时期的无赖，隋唐时期的坊市恶少与市井凶豪，宋代的破落户与捣子，元代的无籍之徒，明代的光棍与喇唬，清代的无赖棍徒等，形成了蔚为壮观的数千年流氓图，而今天的中国金融业，也在萌生着新的一批“黑恶” 势力。他们已经成为金融改革的毒瘤，危害着行业机体。
1“黑色势力”
他们以非制度性的暴力、威胁显示的一种对行业的控制权，做着有悖社会正义和人的尊严的勾当，在今天的文明社会是深受谴责的，是具有否定性社会评价的行为。黑社会的本质是国家政治的异己力量形成组织化的系统，以非法的形式参与国家利益的再分配。在金融界，人们就会感到有这样一股势力， 中国银行业对内放开以来，片面的强调市场，以价格作为唯一参考坐标，这同样已经或者正在犯着许多错误。在银行中，当一个能够帮助客户排忧解难的“雷锋“出现时，这个势力肯定不能容忍，因为，“雷锋”的出现所表现出的免费服务，会让该势力靠灰色收入的市场价格被竞低，这样，这个势力就会全体动员，以采取当众表扬其廉正的形式来离间“雷锋”的生存环境，当“雷锋”真的采取举报的形式，使其绝收成为可能时，该势力就会上下配合把举报人的信给被举报人看，以此打击碍事者，如果仍然没有觉悟，“雷锋”就会被一股看不见的势力支走，当离开的“雷锋”仍有反应，该势力还会利用上下左右掌握的信贷和结算两把刀，支配相关社会资源进行围剿，在当今中国，谋杀的概率 1/11000 远高于飞机失事1/250000概率的现实中，是没有人敢于破坏这个市场的规矩的，他们警告人的方式不仅再是“灭了你”，还要“深埋了你”。这个价格维系形成的行业控制权，把国内银行业正一步一步的拉向了黑暗。
2“白色恐怖”
我们注意到，黑社会甚至成为一些地方基层政权管理的手段，他们收罗地痞流氓打手来充实治安联防人员，专以暴力来对付“不听话” 的老百姓。随着金融改革的深入，银行的问题逐渐暴露，大量职工的下岗，成为了现在金融业最大的内部矛盾，工行五个“新不等于”是这样说的：股改完成了不等于一般员工的工资会涨；不良资产剥离完毕了不等于员工有贡献；人事制度改革不等于低能高层领导下课；股改和西方接轨了不等于就没有新不良；股改阶段说不减人不等于上市后不减人。可见金融制度的缺失。面对这样的矛盾，银行业的决策层和人事部门，多有采取黑势力解决所谓“不听话”的人的问题，时有发生，他们威胁职工退出，把银行当成自己的“地盘”，甚至公开大叫让“不听话”的人一辈子找不着工作，并警告“不听话”的人，不要打官司，暗示他们，打官司就是打关系，你没钱没势的，根本就不要幻想这些。有的行领导在公开的大会上，就说叫这个掉耳朵，叫那个断腿的话，下面的职工感到的是真正的“白色恐怖”。黑恶戴上红帽子以后，可以在两个层面观察。一是一种具体的、单个的行为，二是当恶行泛滥，恶从 “单个人”的行为变成一种势力，即组织化了的恶势力，这时，恶就“升华”为一种特殊的“生存方式”和“生存状态” 。从这个角度考察恶，就具有特殊的意义：千夫所指的恶居然能成为社会中一些人赖以生存的方式，必然反映社会出现了结构性、制度性的缺陷和文化的缺失。
3“红色帽子”
在“黑恶”这个社会集团中，信奉的是地道的流氓文化：“义” 字当先的结盟意识，有奶便是娘的雇佣意识，杀人抢掠的土匪意识，与古之流氓恶势力何其相似。随着“黑恶”势力的发展，纯粹的刑事犯罪获利与”黑恶” 势力获利的差距越来越大，而经济活动与犯罪相结合，才是中外黑社会获取巨大经济利益的主要来源。市场经济秩序的不健全为“黑恶” 势力进行行业垄断、地域垄断、洗钱等提供了条件。金融界就是个重灾区，在国务院要求不要搞资金“体外循环”时，有很多支行领导照样为所欲为，当受到查处时，他们甚至威胁到正部级检察干部. 下面支行领导之间的利益冲突，也经常牵涉到“黑恶”势力，搞得正常的班子交流，也因对方有这样的“能力”而相互疏远。在国外有前科的人就不能进入信誉体系，而中国就不一样了，你会听到出狱的或是涉黑老总的话，某省分行领导是他哥们，当然，你也会看到这位省分行领导接受该老板的各种邀请，这些省分行领导动“黑”，都已经成了不是不可能的事情了。当然，总行的人事干部们，也都会以自己 “黑道”控制的资源，成为“二行长”，他们退休之前，基本上都能够在没有业务经历的情况下，成为各个层面上的银行领导。这些势力纠缠一起，肝胆相照，前仆后继，形成着银行“ 抓小放大”的制度腐败，搞得基层工资低廉的小柜员工，吃屎都没热的，如此这般，从支行、分行、到总行的戴着红帽子的“黑恶”体系，已经成为或正在发展成为中国金融业大多数从业人员的敌人。但愿中国金融业的天，还能够成为老百姓期望的那顶晴格朗朗的天。
