“据我所知,世界上还没有一个国家能够无需强健的资本市场而拥有成功、可持续和平衡的经济。而且我也不相信一个面对国内外竞争不开放市场的国家能够取得如此成就。”保尔森说。在肯定中国金融业在过去10年间取得的长足发展的基础上,保尔森建议,中国应允许外资控股内地银行,这样有助于推动中国中小银行的风险管理和内部控制,外资带来的更先进的信贷分析技术,也将提高中国内地银行的贷款决策能力。
这是保尔森日前在访问上海时的一席话,对于这样的建议不知道我们的那些主管金融业的官员是怎么想的,不过笔者在看到这席话后还是感触颇深的,如果我们自己真的不能把握自己的命运,那么这种金融的命运也是迟早会别人掌握的,也就是让别人控股,这是现在世界经济战中兵不刃血的战斗,也许某些金融企业为了自己的利益,可以放弃自己的控制权。
笔者对于这样的讲话一点也不敢意外,保尔森的说法并没有错,因为他代表的是自己国家的利益在说,同时我们的金融企业,如果真的无法改变自己那种效率低下和不取发展进步,那么这种被控股或者倒闭也是迟早的事情。
至于一个国家的金融企业是不是该别人控股,也许也未必是保尔森一厢情愿的事情,就跟中国企业想控股美国企业被美国政府阻扰一样,说到底这个世界除了经济利益之外,还会有政治的利益和其它的利益,但无论怎样的利益,做好做强自身的企业,也许是最好办法,在这点上保尔森确实给我们友善地给予警示了。
邦尼:大非、小非、、非要减持吗?
不可否认3月份的大非、小非解禁,比起2月份又将增加102亿,而且随着时间推移,这种解禁的额度会不会断增加,既然全流通了,既然可以在解禁后根据自己的需要减持,那么从资本追求利润的本质来看,股东选择减持的时间也不仅相同的,从目前市场的趋势来看,事实已经摆在那里,最早能够减持掉的解禁股份,其实未必是效益最大化的,也许依然有股东保留这种权利,也有已经减持掉的,而这仅仅是每个可以减持的股东自己的判断。 对于那些总认为解禁的压力会影响市场,笔者认为大可不必,市场不仅可以接受解禁,而且还可以承受新股的发行,这就是现在市场的承受能力,从这种承受能力,你难道还感受不到市场的趋势吗?在这个进入全流通的市场,需要减持的筹码一定会有,但未必是大股东的筹码,除非大股东的股价已经到达了足以满足,而又不会影响自己的控股权,才会考虑减持,否则就是在更高的价格恐怕也不会减持吧!如果你是大股东你会吗? 这或许就是笔者对所有可以解禁的理解,只有人们对市场的预期发生逆转,而不在是发展和向上的趋势,那么减持或者也是一种无奈的选择,但更多的减持仅仅是一种策略上的选择,在一个牛市格局中,珍惜你手中的优质筹码是最明智的选择。