爱华网在上周末举行的“第三届金融专家年会”上，中国银监会副主席唐双宁朗诵了一首动情的散文“金融如水”，代替了常规发言，虽寥寥千字，其阐述的金融“治水”之道却清晰地揭示了中国金融业目前和将来所面临的各种暗礁、风险、隐患……若不及时采取大刀阔斧式的改革和治理，不采取“大禹治水”般的治本之策，金融之水的“污水效应”、“漏水效应”则必将引发可怕的“洪水效应”和“潮水效应”。
唐双宁在“金融如水”中揭示出了金融业所存在的正、反十大效应，也深刻、通俗的揭示出了金融“静若处子，动若脱兔”之本色。如积累财富的“蓄水效应”；促进经济增长的“调水效应”；改善经济地区化、两极化等结构不平衡的“引水效应”；改变金融主体多元化的“汤水效应”；灾难滔天、传导风险的“洪水效应”；涨潮时覆盖暗礁、混水摸鱼，而当退潮时问题全部浮现的“潮水效应”；各种操作风险和贪污腐败带来的“污水效应”；不良资产处理不当造成利润流失的“漏水效应”；不良资产剥离带来的“净水效应”；以及采取合理监管和从根本上治理的“治水效应”。
在目前储蓄存款、办理汇款、购房贷款、投资理财、买卖股票、待办收费、保险理赔等金融之水悄然流进人们日常生活的方方面面，逐渐经济发展和百姓生活已经完全离不开金融之水，金融之水越流越大、越流越急，再加上目前中国经济高速增长、股市一路飘红、银行保险在国际化之路上高歌猛进、中国金融业改革开放大张旗鼓之际，似乎金融之水“利万物而不争”。在人们为金融之神奇功效而歌颂、管理层为之而洋洋自得之时，若有人站出来提醒要警惕金融之水的“漏水”、“污水”、“泡沫”等风险，防范“潮水”隐患。估计，享利其中的很多人和掌舵者会认为此人一定是杞人忧天。但是，实际上“盛世危言”、“居安思危”是非常必要的，况且目前我国的市场经济和金融发展过程中还存在着诸多现实矛盾和风险隐患，及时防范和采取合理的措施根治，则有利于中国经济长期、健康、稳定的发展。因为，经济的周期性就像自然规律一样，一定会有起伏波荡，不可能永远处于高速发展的繁荣期，但是得当的调控措施可以适当延长经济繁荣的周期，可以支撑大国的崛起，但是治理不当、随处可见的风险隐患则会提前结束经济的繁荣期，金融作为经济发展的杠杆更要注意其安全和合理性，否则洪水一旦发作则会数倍牵连于实体经济，灾难不言而喻。
“当潮水退去，我们才能看清谁没有穿泳裤。”巴菲特的这句名言在股市中时刻应验，而在中国金融改革的大潮中，究竟有多少人没有穿泳裤？在目前这个“利万物而不争”的状态下似乎很难暴露，可是一旦矛盾和风险聚集到一定程度时，金融的“洪水效益”和“潮水效应”则必将来临，到时大家一定会很被动地看到一场不愿意看到的“泳裤丑闻”。
随着我国银行改革带来的透明性增加，披露出来的金融案件自然会越来越多，给人的感觉似乎是银行违规越来越多，其实不透明和不规范之前则更加严重。根据银监会曾经发布的年度工作统计数据表明，２００３～２００５年间银监会系统通过现场检查，查出金融机构违规金额分别是４０７２亿、５８４０亿、７６７１亿元人民币，而一般现场检查属于抽样调查，覆盖率仅占违规检查的１／３强。有学者粗略估算，中国银行机构年度违规金额高达２．６万亿元。如果再宽口径地加上“民间借贷”、“地下金融”等，保守估算，银行类违规金额应突破４万亿人民币。通过各种金融要案大案此起彼伏、暗礁时隐时现的现实状况来看，目前中国金融业仍然面临着严重问题，从根本上治理迫在眉睫。
现在，既然有人将中国金融业面临的各种暗礁清晰的辨认了出来，指明了“没穿泳裤者”，提醒了“潮水效应”，提出了“大禹治水”般的金融治理之道，显然是及时的，也是对历史负责任的。如果将问题拖延到洪水猛兽般的爆发之际再进行亡羊补牢和水来土掩，那时肯定为时已晚。唐双宁举例说，十年前的亚洲金融危机，使世界经济停滞了十年，今天人们仍然谈虎色变，五年前的阿根廷金融危机，一个月内五位总统下台，今天人们仍不寒而栗。因此，金融工作者一定要牢固树立风险意识，防止“洪水效应”。
对目前流动性严重过剩、外汇储备过多等金融“洪峰”，应该采取“大禹治水”之策来正确引导、合理分流，而非单一的紧缩回流、填堵抑制。因为治水之道中治标为“堵”，治本为“疏”，治理金融亦然，否则金融蓄水的“水库”迟早会被“溢水”冲堤，引发洪灾。值得庆幸的是，此次直指金融问题之核心弊端，反思金融隐患的人是中国金融监管高层的银监会副主席唐双宁，他的风险忧患意识和对金融问题高度的认识，以及直面风险的态度显然是值得尊敬的。因为，只要像他这样的金融高层时刻都惦记着中国金融风险，注视、监控着金融风险，并采取合理之策带领金融监管部门去治理金融风险，则是中国金融之福，也是中国经济之福，更是享利金融之水的百姓之福。
