我觉得仿生学还有许多潜力可挖。
从生物学理论看,遗传和变异是很重要的概念。“仿生”一下,我认为遗传和守旧有关、变异和创新有关。
遗传是保证传统的连续,它以“拷贝不走样”为己任,使世界上的生物得以延续,但是它的负面作用是导致退化,马铃薯退化的问题曾经让欧洲困惑了好久。
变异促进了物种的进化,变异的力量很大,SARS病毒经过变异后极为可怕就是一例,“震荡波”病毒也是变异后威力大大加大。
从社会生活看,可以在研究守旧和创新的时候参考遗传和创新的关系。
守旧是保证传统的力量,使社会有稳定性和连续性,使上层建筑领域有一个统一的标准。因为变异具有不确定性,对传统来说起到了破坏作用。
但是如果排斥了变异,社会就会停滞不前,社会进步是通过变异来实现的。
社会的衡量标准是处于变化中的,但是这种变化很慢,不易察觉。以两性关系为例,从母系社会到父系社会再到一夫一妻制,每种形式都是当时的道德规范。
因此,创新既是必要的,同时也是要把握好度的关系。
成功的创新,就是取得社会认可的创新,其原因就是把握了度的关系。
但是我的文章不能面面俱到,我应该强调变异和创新的重要和宝贵。因为惰性是一个极大的阻力,非常可怕,所以恩格斯说“一定要摧毁”。敢于创新承担了极大的压力,因为创新是从变异开始的,变异就会修正大家公认为是天经地义的标准,冒着极大的风险。
所以毛泽东主席说过:“真理往往掌握在少数人手里”。