爱华网二、逆变管理理论根据的原理、采用的方法和产生的微观意义、宏观意义？
那么，逆变管理学依据的原理和采用的方法又是什么呢？当然是相对论力学原理与相对论力学所采用的方法了。另外，还可以肯定地说，仅仅依据、采用相对论力学原理和方法肯定是不够的，因此逆变管理学的研究范围势必超越了相对论力学的范畴。至少，人们应该知道，它已经进入到社会科学领域。这也是逆变管理理论产生的现实意义和历史意义。由于非常具体，笔者称微观意义和宏观意义。
（一）逆变管理学根据的原理、采用的方法
大家已经知道，逆变管理学要解决的问题是如何实现亏损资源资本化、利润化。那么，如何才能实现这一目的？这势必要牵涉到对逆变管理原理、方法论的认识与阐述。像逆变经济学一样，逆变管理学根据的原理同样是唯物辩证法——否定之否定原理。区别是，不像“否定之否定原理”那么抽象。
1、逆变管理学依据的原理
笔者以为，某种哲学原理只有能用于社会实践时，才具有意义，否则，它就被束之高阁，从而失去存在的价值。比如否定之否定原理，就被人们解释为是在描述运动趋势，结果却把它所具有的“方法论”性质给忽略了。可是，如果我们能将它具体地用于对亏损物质的否定，人们就会发现，其神奇魅力。如此也就说明，哲学并非是一种高雅的学说，原来它同样与人们的社会生活，经济生活相联系！
将亏损物质转化为亏损资源、利润资源是逆变管理追求的目标，而对于企业来说，获得资源的目的自然是为了将各种资源转化为盈利、资本。而从这个意义上说，逆变管理学实现了由资本增殖到“资源的增殖”目的或者说跨越。或许有读者会说，大家只听说过“资本增殖”而从来没有听说过“资源增殖”的。请问，资源的增殖是什么意思？资源的增殖，对于企业、经济社会来说，又有什么意义？
当然有意义。在逆变管理学学者这里，资源属于广义资本范畴，而广义资本的本质同样体现为增殖。那么，资源或者说亏损资源是怎样实现增殖的呢？毫无疑问，只有通过转化或者说“逆变”的形式。传统经济学、管理学由于属于“正向管理”的范畴，所以，应该属于“转化”，而逆变管理，由于采用“逆向管理”的范畴，所以，应当属于“逆变”。如何实现呢？只有采用“否定之否定”原理。
其实，从严格的意义上说，狭义资本的增殖本领，是由广义资本的资源“传授”的或者说由广义资本的资源“遗传”的。什么意思呢？就是说，资本之所以具有增殖的本质，就在于它有一个具有增殖本领的“母亲”的存在！讲到这里，或许已经有读者搞不明白了。笔者不是在讲逆变管理学的原理吗？怎么忽然“玩儿”出来个“资源的增殖”问题？你是不是在有意让读者往“糊涂”里面钻？否。
笔者以为，只要是物质都具有增殖的本事，尤其是其结构特别成熟的物质的存在——如资源。结构是什么？难道不是包括资本、资源在内的广义物质的“生殖系统”？我们知道，当质子与中子结合为原子核的时候，其结构就要比他们“分立时”更具有凝聚力。于是，在这种情况下，一定数量的自由电子就会与之结合为一个完成的原子，组成一个幸福美满的“家”。有了这个“家”，还愁没有后代？
原子的裂变可以理解为是一种增殖，原子的聚变当然更是一种增殖行为了。也就更不要说，存在于宇宙万物之中的大物质吸引小物质和小物质吸引更小的物质的那种增殖。但是，有一点是可以肯定的，那就是，只要是增殖体都需要外物的介入。而这个“外物”，不是别的，正是广义亏损。如由于中子、精细胞的牺牲，使原子得以裂变和使卵细胞得以受精等。对亏损资源实施逆变，同样也不例外。
2、逆变管理学采用的方法
逆变管理学采用的具体方法，是将不同亏损物质、亏损资源有机地组织起来，让它们构成一种完全不同于传统的经济结构、经济机制。当然，从组成结构的物质的性质来说，与传统意义上的那些物质相比，存在性别差异。关于这一点，我们可以参照原子与反原子的关系来认识。具体地说，相比之下，其质量与传统经济的质量相等而结构相反。所谓结构相反，是说组成结构的物质存在性别差异。
化学上，人们可以根据原子核所含质子数量为元素“排序”，被称为“序数”。门捷列夫因此而发现元素的“变化规律”。遗憾的是，到目前为止，人们未必了解，在我们所认识的这个“元素周期律”之外，还存在着与此“周期律”完全相似，但性别或者说结构相反的另一个“元素周期律”，笔者把它称为“反元素周期律”。笔者不知道，化学界是否已经认识到这一点，如果没有，我第一个预言的。
如此也就说明，对亏损资源实施逆变是需要一定方法的，因为这里面也存在着一个“排序”即规律的问题。那么，在什么情况下价值最大即最有规律性？笔者以为，没有什么比让亏损资源转化为盈利资源、利润更“划算”和能体现规律的了。因此，要想实现这种超乎寻常的目的，就需要将不同资源物质、不同亏损资源物质有机地组织起来，使之能成为一种具有“生殖力”的经济结构、物质形式。
当然最好是把它们组成具有“生殖力”的核经济结构。第一，从宏观的角度上去看，将东南亚式的、欧盟式的、甚至是非盟式的、阿盟式的松散的经济结构结合成核经济结构——这当然是个资源的整合过程或者说是聚集过程，以达到在经济裂变现象未产生之前，我们就已经将那些有可能产生裂变的“核原料”先行管制起来，并在条件容许的情况下，先把它们拿过来管理好，以对其实施“逆变”。
第二，从中观的角度上去看问题，即从核结构体的角度上去看问题，联盟体内部的各种资源同样具有继续整合、凝聚的意义。试想，如果我们能够把地球上的“核原料”都提前利用了的话，那还担心核爆炸能对我们构成威胁？这可不是个小的设想，谈何容易！但笔者敢肯定的是，人类一定能够做到这一点，因为人毕竟是人，与动物毕竟存在差异，而物质财富的逐渐丰富，也为人打下了物质基础。
第三，从一个国家或一个企业之微观的角度上去看问题，国家、企业的亏损资源的有机组合，同样具有资本化、利润化意义，而且完全可以深入到国家的某一个行业，企业的某一个部门。谁能说国家、企业亏损资源的有机组合不具有资本意义？谁能说一个车间、一个工段、一个班组的亏损资源的有机组合不具有资本意义？“不用”只能说明没有利用，并不等于没有用，更不等于说没有利用价值。
（二）逆变管理学产生的微观意义和宏观意义
理论的意义就在于能够指导实践并能够为社会实践服务。因此，作为具有工具意义的逆变管理理论来说，本来就产生于社会实践，同时也需要经受社会实践的严格的检验。或者说，如果逆变管理理论不能经受社会实践的检验，不能为企业带来剩余价值、不能实现经济增长的话，那它就将失去意义。
1、逆变管理学产生的微观意义
由于逆变管理追求的目标是资源的利润化、资本化而已经不再是传统意义上的扩大再生产和投入产出关系，因此，它的现实意义和长远的历史意义也就自然显现出来。大家知道，资源是一种没有被列入企业、经济体“成本”进行管理的一种东西，如果对资源的管理就能实现企业、经济体的资本增殖和经济增长，试问，这样的一种管理不具有现实意义、历史意义，还有什么比这更具有经济意义的？
然而，需要特别说明的是，这里将的“亏损资源”主要是指那些隐藏于“有形资源”背后的那些隐性的“无形亏损”，笔者把它称为“隐性亏损资源”。在逆变经济学中，笔者也曾经阐述过亏损物质资源、亏损时空资源、亏损自然资源、亏损社会资源、亏损市场资源的发现与发掘的问题，但那是属于宏观的。逆变管理学则是关于微观亏损资源的发现与发掘，因此，对于微观经济，势必有现实意义。
如此也就说明，将不同形式的微观亏损资源“逆变”为盈利资源、利润、资本，也正是逆变管理学要为企事业单位解决的问题。这些问题的解决显然都是十分具体的，而且可以肯定地说，也一定是非常有效果的，因为这是个发现新的资本“增殖点”和新的经济“增长点”的过程，是任何一个企事业单位都需要的。更可贵的是，逆变管理在解决问题和追求的目标过程中，已不需要再行“投入”了。
在不投入或基本不投入的情况下就能实现企业资本的增殖和经济体的经济增长，当然是再有意义也不过的事情了。什么叫无本取利？这就叫做无本取利，因为这种“取利”方式是建立在投资规模基本不变的基础。因此，与传统意义上的投入产出相比，自然也就具有了“无本”之意义。当然，所“取”的“利”不仅仅体现在微观领域，也不仅具有现实意义，同样会对经济社会发展产生深远的历史意义。
2、逆变管理学产生的宏观意义
现如今，有不少的人，认为只有经济学家是一个“角儿”，而把管理学家、企业家看成是较低层次的人，这显然是一种十分错误的认识。其实，一些伟大的经济发现，常常出自最基层的企业。比如泰勒的“流水线”和最近几年发生的企业购并现象等，不仅具有管理学意义，更具有经济学意义。再比如，笔者的量子经济力学、相对论经济学、逆变管理法的产生，追究其根，就在于“逆变核算”也。
核算法当然属于管理学范畴，但它的宏观经济学意义肯定是不能否认的。如果要问为什么？这是因为，不仅微观经济存在管理问题，宏观经济更存在管理问题。人们无论如何也不能，把微观经济看成是与宏观经济不相干的事情。没有微观，怎么会有宏观？当然啦，如果没有宏观，同样也不会有微观。但是，有一点是可以肯定的，那就是，一切所谓宏观，都一定是由比它更小的微观物质构成的。
其实，不管是自然界物质形式还是社会物质都能说明这一点。大家知道，企业经济的集合就是地方经济，地方经济的集合就是国家经济，国家经济的集合就是区域经济，区域经济的集合当然也就是世界经济了。换言之，如果一座城市的企业大多数都亏损，那么这座城市的经济势必是处于一种负增长状态。以此类推，我们也可以得到，一个国家、某一区域经济出现负增长的原因。相反，亦成立。
也正是由于如此，逆变管理理论自然就不仅具有微观经济意义，同样会具有宏观经济意义；不仅具有现实意义，当然也会同时获得长远的历史意义。亲爱的读者不妨想一想，能够让资源实现增殖而不仅仅是让资本实现增殖，难道还不具有宏观经济意义和长远的历史意义吗？所不同的是，这种宏观经济意义和长远历史意义的获得，是来自于对企业、微观亏损资源的逆变，非传统意义上的投入产出。
能够让资源实现增殖而不仅仅是让资本实现增殖也是逆变管理学与传统管理学的本质区别，而拥有这种经济观、管理论，难道还不具有现实意义和历史意义？笔者以为，逆变管理学或者说相对论管理学、管理法、核算法的最大意义，就在于它为人类发现了或者说又找到了一种全新意义上的资本增殖方式和经济增长方式！仅凭这一点，就足以证明，逆变管理学所具有的现实意义和深远的历史意义。
