爱华网2002年我写过一篇文章《网络论坛应提倡实名注册与发文》，六年来想法没变，对网络实名依然持积极提倡和支持的态度；但同时认为实名制要区别对待，不宜普遍推行。总的原则是：想实名者就实名，不想实名者就非实名，或者同一网站实名与非实名并行也行。
一
外国实名制、中国实名制，整体上有什么好处我没细想过。我提倡和支持实名，是出于个人需要。从阅读方面讲，我不喜欢网络文章列表中稀奇古怪的假名，也不喜欢阅读贴在那些假名下的诗文篇章。假名发文给我的感觉是闹着玩，不真实，缺乏信誉。从发表文章方面讲，我喜欢有名有利，而假名发表文章没名没利，因此不是很感兴趣。偶尔看一些标题耸人听闻的假名帖子，里边不乏真知灼见。假名帖子无法正规引用，有时我就把其中感兴趣的观点、句子攫为己有，纳入文章中当作自己的话说。假名文章给抄袭提供了便利，为此我写过一篇感想《欣赏把自己放在大海里的人》。这种“拿人屁股当脸戴”的事我做过几次，在内疚有愧的同时，也由此得到一个启示：千万不要用假名发表文章，否则别人抄去太可惜了。我担心不用实名说话，别人会盗窃我的言论；那些用匿名发表真知灼见的人，名利都没有，真有点可惜。我刚开始上网发文时，并非有意要用实名，而是缺乏灵感、不会取漂亮好听的网名才用了实名；后来慢慢感受到实名的好处，就坚持了下来。
二
我看待使用实名的好处，是从个人需要出发，但对于非实名，则为社会国家和其他个人想到了几点好处。其一，非实名有助于自由发言。从我国国情来讲，语言环境不是很好，自由说话的空间不是很大。如果网络注册、发言要求实名，必然会限制多数人说话的自由。自由说话是一种快乐和幸福，网络匿名发言无疑增添了这样一种快乐和幸福，否则不会有那么多人乐此不疲，喜好有加。
其二，非实名有助于抒发情绪。世俗之人都需要发泄，而发泄就需要“容器”；从现在来看，网络是所有人发泄最好的“容器”。在发泄物里边总是垃圾居多，一般人不会有谁乐意用真名实姓去发泄垃圾。人生折腾的最高法则之一是平衡，一个有情绪的人在网上发泄够了，回到现实中来就会平静、健康、积极得多。用一个不太恰当的比喻来说明人生平衡，就是犹如妓院（“容器”）多了，强奸犯罪就少了。
其三，非实名有助于讲真话和避免打击报复。中国国情的特点之一，是比较缺乏讲真话的气氛，而网络非实名发言无疑提供了一个讲真话的空间。我获得这个认识，是缘于前年5月首发新浪博客的《农民为什么是穷人》一文。此文发表至今拥有近500篇匿名回帖，在过去两年中我都不屑一看。2008年除旧迎新之际，有天无意中打开这些回帖来读，发现农民问题的方方面面都有人谈，有点像“百科全书”。于是我把这些回帖全部进行整理（有些对我进行人身攻击的话也作了保留），题为《〈农民为什么是穷人〉回帖精选》，转存到价值中国个人网站。这些回帖绝大多数是路过者随意留下的，如果要求实名注册才能发言，好多人会嫌麻烦就不说话了。目前在国内，多数法律和官员不能实际做到让公民讲真话而不遭受打击报复，我们一直鼓励畅所欲言，所谓“知无不言，言无不尽”、所谓“百花齐放，百家争鸣”，这些都是世界上最动听的话语；但是掏心讲了不利于当局和某个要人真话的人，“秋后算账”总是免不了的。如果要求中国公民时时处处都用实名说话，就会有许多人选择不说话，尤其不说真话。
三
很多人认为网络非实名发言造成的不良后果是人身攻击，对此我有两点看法。其一，人生、社会、历史折腾的最高法则之一是矛盾，因此人生攻击不可避免。我曾经想象过一件有趣的事情：如果从全世界挑选一万个好人放到一个可以谋生的岛上去生活，要不了多久，这一万个好人就会折腾出不同等次的“坏人”和“好人”来；同样，如果从全世界挑选一万个坏人放到一个可以谋生的岛上去生活，依然要不了多久，这一万个坏人也会折腾出不同等次的“好人”和“坏人”来。你要去净化网络，让大家都客客气气说话，这是做不到的，做不到的原因就是：任何一个由人构成的折腾系统都有宿命的好坏和阴阳之分。佛教讲的无常，根源是矛盾，有了超人力量规定的矛盾法则，世间天然就有各种各样你看不惯的人。
其二，遭遇网络人身攻击的是极少数人尤其所谓“名人”，这些人应该把胸襟放宽一点好。人生折腾的最高法则之一是平衡，“八字”先生就讲命里的“五行”要平衡，否则会有灾祸发生。一个人在现实社会或网络中获得别人羡慕的好处太多，遭人骂一下、攻击一下是好事，因为带来了平衡。网友骂我的话也很多，诸如“陈嘉珉是人还是鬼？”“陈嘉珉是只女人裤裆里的虱子，蹦不到肚脐那样高！”“陈嘉珉说哪样鬼话、屄话！像放屁一样！”等等。
当我看到这些人身攻击语言的时候，会想到两件事：一是骂者心里会很舒服，那就没有白骂；经常想到让别人舒服一点，社会就有了和谐。二是被骂对我有好处，因为它矫正失衡，带来新的平衡。既然被骂，那就一定有“活该”被骂的原因，而那个原因一定是你得到了什么好处，现在一得一失，就扯平了、就安全了。最重要的，是被骂的平衡机制也能催生更多的好处，因为“好处”是“被骂”的平衡，就像“成功”是“付出”的平衡。
（陈嘉珉，2008年3月22日）
