爱华网“货币战争”转载自英国《金融时报》的《巴克莱资本与中国国开行在大宗商品领域结盟》文中说“巴克莱资本(Barclays Capital)将于今日宣布，与中国国家开发银行(China Development Bank)在大宗商品领域展开战略合作，向中国企业提供能源、贱金属和排放领域的风险管理。”，我表示强烈反对！！！主要原因有：
一、 前不久英国巴克莱银行携手中国国开行，与苏格兰银行竞购荷兰银行，但是，后来巴克莱银行收购失败（我早已经判定会收购失败，因为，西方发达国家如果不是在非不得已的情况下，不会把优质银行卖给有政府背景的金融机构，而国开行恰恰是中国三大政策性银行，所以，是不可能收购成功的）。
二、 巴克莱银行收购荷兰银行失败，对被收购者来讲肯定认定其有严重缺陷（不管这种认定是否正确）；而如果产生这种结果的话，巴克莱银行将会在国际银行界受到负面的评估。这样，就不利于巴克莱银行以后的经营。
三、 基于上一条的原因，巴克莱银行在以后的经营中，如果碰到问题、困难、甚至危机时，较难得到国际银行界的援助；所以，巴克莱银行在以后如果碰到前面的几种情况，很容易进入被并购（甚至多数是被恶意及贱价并购）状态。
四、 基于上第二、三条原因，现在巴克莱银行要趁还没到问题、困难、危机的状态，要找靠山，以避免以后出现这几种情况后，被恶意及贱价并购；所以，傍上了国开行。
五、 而国开行在巴克莱银行这种状态下，要和巴克莱银行进行“在大宗商品领域展开战略合作，向中国企业提供能源、贱金属和排放领域的风险管理。”的资本合作，也有严重疑问：
1、 国开行是中国三大政策性银行，也是中国最重要的金融机构之一，国开行并不需要外来资金（更不需要资本金）。
2、 能源、贱金属和排放领域（属于环保产业中的龙头产业）三大产业，在全球都是最大的三个产业之一，甚至是涉及国家安全的产业；这样产业的市场应该重点向国内民企开放，并重点扶持国内民企在这些产业的发展。但是，如果国开行和巴克莱银行资本合作，那意味着，这三大重大产业将会只向国企与外企的合资企业开放，扼制了民企在这三大重点行业的发展和机会。
3、 如果国开行看中巴克莱银行的一些价值，可以等巴克莱银行出现问题、困难、危机时再以较低的价格并购，为什么要在这个时候，在高价位和巴克莱银行进行“资本合作”呢？
4、 如果国开行在这时要和巴克莱银行所谓“资本合作”，又可能涉及国开行和巴克莱银行互相持股的问题，那就可能涉及低价估算国开行的资产和股份让巴克莱银行入股，或者国开行高估巴克莱银行资产和股份而入股巴克莱银行（里面可能涉及的一些详细情况我就不能再分析了）。
5、 国开行作为国有政策性银行，其资产是属于全国人民的，对其重大经营活动，国家有关权力部门应该对其严格的评估、管理和监督；而不能让其随意处置巨额资产、资金和股权。
基于以上的原因，我强烈反对中国国开行与英国巴克莱银行的资本合作！！！
巴克莱资本与中国国开行在大宗商品领域结盟
