在葡萄牙首都里斯本结束的欧盟首脑非正式会议通过了《改革条约》,在欧盟宪法难产之后为欧盟确立了新的方向并提供了新的凝聚力,几乎同时英法德就金融市场稳定性发表了联合公报,为未来欧盟金融市场进一步发展、欧元汇率以及市场监管等问题奠定了基调。随后在美国华盛顿举行的七大工业国G7会议,七国集团暂时对欧美内部的分歧达成了妥协,没有提及美元、欧元和日元,而是将目标指向人民币汇率,从而将欧美矛盾缓和下来。
但是中国及人民币议题并不能掩盖欧美之间的矛盾,欧美必然将继续就美元和欧元的问题磋商谈判,并涉及到市场监管和透明度、主权财富基金和对冲基金等领域,目前欧美矛盾仍然是影响世界经济的重要因素,此后国际金融市场变化发展仍然会围绕这一主线展开,从这个角度上来看,中国及人民币仍然有机会在世界经济主要矛盾中寻找平衡点,并继续维持持稳的态势。
强势欧元与强势美元的博弈还会继续
就在欧盟首脑非正式会议和G7会议前后,欧盟委员会和欧盟央行众多官员包括欧盟各国政府官员,都对欧元升值和“强势美元”发表了大致相同的观点,以欧盟央行行长特里谢为代表,不断敦促美国就“强势美元”展开实际行动,虽然这些观点并没有在G7公报中出现,但是双方在“强势美元”上的博弈必然会使一个长期的过程,并贯穿于今后国际金融市场变化发展和价格长期走势中,成为影响国际金融市场乃至于全球经济失衡的重要线索。
综合欧盟各方的观点来看,一方面承认强势欧元带来的抵减能源成本等实际利益,另一方面又十分不满美元日元疲软所造成的出口压力,并且将中欧贸易逆差作为幌子,实际上欧盟的贸易逆差困境是多方面的,其中最主要的是美元和日元不断走低所造成的,从这一点上来看,双方对近年来龃龉不断的欧美贸易摩擦决不会歇手,很可能会随着经济形势的演变而愈演愈烈,成为全球贸易争端的先导,并直接反映到多哈回合的谈判中去,为全球多哈回合谈判增加最大的阻力。
欧盟内部弥合差异化十分漫长
虽然在欧盟非正式首脑会议和G7会议上,不仅欧美之间的分歧没有公开出来,而且欧盟内部的声调几乎一致,但是我们看到,近年来矿产能源价格持续上涨之后,欧盟内部在能源问题上的差异持续扩大,中东欧国家包括德国的能源来源与俄罗斯关系密切,而法国等南欧国家的能源则表现得较为多样化,北欧国家则有挪威的能源来源而暂时相对平静,在这些基本差异基础上决定了各国在欧元汇率上的不同观点,实际上反映的是各国对能源成本的不同应对策略。
法国和意大利由于能源来源较为多样化而对欧元升值十分不满,而主要依赖于俄罗斯能源供应的德国却从欧元升值中收获了最大利益,因此我们看到在欧盟首脑非正式会议之前,各国对欧元汇率的争执一度十分激烈,甚至欧盟央行也被牵涉进去。在英法德联合公报发表之后,各国在欧元汇率问题上暂时弥补了差异化,但是英国继续远离欧元区之外,各方仅仅是在市场监管和透明度、对冲基金、主权基金等问题上取得了一致意见,而将最棘手的欧元汇率问题交给了欧盟央行。
在英国、瑞士继续远离欧元区,各国能源来源显著不同的情况下,即使设立唯一的负责外交政策的高级代表,要在高油价下弥合内部的差异也不是一蹴可就的,这需要一个漫长的过程。在这个弥合协调内部差异的漫长过程中,身负欧元汇率重任的欧盟央行就只能打“强势美元”和人民币的主意了。而中国有可观的对欧能源资源供应,欧盟要在人民币问题上取得成功必然危及自身,所以人民币显然具有很大的空间能够灵活主动,中欧在这一问题上的对话不可能以损及欧盟自身利益来实现在人民币汇率上的过份要求。
美欧矛盾仍然是影响世界经济的重要因素
由于人民币汇率问题对欧盟来说更像是虚晃一枪,那么只有美欧之间的竞争才是关系欧元汇率的核心关键,因此我们也看到欧盟峰会和G7会议前后,欧盟央行及一些国家都念念不忘随时提醒美国实现“强势美元”。而美国在伊朗和问题上造成的全球能源供应紧张形势,既使欧盟内部能源来源差异化的矛盾不断扩大,又因欧元升值在国际贸易上给欧盟经济制造了很大的压力,宏观领域的这种矛盾就必然反映到欧美的政策差异上,甚至反映到经济运行的微观领域,在贸易摩擦和贸易交往中表现得纷繁复杂。
继美国决定成立非洲司令部之后,欧盟加大了与非往来力度,既花费巨额欧元在非洲修建油气管道,以拓展欧元在非洲的流通领域,又在与非贸易交往中不惜动用优惠和补贴政策,增加与美国争夺非洲的力度。在中东、西亚、中亚和拉美南美等不同区域,欧美之间的争夺都在升级,未来欧美的竞争将是全方位的,所以欧美矛盾仍然是世界经济失衡的主线,也是影响世界经济前景的重要因素,也是全球化所无法回避的。