爱华网——访中国社科院研究员曾昭耀 本报记者唐冬梅 经济全球化是不逆转的历史潮流。但是，经济全球化又从来不是一个充满田园诗意的进程。我国作为一个发展中国家，应当如何经受挑战，在这一进程中寻求和平与发展？中国社科院拉美研究所曾昭耀研究员在接受记者采访时阐述了他的观点。 曾照耀认为，现在，人们较为广泛接受的“全球化”的定义是：指资本、商品、服务、劳动、技术以及信息等生产要素进行全球性跨国界流动的现象，是一个市场经济全球普及化进程，但是，我们面临的现实却是：世界上私人资本日益扩张的资本主义制度占主导地位；霸权主义扩张，并不存在真正自由的市场经济；二战以来多数发展中国家的现代化运动没能很好地解决发展问题。事实告诉我们：全球化总是实际是一个和平问题，和平与发展应是我们的时代主题。
曾昭耀进一步阐述说，160年前，中国人们遭受有第一场屈辱性占祸——鸦片战争，就是经济全球化进程中霸权国家发动的一场典型的经济侵略战争，但英国人却毫不犹豫地称之为“通商战争”，今天，类似这种所谓的“通商战争”即抢夺销售市场、抢夺原料产地“战争”，尤其在各个发展中国家，简直是难以计数。此外，以美国为首的西方国家的霸权理论也此起彼伏，如鼓吹人权高于主权，借口人权干涉主权等，又如海外在全球化进程中的暴力冲突和霸权宣传更是比比皆是，霸权国家为控制其经济、政治战略要地或势力范围而不断发动、支持或插手地区战争——海湾战争、阿富汗战争、波黑战争、科索沃战争；为推行霸权政策而不大厌其烦地炮制的“历史终结论”、“和平民主权”、“文明冲突论”等，这种以霸权政策来推进经济全球化的趋势，如不及时加以制止，世界的和平难以保障。 曾昭耀认为，我们面对经济全球化进程理性的态度应该是：既不抵制，也不单纯的“顺应”，而是有选择的，采取外源发展与同源发展相结合的战略。因为，在全球化两重性——生产力全球化和生产关系全球化——中，生产力性质的全球队化决定我们必须衽改革开放的政策，否则就不能引进先进的生产力，不要落后；生产关系的全球化则决定了其不是一个线性的、无曲折的进程，必然充满阶级矛盾和民族矛盾，而我们的任务就是在这个过程中寻求和平与发展。
