爱华网中国人民银行副行长吴晓灵前日表示,小额贷款公司很快将合法化运行,目前央行和银监会“已经在行文了”,她相信,不久的将来就可以看到小额贷款公司合法化运行了。
前天晚上吴晓灵在北京大学的一次关于建立普惠金融体系为主题的讲座中表示,普惠的金融体系就是对接贷款专业组织,培育贷款零售商,应该允许小额贷款机构到金融机构批发贷款,然后再贷款给农户。
今年10月23日,银监会副主席蒋定之在“扩大调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策试点工作(电视电话)会议”上也曾表示,允许符合条件的小额贷款机构改建为村镇银行或者贷款公司。
这些都暗示,我国将在小额贷款公司合法化问题上有所突破。目前我国在5个省市点小额贷款公司。根据目前的制度设计,这些小额贷款公司只能贷款,不吸收存款。
吴晓灵解释说,这些小额贷款公司规模太小,吸收存款会容易出现风险。吴晓灵认为,这些小额贷款公司征信成本和管理成本低,可以利用自由资本金,也可以向金融机构申请批发贷款。
这是笔者从新华网看到的消息。
笔者看到这个消息后就首先联想到这些公司的风险，其次是需要贷款的农户，其三是否意味默认了私人银行可以从此开始放宽？
如果小额贷款如果只针对农业与农民，那么农业有很大因素是气候影响着农业收入，就是最普通的靠天吃饭。一旦自然灾害，这些贷款是否有风险？这些风险怎么避免？
而农户在遭受自然灾害后，农产品欠收而无法尝还时候，农户怎么办？会不会有贷款公司以种种名义进行强制收回贷款的可能？如果有怎么解决？
其三是是否私人银行的闸门会打开？
笔者从经济学角度去思考，从金融角度去考虑，认为这些是未来需要关注或者解决的问题。
最后笔者就开始考虑小额贷款的合法，是否标志还有其他行业将也逐步为私人或公司放开束缚？比如私人到香港购买股票，或者已经存在于珠三角买卖港股是否也将合法？
如果这样是否港股直通车是否会由此而终止？
不过笔者还是认为，对小额贷款公司合法化具有积极意义。因为这样可以使更多的资金在民间充分利用，对保持长期金融稳定有一定好处，对化解经济窘迫的一些问题有积极意义。也代表着金融在国人中更开放。
只要监管不出问题，只要审批不存在腐败，只要考虑多点风险，多点开放措施大众还是欢迎的。
除了金融可以这样开放外，其实还有很多行业可以继续考虑向企业开放，只要监管得力，相信会对经济发展更有好处。
笔者个人看法，仅代表个人意见。
