爱华网系列专题：《草根才是主流》
这个发现，让许多专家、媒体人士大为吃惊。不过，再想想另外的因素就更令人吃惊了。这几年，大批墨西哥非法移民涌入美国，墨西哥裔马上要成为美国最大的少数民族，人口达几千万。这些人几乎全是干粗活的。他们因为身份不合法，常常拿市场价以下的工资，把劳工的薪金水平拉下来了。如果没有他们，劳工的收入提高速度肯定会快得多。 为什么在全球化的高科技时代会出现这种“脑体倒挂”的趋势？最近这三四年是否只是贫富分化、知识升值的大潮流中的异常现象？大家还很难形成一个共识。不过，这个数据，促使人们重新思考全球化的影响。换个新角度看问题，发现这未尝就不是个新的大趋势的开端。 人人都说，在美国这样的发达国家，企业外包，制造业和干粗活的劳动阶层是直接受害者。其实未必。比如，衬衫、玩具这种好运输的低端产品可以由中国来制造。但私车这种运输不便的产品，在靠近市场的地方生产还是有相当的优势。最近美国汽车业被日本打得节节败退，日本、韩国的汽车公司纷纷跑到北美建厂。因为美国是最大的汽车市场，在本地生产，近水楼台，可以及时捕捉消费者的时尚、及时供货。所以，最近美国的制造业创造了许多工作机会。 更重要的是，许多体力活是无法外包的。比如卡车司机、搬运工、建筑工人、清洁工、售货员等等，必须留在美国。反而是受过教育的人的工作最容易外包出去。如今的互联网已经把全球的办公室整合在一起。从金融分析、工业设计、软件制作、医学研究，几乎无所不能外包。美国的受教育阶层，比劳动阶层更容易受全球化的冲击。上述的变化，无非是反映了从蓝领全球化到白领全球化的转型。
以这个眼光再看看外包的接受地中国和印度，不免不寒而栗。中国这几年已经成了世界工厂，印度则是世界办公室。但世界工厂的潜力已经被开发得差不多了。而世界办公室则刚刚开张。从大学培养的人才来看，印度明显优于中国。在白领全球化中，印度的现在和未来都压中国一头。可见，全球化的好风水，正在从中国移向印度。我们已经不是什么居安思危的问题，而是要居危思危：我们的好日子，是否已经快过到头了？ 两位美国穷人的命运 最近有些“经济学家”讨论先富的如何带动后富的问题，中心还是落实在公平优先还是效率优先。仿佛效率和公平根本无法相容。“主流经济学家”们早就为我们塑造了这样的思维定式。比如张维迎说最低工资制度会伤害经济，这一规律放之四海而皆准。张五常则说，福利不是说搞就能搞的，美国的福利制度祸害很深。当他不得不面对美国所创造的世界最高的劳动生产率时，竟狡辩说那是因为美国地大物博，可以瞎折腾。好像福利不那么好的俄罗斯就不是地大物博。 最近“时代周刊”的一段报道，颇能帮助我们理解福利对经济和社会的影响。该报道描述了两个清洁工的命运，以及背后的制度，为我们提供了非常直观的例证。 一个清洁工叫Craig Jones，在辛辛那提工作。他的职务是清除垃圾。这在清洁工中也是最脏最累的活儿，只能晚上出工。他一晚上工作四个小时，一周工作五天，一小时挣6?5美元，一个月五百多美元。他找到最便宜的房子，一个月租金215美元。把电话和水电费支付以后，剩下的钱够吃饭就不错了。他的小房间无任何家具，只有一个床垫。他已经几年没有买衣服。另外，他没有任何福利，没有休假，没有病假。不管什么原因，只要不干活儿就没钱。他当然买不起车。深更半夜下班后在危险的街道上步行回家。最近他被抢劫，并遭枪击，但包扎好伤口还得和臭气熏天的垃圾打交道，根本顾不上考虑伤口是否会感染。 在300英里外的匹斯堡，则有另一个清洁工，叫Robyn Gray。她负责的是一个会议中心的卫生，工作环境干净得多。她一周工作40个小时，一小时12?52美元，年收入两万六。同时，她享受健康保险，三周的年假，三天的个人假期。她用她和她丈夫类似的收入，不仅买了房子，而且把两个女儿都送进了大学。
