爱华网如果有取得较高投资收益的机会，投资主体就会设法实现一个较高的目标。
在前面的分析中，我提到了A、Ｂ、Ｃ三种组合以及由此带来的三种投资回报，A组合的投资回报率达到23%！B组合的投资回报率达到6.3%！而C组合的投资回报率达到0.6%！现在，我们得到三种不同的结果：23%、6.3%和0.6%！世界上有接近200个国家，如果这些国家的管理当局都公布他们的资产管理结果，我相信一定有某些国家的投资回报率落入我假设的水平。
据媒体报道，2007年5月，中投公司30亿美元入股黑石集团目前已损失过半；而2007年12月50亿美元入股大摩，目前浮亏也有数亿美元之多。就单笔投资而言，亏损50%不仅说明决策很不专业，也是很丢人的。
但是，属于全体13亿中国人的1.6万亿美元外汇储备毕竟需要有人来打理。面对国际市场，缺的是经验。所以，初试市场，出现一些亏损可以理解。但是，如果每做一单投资都是亏损，甚至是亏50%以上，就不可思议了。
长期以来，我们被各种各样的专家学者或者什么权威人士告知：国际金融市场一直受英美人特别是犹太人操纵，操纵者密谋策划并操纵价格走势，其他地区的投资者都处在外围。处在核心层的操纵者们不惜发动战争、使用暴力手段、乃至操纵中央银行的货币政策等等。但是，市场未必像人们所说的那样运转。
毫无疑问，肯定有人操纵过正在操纵或将要操纵市场。操纵市场要操纵成功，必须有许多的外部条件——有足够多的资金、善于把握时机、熟练的操作者、市场流动性足够大、可以规避当局监管等等。在历史上，有许多精心策划的市场操纵成功的案例（德鲁事件、古德尔事件），也发生过惊心动魄的失败的操纵（韩特兄弟操纵白银期货价格案件等）。
其实，作为市场参与者不用操纵市场也可以从价格波动中取得赢利，未必需要去操纵市场，关键是顺势而为。股神巴菲特有没有操纵过市场？索罗斯有没有操纵过市场？你很难说他们操纵过市场。即使如索罗斯这样的人，他也没有操纵过一个市场，他每一次都是在顺势而为。他们之所以长期纵横国际金融市场，是因为他们更了解市场价格演变的规律，可以走在曲线的前面或者干脆不用受曲线的变化而盲目交易。
相对于1.6万亿美元的外汇资产，损失160美元也只有1%，何况只损失了16亿美元呢？1‰而已。中投拿2000亿美元到国外去做投资，其中有一部分肯定是要交学费的。为了提高外汇储备资产的收益率，肯定要探索出一条风险控制办法。
如果学费也交够了，钱也给的够多，你的投资收益率才达到0.6%，那就太差了！你的投资收益率如果能达到6.3%，只能说勉强过得去，算是保值。如果可以达到年收益率23%的水平，给你1。6万亿美圆资金，你每年为国家挣3680亿美圆（折合人民币26000亿元） 那么，每年对国家的贡献就很不错了。
