系列专题:《写给企业人的飞行日记:边走边想》
组织篇 企业不能闲评 企业不能闲评 上海电视台第一财经频道有一个知名栏目,叫作“财经郎闲评”,据说有不错的收视率。主持人是知名的香港教授郎咸平先生,所以栏目名称也借了郎先生的名字谐音。 我看过其中几期节目,坦率说,郎先生的选题、视野、才情、方法均有其过人之处。但某些节目的作用,联系到郎先生比较常见的针对中国内地企业家的批判做法,总还会令人有不负责任和失于极端之处。譬如说,深圳的一家大型国有企业老总出差买打折的飞机票,郎先生会大加钦佩。当然,任何人都知道节约是好事,是责任心。而问题是,我们不能去引导一种错误的东西。企业家的责任是什么?是要把社会配置给企业的资源、国家的资产经营好,要创造好的利润。其次才是别的。假如这个企业家没有尽到他的职责,他就是自己出钱坐飞机又怎么样呢?难道说我们就应该赞美他? 联系到郎先生针对大陆企业家一系列的揭底式的批判,当然被郎先生言中的,我们应该佩服郎先生的勇气与分析。但是,我们还需要思考另外一些问题。或者说还需要以另外一些角度来看问题。譬如说,郎先生习惯以财务工具和方法看大陆企业问题,尤其是MBO或者并购。而恰恰这里面一个巨大的问题是:一个企业的资产并不等于它的价值。有些公司的企业价值会大于它的资产,有些则会小于。而往往,大陆国有企业有很多公司的实际价值会远远低于它的资产数额。而无论低于或者高于,有一点是可以确定的,以一套财务工具和方法去认定一家公司的价值并得出最终结论,那一定是谬误的。

郎先生对美国或者比较了解,但他显然在认识中国内地企业上存有太多缺陷。香港的明星尽可以在大陆一展身手才艺,但研究企业的郎教授则要格外慎言。当然,每一个人都有言论自由。为什么要慎言呢?中国内地企业家需要一种悉心的爱护,这是国家利益。因为他们在为这个国家和民族创造价值创造财富。从某种意义上说,他们是这个民族的脊梁。尽管中国内地的企业家中也有为富不仁,也有贪赃枉法。而同样美国也有,香港也有。假如郎先生确属一位负责任的学者,那么至少要对大陆企业有了更加充分的认识之后再发言也不晚,而绝非凭借一套简单的财务方法。又假如郎先生确属忧国忧民,那么则应该把自己对某些企业可能的违法行为向政府建议,而并非去发动一场针对中国内地企业家的批判。尽管这并不一定是郎先生本意。 也许直到今天,郎先生还认为自己代表着最多的民意,还抱有最大的民族责任心。但是,企业是不能闲评的。尤其是大陆企业。中国内地企业的提高与发展是最大的民意和民族利益。而中国内地的市场经济历史只有20多年,所以我们的企业需要呵护。 谨此小文,也算闲评郎咸平了。