爱华网所谓外向型经济，就是要赚外国人的钱发展中国的经济，那么为什么要靠外国人的钱发展中国的经济？有些根本没有答案，有些答案却是简单到令人发指。
消费环节不缺钱投资环节才能有利润，这个道理有点象牛顿的苹果，简单到让人忽视的程度，但它是市场经济运行的基础。 这也是就所谓的信用危机、为国人受到的所谓道德滑坡之类的指责所作的一次辩护。 一、为什么要发展外向型经济？ 答：是因为中国非常非常的缺钱，或者人民币的使用成本太高昂，不能适应中国“快速发展的经济需求”。 二、为什么中国“非常非常的缺钱”？难道人民币的发行需要高昂的成本？还是人民币有发行量的限制？如果有限制，这个限制是什么？ 答：改革前我国的现金发行量一直很低，直到83年也仅有725亿，而人口已经过10亿，所以我国的缺钱，直接缺在发行环节。 发行量这么低，有两个可能。 一个可能是，我国建国后实行的是计划经济，社会生产所需要的物质主要依靠计划调拨，因此大部分的生产和流通都不需要货币的参与，这可能是货币发行量异常小的主要原因。 如果是因为这个原因，那么探讨改革前的人民币发行量的问题，毫无意义。由于货币量不能体现生产与消费的需求，在这个货币的基础上，无法实行市场经济。 另一个可能是，受西方经济理论影响，52年以后的货币发行是金本位的，可是我国的黄金白银让列强和蒋介石抢的抢、搬的搬，所剩无几了，根本不敢发行充足的货币。而由于货币量太少，我们根本无法依靠货币来实现由市场自发调解供求关系的商品流通，只能依靠物质调拨组织生产和进行分配，因此只能实行计划经济。 如果是这个原因，那么人民币的发行量受到的是黄金储备的限制，人民币法定的本位币地位也是值得质疑的。 三、八一年生产能力应该说还是非常低下的，为什么会出现大规模的产品积压？为什么会发生三角债？为什么我不承认“中国人不诚信”的说法？ 答：这应该算是第一次冲动的惩罚吧。社会生产不是为了炫耀生产力，而是为了国民消费，但是还没有从计划经济对物质调拨的依赖中走出来的中国人民，无私奉献了几十年，在钱这方面几乎是个个两手空空。 在消费环节购买力等于零的情况下，突然把资金投入到生产环节，还希望通过“市场消费”的途径回收资金，这些“渴望赚钱的商品”不积压，那才真的是“吕洞宾见亡灵”了。 因此三角债不是由道德问题引起的，而是由消费环节缺钱的现实造成的。 因此任何由此产生的对企业以及国人诚信品质的指责，都是没有道理的：货币的荒漠不存在实现信用的可能性。 四、为什么中国人手里这么缺钱？ 答：一方面，计划经济时期，房子国家给你分、药国家给你调，连老婆组织都会帮你解决，要钱干什么？净伤感情！所以那时候政府提倡“无私奉献”，确实一呼百应。同理，资源都是姓公的、劳动又都无私奉献了，怎么可能有钱？ 另一方面，全国总共只发行了那么点钱，国家要用、集体要用、国企要用，老百姓当然没有钱。 那么改革至今，政府采取过什么措施解决老百姓缺钱的问题了吗？应该说没有，并且是任何措施都没有。如果有，请告知。 五、我国为什么这样依赖外资？为什么必须对外开放？为什么中国人对外国人评价，总是那么敏感？ 答：计划经济年代，货币在社会生产和分配中的作用是微乎其微的，可以说即使不发行货币，凭着我们地大物博的本钱，党和政府也能解决好人民的温饱问题，中国人活的照样自信而快乐！那时候的中国人，在乎过外国人的污蔑吗？更不必说评价！ 可是突然实行市场经济的时候，对计划经济时期货币短缺的问题没有采取任何补救，马上就想让货币流通带动商品流通，83年的现金总量是725.8亿元、人口过10亿，而这点钱大部分还在掌握政府、集体手里，你让老百姓拿什么去消费？又能够带动多少商品进行流通？ 作为当时的主要投资者，政府很快发现了在本国赢利的可能性为零的事实，它并没有先想办法解决民众缺钱的问题，而是直接把赚钱的对象换成了外国人。 这就是我国依赖外资的原因。正是坚决捍卫“金融资产”的金融系统，把我们政府逼上了对外开放的道路。 以计划经济年代的货币体系为基础，大搞市场经济，只能依赖外资、只能对外开放。 我无意指责对外开放的基本国策，但是计划经济的货币短缺是一件不容忽视的事实，政府至少应该先解决好国内货币短缺的问题，让国人手里有了钱、有了公平交易的底气，才有可能与外国人进行公平的交流。 在此之前，让除了一条命和几张奖状就一无所有的国人，赤裸裸地去跟外国人“交易”，维护自尊确实是一件头等的大事！一边惦记着赚人家的钱，一边还惦记着自己赤条条的状况，所以中国人对于外国人的评价，越来越在乎、越来越敏感。 六、为什么国内会出现假冒伪劣泛滥的现象？为什么我国劳动力一直异常廉价？难道我们的剥削程度应该比资本主义社会还高吗？为什么政府的监管如此乏力？ 答：假冒伪劣产品，都是成本极度压缩、利润尽可能放大的产品，它们的泛滥是两个因素共同作用的结果。 一个因素是购买力超低的市场，市场经济了，厂商要利润，首先得生产大家买得起的产品，然后才能谈得上销售和利润。问题是大家都没有钱，只能买得起最廉价的产品，只能找便宜货。如果这种需求是主流，则厂商为了生存就只能压缩成本、削减劳动力价格、从而降低成本。 在这种情况下，政府没有权力强迫厂商生产大家买不起的高成本产品，所谓监管也缺乏底气。 第二个因素是赚钱的冲动近乎疯狂。首先大家都缺钱，其次政府鼓励大家放开手脚去赚钱，其实在社会福利终止之后，来自生存的压力，不需要鼓励已经足以推动这疯狂的赚钱冲动！小作坊打不起广告，借牌子销售是最简单的办法；市场需要廉价产品，低成本劣质货的利润也是最直接的诱惑。 这两个因素都是无法处理的，假冒伪劣不得不泛滥，即使如此，这仍然不是道德的问题。是生存还是伪劣？这是决策失误把国民逼入了道德的死角。 七、为什么优质产品出口国外、劣质产品行销国内？ 答：这个问题更简单，这并非厂商的恶意，而仅仅是因为，国内没有能力消费优质产品，国外有这个能力。 但是时间久了，中国人自己就把自己当成二等公民了，再加上一群“先富者们”的歧视，“待富群体”恐怕三等公民都够不上了。 八、为什么中国人特别“爱面子”？ 答：这可能得先问一问，中国人的尊严是不是能够很容易地得到尊重？如果经常处于小命不保的状态，那么就不能责怪大家拼命地保命；同样如果自尊需要花费很大的力气才能保住、稍不小心就得“丢脸”，那也不能指责中国人“爱面子”。比如没有钱，是很难保住面子的；中国的钱难赚，不得不去赚外国的钱，那么在外国人面前，也是很难保住面子的。
九、为什么当今国人“很浮躁”？ 答：浮躁的原因是生存压力太大，国家归属感的迷失。 缺钱的情况，在计划经济时期已经存在，但是不影响生存。改革以后，社会福利取消，没钱就没法活下去，这时候，能不着急？能不浮躁？ 还有民族自尊心的原因。一个人在自己的祖国里头，不得不支付强度最高的劳动、却只能消费质量最差的产品，虽然号称是国家的主人，可是在自己土地上，他们要缴纳高额土地出让金，守着煤山的人们也只能挨冻，这些不合理的现象，他们不理解却又只能承受！中国人怎么可能心平气和？ 十、为什么爱国成了一个让人质疑的问题？ 答：一个国家为了“外国人的钱”，而大搞洋人特权、外资优先、海龟优先，一直将本土国民置于二等公民的地位，它如何为国民赋予那种神圣的归属感？这个问题十分严重，却不值得回答。 跟随这个问题的，是一系列很难回答、或者无法回答的为什么： 为什么决策层如此钟情于外国的钱？是外国的钱容易赚，还是因为本国的钱失去了效用？本国的钱为什么失效？ 为什么煤矿产地的人民守着煤炭挨冻？ 为什么改革如此彻底地剥夺了人民对于国有资源的分享权？ 为什么那么多的国人明知矿难频发，却只能拿性命换取维持基本生存的钱？ 为什么地区差异大到彼此相轻相仇？ 为什么在我们这个号称比理想的共产主义只低半格的社会主义国家里，会出现奴隶社会才会有的黑奴工现象？ 这所有的“为什么”，都指向一个“钱”字，最让人无法理解的，就是：为什么本国的货币如此地阻碍着本国的经济？我们能够很快地找到缺钱的原因，却实在无法理解货币当局的意图！
