爱华网媒体和大众对于反垄断的误区之一，就是一谈到反垄断，就好像是针对微软、英特尔等极少数几个公司。好像反垄断法就是打击微软、英特尔的专利。这个误区明显把反垄断法狭隘化了。即使我是一直被人视为反微软的斗士，我也忍不住要说几句。言必微软是非常片面的。
的确，垄断者只是极少数企业的“荣誉”。而放眼全球IT，微软和英特尔是最大的两个垄断企业。枪打出头鸟，这是很自然的。但是，反垄断法的作用远远超越了这一两家公司。而是适用于很多细分领域，很多企业的一部大法。否则，反垄断法怎么能够称得上是“市场经济的宪法”这样高大的称号。
市场经济的核心当然是市场竞争，公平竞争是市场经济的活力源泉。而这里有一个悖论：市场经济是建立在自由、公平的竞争之上，而有时候竞争造成的集中又会让竞争失效，形成垄断，形成死结。尤其是滥用垄断，更多竞争环境造成极大伤害。所以，根本上来说，反垄断法是为了打开竞争造成的死结。或者说，它是清除竞争造成的一些“癌细胞”，使得市场这个肌体始终保持健康。
所以，一切利用市场主导能力妨碍竞争、谋取超额利润、窒息弱小创新、损害消费者的行为，都可能成为反垄断法制裁的目标。所以，在互联网实验室即将发布的《中国高科技领域垄断状况调查报告》（简称《垄断报告》）中，微软和英特尔是两个重要调查对象，但是我们的重点不是两个企业，而是放眼整个高科技产业的各大领域，各个细分市场。所以，我们的报告中还可以看到很多大家此前都没有意识到的垄断者：比如IBM在IT服务，尤其是金融等领域的绝对垄断地位；又比如国外互联网领域的Google，国内的腾讯、百度和支付宝；比如通信领域的高通，手机领域的Nokia；软件领域的Oracle、SAP、Adobe等。《垄断报告》对50家左右涉及垄断问题的中外高科技企业进行了全面、系统的调查。当然，这项工作需要不断深入。
所以，反垄断法不需要言必微软。我们应该放开视野，让这部“市场经济的宪法”真正发挥巨大作用，帮助每一个领域的大小垄断者增强自律，规范各个领域的合理竞争，帮助激活我们中国的各大产业的竞争力，最终为了中国更好的发展。
