爱华网
这几天，京城的“黄沙莽莽”再次扯动着国人的环保神经。23日,北京遭遇今年第11次沙尘,空气质量为四级重度污染。不仅是北京，另有天津、河北、山东等地也出现了大范围的降尘天气，影响面积约数十万平方公里，且这样的影响还在继续。在人们一天天意识到环境保护是地球人难却的责任之时，我们不得不深思：到底该如何遏制环境污染这双人类伸向自己生存状态的黑手呢？
我们注意到，一年年环保一路呼吁过来，甚至吆喝声早已振耳欲聋；上世纪80年代末就专门为环保立法，明确以环保作来一票否决，强调经济建设工程必须“同时设计、同时施工、同时投产”。然而遗憾的是，法律的执行情况堪忧。一条条原本碧水清波的江河被“直排或偷排者”污染为黑色的“酱油河”；一片片原本沁人心脾的洁净天空，飘浮着的工业烟灰或远道而来的“尘客”。
这便形成一个治污怪圈：未污之前人们“冷污”，“见污”之后再治污，而此时往往是积“污”难返矣！在被污染的水系与空气面前，治污所耗用的社会人力、物力、财力资源，无疑是空前的。这警世人们：环境治理不能走“先污染后治理”的老路，必须做到环境与治理同步推进。
记得古希腊诗人西蒙尼得说过，“正义就是欠债还钱”。我们审视环境污染的每一个角落后不禁要问，在现代经济高速发展的大环境下，又有谁还在欠着“环境债”不还呢？很简单：就是人类自己的经济热度本身。因为，人类从自然界索取了太多超过他所应得到的东西，而成了自然环境的一个实实在在的异化者和破坏者。
这种“异化”是源于人的利益趋动性使然。人们在得到物质利益的同时也伤害着自然环境的和谐与浑然天成。那么，要遏制住这种因“利益”而污染环境的行为，我们是不是应走出固有思想的羁绊，超度于行政的断喝与法律惩治的直接层面呢？比如，以“毒”攻毒，搭建一方“利益平台”。在这个平台上，舞蹈着的是这样一群明晓“不污染得利、污染失利”之理的商人。让污染户们不得不掐断自己污染的“利益赔体生意”，及至产生永不污染的“利益冲动”，并常驻于心。
早在18世纪，马克思、恩格斯就已从唯物史观角度出发，精辟地阐述了人类一切社会活动的根本动因是对利益的追求。处于社会利益结构体系中的个体只有成为利益集团成员才能维持其社会、经济地位和保证其根本利益。同样，在污染户正在埋头为自己的利益集团寻求利益最大化时，环境保护者们此时的说教亦或惩罚，都会在他们心中经过一番经济理性的“盘算”后化作眼云。
所以，构建环保和治污工程在利益上的激励机制，是当前从根本上解决环保难题的有效路径。如何形成环境保护的市场化机制，逐步实现投资多元、环境资源有偿化，将环境保护推向市场等，都是我们当前决策部门的应思之义。归根结底，要使环保项目具有投资吸引力，使项目方从环保投资和治污工程中，看到资本的原动力——利润的光芒。只有这样，才能形成环境生态、经济、社会效益的良性循环。
古人云，无利不起早，我看此话就形象地印证了资本的天然本性。无利甚至损利，环保投资商或治污户们，是不会主动从暖暖的被窝里起床来保护环境的。因而要想使环境保护市场化，就应顺应市场规律去想想如何给“环保资本”一定的利润空间。天下难事，必做于易，我想，办法是有的，就怕不去想。
