爱华网困扰中国的十大金融难题（九)石油从哪里来？
为什么成品油提价成了重大利好？
众所周知，石油涨价是当今世界许多问题的根源，是全球股市低迷的“罪魁祸首”，为什么这次的成品油提价反而成了A股的重大利好了呢？
让我们先看一个案例。假如有一个人发烧，这绝对不是一件好事，正确的方法应该是尽快去看医生，或者先等一两天什么也不做希望身体的抵抗力起作用。现在有人因为不喜欢体温太高，于是含了一口凉水在嘴里，然后把温度计放入口中，发现体温终于降下来了……CPI就是经济体系的“温度计”，价格管制就好比“凉水”，欺骗温度计能解决我们发烧的问题吗？当然不会！如果因为病人发烧而不让病人喝水（紧缩流动性），结果会怎么样呢？只会更糟！那么，一方面实行价格管制，另一方面收紧流动性（提高准备金率），结果又会怎么样呢？那就相当于既欺骗温度计，又不让病人喝水！
成品油提价，并不能真正解决石油供应短缺的问题，但至少表示我们不想再欺骗温度计了，从这个意义上说，绝对是一个重大利好。如果从此开始继续放开粮食和其产品的价格，经济和股市的反应一定更为正面。虽然CPI的数字短期内可能上升，但如果同时理顺资金的价格（利率），并加快产业整合的步伐增加有效供给，资本市
场与GDP和CPI就会进入良性循坏（请参看“困扰中国的十大金融难题（五）探讨资本市场与GDP和CPI之间的良性互动”）。一旦资本市场与GDP和CPI进入良性循坏，很多现在看来棘手问题就可迎刃而解。
市场经济的功能就是让价格反应供求关系，利用“看不见的手”去调整供求关系。ZF的作用在于扫除妨碍市场机制正常发挥的因素，而不在于替代市场机制的功能，这是客观经济规律，也是我们三十年改革开放的宗旨。
过分提高准备金率、限制大小非减持和增加物业交易税都是违反市场经济规律的，结果往往事与愿违；而成品油提价，顺应了市场的客观现实，所以反应正面。另外，开放金融服务业是引进“金融技术”发展我们自己的资本市场，而开放资本市场是引入外国资本参与国内竞争，这也是两个完全不同的问题，其结果自然也大不相同。对于象中国这样一个高储蓄率的国家来说，引进资本管理和资源分配技术比开放资本市场引进外国资本更有效。
中国的经济体制起源于延安时期的“供给制”，上世纪五十年代引入原苏联的计划经济体制，三十年前开始进行由下至上的市场化改革，十六年前从零开始建立的股市起到了整合各种经济成分的作用。到今天，中国的经济体系是非常独立的且（潜在的）市场规模巨大，对于外来的各种经济危机和金融危机具有天生的“免疫力”，经济发展的关键在于建立现代化的市场经济体系，包括商品市场、房地产市场、资本市场和劳动力市场，这已经写入了十七大的报告中。因为猪肉涨价或者“越南金融危机”而打乱经济发展的步伐，是完全不必要的。
如果说，有什么事情可能会阻碍中国的经济发展步伐的话，那就是全球石油供应量下降，因为这是我们唯一不能靠内部生产解决的问题。解决全球石油供应的问题，我们必须跟美国合作，美国是第一大石油进口国，中国是第二大石油进口国，在石油问题上，中美的利益是一致的。下面是我以前写的两篇文章，供各方参考。
*************************************************************************************************
中美合作的愿景
（邹艺湘 发表于：2006-4-18 17:58:00 原载《香港信报》）
中美关系可以说是21世纪最重要的国际关系。中美关系如果能良性互动，世界上大多数的问题都会有办法解决，大部分的危机都可避免。比如，仍然有台湾问题，但不大可能会出现台海危机；仍然有朝核问题，但不大可能出现朝核危机；仍然有能源问题，但不大可能出现能源危机。中美之间的经贸关系已密不可分。没有中国价廉物美的消费品，美国难以长期维持高消费、低利率、低通胀；没有美国的市场需求，中国难有这么多贸易顺差和外汇储备；没有中美两国的经贸关系的发展，又怎会有香港过去二十余年的繁荣？
但中美之间分歧是如此的广泛和深刻，从政治制度、人权观念、能源争夺、贸易不平衡，人民币升值到台湾问题。可以说，美国没有一天不担心中国会成为其头号竞争对手，而中国无时无刻不感到美国的压力。历史上，一个新兴的大国与一个原有的大国之间总是有着各种各样的矛盾和冲突，而这冲突往往演化为战争，如罗马对迦太基的战争、英国对西班牙的战争、成吉思汗对欧洲的侵略以及两次世界大战莫不如此。中美两国能打破这种历史的宿命吗？中美都不靠掠夺起家
推论结果相当乐观。美国不是一个靠掠夺外国资源起家的国家，美国的崛起和强盛靠的是民主、法制和科学，靠的是美国人民的创新精神和勤奋工作。即使成了世界上最强大富裕的国家，美国人民仍然勤奋努力，勇敢进取。中国几千年来大部分时间都是一个繁荣富裕的国家，从来不是靠武力征服和掠夺外国资源，而是靠人民的勤劳节俭，靠家庭的积累传承。中美两国不仅在经贸关系互补，在传统文化上也是互补多于冲突。如果美国政府和人民对中国传统的儒家和道家思想有更多的了解，美国处理内部种族关系和处理外部国际关系可能更顺畅；如果中国政府和人民对美国的民主人权和科学创新新精神有更多的了解，也有利中国提升经济效率和社会的长远发展。
国家和民主优次不同
美国是一个移民组成的国家，早期来到美国的移民（尤其是新教徒）或多或少都受到宗教与政治迫害，对于争取个人自由、人权民主看得重于一切。美国的核心知识阶层（统治阶层）的基本价值观念是反独裁、反法西斯主义，许多人甚至愿意为之牺牲自己的生命。中国是世界上唯一一个保留了几千年文化传统的国家，而这个国家在最近的几百年中不断受到外族的入侵和压迫，中国的精英阶层（知识分子阶层）对于民族复兴和国家的发展看得重于一切，很多时也愿意为之牺牲个人的自由和利益甚至生命。美国人要民主，但不是不要国家；中国人要国家，但不是不要民主、人权。只是优先次序不一样。大家如果明白这个道理和各自的底线，反而好相处。美国人明白了大多数中国人会把国家利益放在人权民主之前，就不会去支持台独这个敏感的话题；中国人明白美国人把人权民主放在国家前面，就不会对美国人批判中国的人权问题过于敏感或者认为这是干涉内政。
放眼二十一世纪，中美两国都面临着同样严峻的问题 — 能源问题，尤其是石油问题。理论上说美国可以靠技术的优势开发新能源以减轻对石油，尤其是中东石油的依赖，中国可以靠开采更多的煤矿、水利资源以减轻对石油，尤其是中东石油的依赖。但十三亿中国人民和二亿多美国人民的生活不只是一个理论问题，也不只是一个宏观经济问题，而是每一天都必须面对的现实问题。加油站前面的汽车长龙会压倒一切意识形态的分歧和任何理论的解说。
中东的石油储量占世界已探明储量的三分之二以上，而开采成本比其他地方低很多。解决中美两国甚至全世界的石油能源问题，关键还在中东。而中东各国的经济发展与社会进步更是依赖石油资源的开发与利用。为了中美两国人民的福祉、中东人民的福祉和全世界大多数人民的福祉，摆在中美两国领导人面前最重要的问题莫过于中东石油的开发与中东的发展建设问题。
发挥中国文化优势良机
众所周知，美国在中东尤其是伊拉克重建和伊朗核问题上遇到了相当多的困难，而中国的文化以其包容性和世界上任何文化都可以比较顺畅地交流。当今中国与阿拉伯世界的关系是欧美国家不能比拟的。中国借助其在文化上的超级融合性可以和西方国家特别是美国合作，介入中东的政治、经济，对于整个中东地区来说都能够起到“稳定”的作用。其实类似的作用在朝核问题上中国的力量已经得到了明显的展现，而在中东这个更具有战略意义的地区，利用文化优势，获得斡旋支配地位正是中国在世界舞台上的又一个机会。
*************************************************************************************************
解决石油问题：中国应当把眼光从伊朗转到伊拉克
（邹艺湘 发表于：2006-5-29 17:13:00 原载《香港经济导报》）
放眼二十一世纪，中美两国都面临着同样严峻的问题——能源问题，尤其是石油问题。长期来说美国可以靠技术的优势开发新能源以减轻对石油，尤其是中东石油的依赖，中国可以开采更多的煤矿、水利资源以减轻对石油，尤其是中东石油的依赖。但中东的石油储量占世界已探明储量的三分之二以上，而开采成本比其它地方低很多。解决中美两国甚至全世界的石油能源问题，短期来看，关键还在中东。
对美国来说，中东不只是石油问题
911事件打破了美国作为safe heaven 的迷信，改变了美国人的世界观。美国自独立战争以来第一次在本土受到攻击，而发起攻击的对手，既仇视美国的价值观，又掌握着世界石油资源，又占住重要的地理位置，动摇了美国维护自由民主人权的根本利益。这使得美国必须全力以赴解决中东问题。
美国在中东有三个目标：（1）输出民主与美国文化，从根本上消除恐怖主义的威胁；（2）维持对中东和中亚这个欧亚大陆中心的影响力；（3）保障世界石油供应安全。如果能达到这三个目标，既保证了美国人的安全和现有的生活方式，也有机会维持美国21世纪的领导地位。因此，中东问题对美国来说，不只是石油问题，这是美国根本利益所在。
因为石油问题，中国与中东国家的关系愈来愈密切
从石油进口依存度来看，中国对中东石油的依赖比美国对中东石油的依赖高得多，中国目前有超过50%的进口来自中东，而美国只有27%。中国为了保障国内石油供应，绝对不会放弃中东，必定要跟包括沙特、伊朗在内的任何一个愿意跟中国打交道的产油国家加强联系。实际上，胡锦涛主席访问美国之后的下一站就是沙特阿拉伯，作为世界需求增长最快的石油进口国和世界储量最大的产油国，中国与沙特之间互相依存的程度只会与日俱增。
而中东国家不论从政治、文化、地区发展，还是从石油的投资与贸易的角度都会愿意跟中国保持密切的关系。中东国家与中国这个潜在的最大石油买家加强合作，既有助于自身的发展，又减轻了对美国的依赖，甚至希望借助中国平衡美国的影响力。
目前中美两国在伊朗问题上非友非敌的模糊战略对中美两国都是不利的，一方面会使石油价格高企损害两大石油进口国的经济，另一方面也会创造投机的空间，使事情往不利的方向发展。正如美国参议員Joseph Lieberman在一次讲话中提到:“问题的核心是，如果美中之间的竞争不断加剧的话，那么每个国家都要为购买石油付出高昂的代价，我担心竞争加剧的危机有可能导致美国同中国的敌对关系。”
中国应当把眼光从伊朗转到伊拉克
由于各种原因，伊拉克的战后重建进展缓慢，没有让伊拉克人们尽快安定下来，没有让石油生产量尽快提升。不论是美国人民、伊拉克人民、还是伊朗人民，都没有看到美军占领伊拉克之后所带来的好处，只看到每天不断的混乱和死人。而这种混乱的局面反过来加重了重建工作的困难，造成恶性循环。美国政府，尤其是布殊总统面临的内外压力有多大，从他在国内民意测验中支持率由最高达90%降到30%可见一斑。如果这种局面继续下去，不只是布殊总统和美国中东战略的挫败，对中东发展和中国的能源供应也不利，造成三输的局面。因此，稳定伊拉克的局势，加快伊拉克的重建，提升伊拉克的石油生产能力是美国政府的当务之急，也是全世界都关注的焦点。
可是，美国政府已经为了伊拉克的军事行动花了几千亿美元，还能再花几千亿美元去重建伊拉克吗？在伊拉克局势稳定之前，指望西方石油公司大笔投资伊拉克也不现实，因为这不符合股东利益。那么伊拉克重建的巨额资金从哪里来？
另一方面，伊拉克的重建和发展，除了需要大量投资于石油的开采、运输和储藏，还包括极其复杂的社会系统工程：道路、机场、港口等的基本建设；供水、供电、供气的市政建设；医疗、教育、娱乐、宗教等的人文建设；生产资料和生活用品的生产、供应和销售网络建设；当然也包括维持社会治安的整套体系的建设。从社会发展阶段来说，目前的中东相当于美国的西部牛仔和西部淘金阶段，现代美国人和欧洲人只是从好莱坞的电影里边看到这种狂野的场面，有多少美国官员和企业管理人员有这方面的实际操作经验？帮助伊拉克重建和发展的人力资源从哪里来？
世界上谁有足够的人力、物力、财力和动力跟美国合作加快伊拉克的重建？答案只有中国。
发展才是硬道理——对中东也适用
美国应当开放伊拉克，邀请中国政府和企业进入伊拉克帮助重建工作，加快石油的开采。伊拉克的发展如果顺利，对伊朗和其它中东国家也会起示范作用，反而可能避免军事冲突。对美国来说，既加快了伊拉克的开发和建设，又掌握了对伊朗的主动权；对中国来说，既加强了跟美国的合作关系，又从伊拉克得到实实在在的利益。中国与伊拉克有着上千年通商的历史，没有宗教和文化的冲突，中国政府和企业的介入，有利于伊拉克的政治稳定和经济发展、有利于实现美国的反恐大业、有利于解决中国和世界的石油问题，当然也是中美关系最重大的突破。
中国过去二十多年的发展过程中，几乎全部的民营企业都是从无到有成长起来的，最典型的是浙江的民营企业，足迹已经遍布全世界；而大部分中小城市也都从小到大发生了巨变，最典型的是深圳市，从一个村庄变成了一个上千万人口的大都市。中国在这个发展过程中培养了千千万万从泥土中挣扎出来的富于冒险精神的企业家和从草根中成长出来的有经验处理各种情况的政府官员。如果把深圳特区的建设经验和中国民营企业家的冒险精神移植到伊拉克，很可能创造又一个世界奇迹。只有在当地人民能安居乐业，更多的油田能正常开工的情况下，石油供应才会有保障，油价才会降下来，恐怖分子招募新人才会变得愈来愈困难，中美两国在中东的目标，只有在中东发展的过程中才能得到实现。
邓小平的名言——发展才是硬道理——对中东也适用。
