爱华网本次奥运会上，中国金牌榜第一，几乎已成定局。可是，对于高居金牌榜首位这样显而易见的好事，居然也有人反思是不是值得高兴。
请允许我代替他们陈述如下一大堆似曾相识、似是而非的理由：这是举国体制，是浪费纳税人的钱；大多数运动员的退役生涯很难得到保障；金牌不能拉动中国经济增长、不能解决中国贫富差距；金牌是在宣扬反人性理论；体育行政主管部门跟教育主管部门一样，是僵化行政体制的大本营……
是不是脑袋进水了？如果不想拿金牌，干嘛花那么多钱举办奥运、参加奥运？
举国体制是不好，我们完全效法“国际先进经验”实行职业体制。不过，这并不等于夺金不值得高兴；我们也应该更加商业化、制造更多的体育明星，打破僵化的行政管理体制，让体育与市场携手，但这就等于运动员不该夺金，去问问那些运动员，难道因为有个让人恶心的管理者，他们就不想夺金吗？很多运动员退役之后无法得到生活保障，难道他们就不该在运动会上奋力拼搏？渔家女出身的殷剑，为了农转非而学帆板，在本次奥运会上继女子赛艇队四人双浆夺金之后，再次获得女帆的金牌。恕我直言，这些人即便不当运动员，在社会上多半也会成为劳工大军的一员，生活不会比当运动员更好些，天天日晒雨淋，工资菲薄，绝大多数民工兄弟没有获得生存保障。
感情的倒错、逻辑的混乱，实在让人觉得匪夷所思，只有一直没有正常感情宣泄渠道、没有说话空间、老是说口不应心敷衍之辞的人，才会有这样古怪的想法。该笑的时候不笑，该哭的时候不哭，老觉得背后是陷阱，时时刻刻在反省，比吾日三省吾身的圣人还圣人。
刘翔因伤退赛，不管怎么说，都是一件不幸的事，对于中国体育、对于刘翔本人，有什么好高兴的！大家安慰刘翔，是出于人性的关爱，就像同情伊拉克没有新球鞋的运动员一样，敬佩为治疗儿子白血病重返赛场的体操奶奶丘索维金娜一样。非要说什么刘翔退赛检验中国人的人性观，是件好事，实在太过了，简直是小狗儿吃食——以臭为香。这也太行为艺术了吧。刘翔有权利退赛，旁人也有权利说三道四，给所有人说话的空间和宽松的环境，这才是社会的正常心态。人们同情刘翔，也敬佩１０公里马拉松游泳的冠军荷兰人范德韦登，他战胜白血病绝症重新回到赛场，诠释了令人敬佩的坚强意志与博大的奥林匹克的精神。
中国体育像中国股市一样，存在很多问题，需要一个个问题分析、解决，但不拿金牌就能解决问题了吗？就像一些恨铁不成钢的人巴不得中国股市立时三刻崩溃，推倒重来，推倒之后就能得到一个红彤彤的新世界了吗？别做梦了。
文革以前，我们爱搞忆苦思甜，刚吃上两顿饱饭，就忙不叠地让人吃难以下咽的忆苦饭，弄些树根米糠恶心人；现在别再搞什么反思会了，该乐的时候乐，该解决的问题好好解决，别那么深沉，在开派对的时候，非得搞些像忆苦饭似的文化大反思，来给人添堵。
