众多企业都在强调和重视行为导向管理,但是现实运作中又往往误入了“权力分配陷阱”。
集权制是将公司的重大决策权集中在总部,实行集中化管理。集权的优点在于公司总部能从公司的整体利益出发,综合考虑公司的实力,制定出最优的营销决策方案,同时还能对营销活动保持高度的控制力。但是,集权式管理也有其不足:
由于营销环境变化莫测,企业的营销策略要经常作出调整,仅仅通过一个决策中心来协调各种活动几乎是不可能的。
在信息的传递和沟通方面也存在困难,而且随着组织层次的增多,这种困难会不断增大,以致决策速度缓慢,难以适应市场竞争的效率要求。
现实经济生活中,不少公司过度集权,陷入了“集权陷阱”。
分权制则是授权于各地区或各职能部门,实行分散化管理。它赋予各管理层、海外子公司的负责人制定营销决策的权力,让他们支配资源,自主解决问题。分权的优点是所制定的营销决策方案比较贴近客观实际,决策速度快,适应环境变化的能力强。
然而,分权易于造成多头管理,从而造成公司总部对所属机构业务管理的失控,往往会损害公司整体的全局性和战略性利益。
现实经济生活中,不少公司过度分权,陷入了“分权陷阱”。