爱华网美国为了因应危机的进一步深化带来的冲击,提前作出暗示.估计事情依旧不断恶化,国有化也许不可避免.我想谈的还不是这个,我想问,分散持股,现代化治理结构产权明晰,一切我们改革国有企业尤其银行的措施,今天看来是否依旧有意义?在我们自认为分散持股,现代化治理结构产权明晰,上市等民营化举措会改善治理,增进效能的时候,美国为了危机(这个危机就是在我们努力趋向的公司治理结构上发生的,)在考虑不得不国家注资以国有化的方式挽救这个危机.对比来看,我们在走向美国此前的公司结构.美国在走向我们的治理结构.不觉得很好笑吗?回顾当初银行股份化上市的所谓意义和好处不觉得是自我欺骗吗?
在贱卖银行股权后我们什么也没有得到.美国曾经以四大银行依旧国家控股危害美国安全为由拒绝四大行在美国设立分行,现在我们是否考虑,如果美国国有化那些银行我们就拒绝他们来中国呢?这个问题启发我们,其实股权结构为理由是借口,美国只是希望借此理由压迫中国放弃控股地位.美国在所有行业都如此操作,美国等发达国家的一致目的就是粉碎中国大型国有企业,由他们来收购,以及扫清美国和全世界发达国家控股中国的目的.他们企图透过经济殖民化来攫取经济利益,以此继续剥削中国,继续其本难以为继的发展方式.然美国没有完全成功,因此这次危机也不是那么容易转嫁,发生在美国本土的这次危机,揭示了美国虽然忽悠中国赚取了巨利(中国私有化为美国所收购的公司,中国银行股份化贱卖而给美国的利益,中国购买次级债而导致的外汇损失)但是毕竟危机发生在美国,我们没有成为完全的买单人,这也就是不幸中的大幸.我们能期望的是国家从此明白过来从此独立思考起来,从此减少错误,不要再那国家的财富和利益来为政策的错误买单.
我们总是去摆弄一些并非实质的东西.根本不知道银行这样的企业很经济周期密切相关.经济好他也好经济不好他就不好.其实无关所谓产权结构等等.美国的危机带来的冲击,以及危机的处理方式告诉我们:国家要挽救关系国家经济整体的行业性危机(美国是金融业我们是制造业).国家要明确企业的产权结构,民营化,上市,甚至股市双向交易机制都是表面现象的,关键是什么?这正是我们要深入研究的. 总之,危机中美国和全世界资本主义发达国家的救市动作证明我们之前对问题认识的肤浅,睁开眼睛,开动脑筋是时候屏弃错误思维开创新气象的时候了.这也是新一轮解放思想的实质意义.
