中国股市迎来好消息,首家央企发布回购公告,抵得上迄今为止101家上市公司真真假假的增持公告。相信中铝回购绝不会是央企回购H股第一例。
10月30日,中国铝业发布公告称,公司董事会通过了关于提请股东大会授权董事会回购H股股份的议案,回购不超过已发行H股总额10%。这导致中国铝业H股次日上涨22.458%。即使如此,股价仅2.89港元,A股收报6.12元。由于铝业产能过剩,德意志银行维持沽出评级,给出目标价仅2.4港元,中国铝业价格还有下跌空间。即便中国铝业A股已经下挫90%,回购A股仍然是不划算的买卖。
如果有A股与H股同时发行,要救内地上市公司股价,必须通过香港市场。原因很简单,香港市场已经成为内地市场的风向标。香港市场为内地上市公司筹集到了资金,但内地的资产价格通过香港市场被国际投资者甩卖。正像内地庞大的外汇储备是香港金融业的定海神针,内地上市公司在香港市场占据越来越大的比重。由于A股与H股存在折价,高溢价发行的A股往往将H股当成价格标竿,H股所存在的汇率风险、国际资金抽逃等等负面因素,间接却深刻地影响到了A股价格。
简言之,H股掌握了内地上市公司的定价权,A股不得不惟H股马首是瞻,虽然在中国中铁、中国南车试行了先A后H的发行机制,试图以内地定价权为国际市场树立标竿,并没有获得成功,各方资金托住南车股价才勉强稳住H股阵脚。但我们不能因此否定先A后H政策的正确,只有如此,A股投资者才能免受中国人寿在港发行价格3.59港元,回归A股的发行价则为18.88元,国际投资者在中人寿A股上市之际拉抬股价这样明目张胆的掠夺式发行。
中铝拿出现在亿多的真金白银回购H股,对于H股当然是强心针,H股股东鼓掌欢迎在情理之中。只有H股股东先解套,A股股东才能解套,这一现实是A股股东不得不咽下的苦酒。实际上,大投资公司在中铝H股上已获得巨额收益,仅公开披露的材料,就有今年8月27日邓普顿基金以每平均价7.158港元,减持中铝784.8万股H股,套现约5618万港元。去年年中,中国铝业第三大股东美国铝业以每股17.26-18.27港元通过高减持所持有的7亿股中铝H股,以美铝买入中铝H股股价1.37港元计算,美铝的获利最高将超过15亿美元左右。而交易商高盛去年9月11日“适时”地发布报告,将中国铝业评级为买入,12个月的目标价由每股18.5港元调高逾51.4%至28港元。
发行H股可以让中国企业走出去,获得外汇,满足了中国企业巨无霸的融资胃口,但是,这是以损害A股投资者利益、丧失资本市场定价权为代价的。如今要稳定上市公司股价,要稳定香港市场,A股市场投资者再次排在H股投资者之后。
要稳住香港市场并不容易。香港金管局总裁任志刚近日表示,“(香港外汇基金)的港股投资帐面减值约达60%”;另据法国巴黎银行统计,截止10月8日,恒生指数和国企指数已经各自从2007年10月30日的历史高位回落65.2%及75.5%。由于我们不清楚英、美开始的经济衰退将蔓延到何种地步,目前货币仍然在抽离新兴市场回到欧美本土,只有上天才知道,为了稳定香港市场,内地究竟要付出多少真金白银,只能量出为入,一步步向香港市场释放资金。
实际上,A股市场绝非封闭的市场,通过香港市场与全球市场勾通。1997年8月至1998年9月的亚洲金融风暴,H股指数以暴跌85.9%收场;2000年至2001年间的网络泡沫破灭,H股指数跌幅36.1%,最低跌至1543点;2003年8月至2004年5月,H股指数下跌34.2%;2007年10月至2008年10月,中资股泡沫破灭,H股目前跌幅75.5%。在此期间,两地市场的股价都处于互相影响、越挫越深的状态。
要降低A股投资者成本,治标之术通过回购产、注销的办法,减少H股的比重,减少H股对A股的影响;要一劳永逸地解决问题,只有调整汇率,第一步,改变以出口导向为主的经济结构,将人民币汇率逐步市场化,第二步,待内地经济结构调整基本完成,黄金等硬通货储备大致完成,人民币成为自由兑换货币之后,港币与人民币挂钩,杜绝两个市场两种定价、A股投资者独得高溢价发行与人民币汇率上升收益反而下降的怪像。
市场不是为某个企业、某个阶层服务的,纠正扭曲的定价系统,各方投资者才能得到公平的交易平台,内外两个市场隐性的套利交易才能被彻底取消。
注:到西安,参加南方人物周刊与华商报的论坛。雾中,一切朦胧,问浦发银行朋友,道是本地常年如此。
车上,到大雁塔附近匆匆一过,虽然是假古董,气魄之雄浑,颜色、式样之简单纯朴,尽现唐风与江南之秀气不同。都美。我不喜清代的雕琢,色彩之斑斓红监绿黄,小家子气与土气十足,未臻大俗大雅境界。
中国企业该不该到国外、到香港上市,是个伪命题,关键是,以什么样的价格上市,如果低到如同卖萝卜白菜,就是桩亏本专卖。亏本要有人买单,谁呢?探讨中国银行业是否要引进外资,同样如此,价格如何,学到多少?是可以定价的。离开这个空谈什么学习先进经验,只是拉大旗而已。什么事情的探讨离开说理,而用口号,恐怕这件事就值得深究。