爱华网我们能够和世界发达国家缩小差距的支点在哪里？笔者以为，一个主要的支点是在金融市场。没有一个很好的金融市场，就很难支起整个实体经济的可持续发展。21世纪，国际经济出现新特征，表面上来看，新兴产业不断涌现并崛起，改变了世界的面貌，但主要的支点还是金融市场的兴起与创新。比如，美国进入了金融帝国主义阶段，美国的金融市场成为世界金融的核心。美国抓住金融市场这一核心产业，以美元为手段，控制世界经济的速度。
至从华尔街金融大地震后，金融创新成了被批判的名词。实质上，我们国家的金融业还没有起色，还需要更多的建设，才能赶上世界先进的水平。没有先进的金融市场，就很难满足实体经济发展的要求。资本市场有多大作用，我们看看改革开放以来，哪个地方引进外资更灵活，哪个地方经济发展的就更快，这足以说明资本对实体经济的关键性作用。
国家要实现农业的现代化，就要解决农业投入的资金问题。而我国很多农村的贷款很困难，这就是农村现代化的阻力。农村金融市场的发达程度，就像要想富，先修路一样重要，农村的劳动力是不缺失的，主要是缺乏资金，只有资本和劳动力结合，才能转化为生产力。
就城市来说，资金匮乏依然是企业发展的主要障碍，由于我们国家的民营企业积累不足，一旦遇到什么政策从紧，世界金融风波，单靠银行贷款的渠道就很难支撑了。因为我们国家的银行，还得担负起宏观调控的任务，比如说，过热就减少贷款，过冷时又不敢迅速放开。
未来几十年内，中国发展的主要障碍就是金融市场的落后，实体经济缺乏资金依然是主流，这就要求我们要认真搞好资本市场，完善金融体系建设。金融危机的爆发，更让我们看清楚，一个成熟的金融市场对于经济发展有多么大的意义。无论发展什么行业，首先要解决资本问题，才能迅速扩大生产，无论我们通过什么优势去追赶发达国家，一个很重要的支持是，完善的资本市场为这个产业提供多渠道充足的资金支持。
从这个意义上来看，大小非问题其实是在害我们的经济体。很明显，我国股市之所以暴跌，主要的杀伤动力就是大小非的减持。虽然我们就减持一点点，但破坏性却是极大的，未来还有更多的大小非要减持，这对市场的压力比堰塞湖还大。二级市场一上涨，那就兑现，市场怎么还能好起来？看来这个问题不解决，市场很难有信心。大小非问题搞垮了券商、基金以及散户，就是市场的病毒。不能因为这个问题，把我们的资本市场的名声败坏了，三十年的改革开放告诉我们，民营企业是中国的重要推动力之一，当年国有企业困难的时候，是民营企业增加了就业，为国有企业改革的职工下岗减少了阻力，也通过纳税的形式提供了资金，为农村剩余劳动力的转移提供了岗位。现在民营企业有困难，主要是资金上的困难，还是要搞好金融市场。
仅靠个别企业的道德良心，去增持和回购，有点不靠谱。我们不能因为这些蝇头小利，而损害金融市场的兴起。可以预见的是，金融市场是这个世纪最关键的市场，这个体系如果依然落后，就会阻碍经济的发展。就从微观来看，哪个企业不是被资金卡住脖子，不能够及时的升级，增强竞争优势呢，哪个民营企业不是因为缺钱而不能迅速壮大呢，我们中国培养那么多人才，没有好的金融市场融资，人才和资本两分离，岂不是浪费吗？所以，对待大小非的堰塞湖问题，我们得有更深远的眼光。
