爱华网低端酒明显受伤 6月4日，欧盟对中国的光伏产品提出了征收临时倾销税，在欧盟里面，法国蹦得最欢。于是，在24小时之内商务部提出对欧盟葡萄酒实行反倾销调查，是对欧盟，特别是对法国传递不满和发出警告。 对欧盟葡萄酒进口征收反倾销税，会对葡萄酒行业带来什么影响和变化？ 首先，无疑，这个话题有可能促进全民讨论葡萄酒，在全国上下引发一场在爱国反击的大旗下的进口葡萄酒行业的大讨论，直接拉动全民对葡萄酒的关注程度。其次，一旦“双反”实施，必然直接影响欧盟葡萄酒进口成本的波动。 我们先来看看增加税对进口成本的影响。 目前中国进口葡萄酒的税的计算是这样的（CIF到岸价） 1. 葡萄酒进口关税为14%。 关税=CIFX14% 2. 葡萄酒进口消费税为10%。 消费税=(CIF价格+关税）/(1-10%)X10% 3. 葡萄酒进口增值税为17%。 增值税= (CIF价格+关税+消费税）X17% 简单而言就是进口税=(1.3Y+0.3)CIF，Y为关税率 我们假设有两个产品，第一个是低端酒到岸价（CIF）是人民币15元，第二款酒是中高端到岸价人民币200元，也假设反倾销税和欧盟对中国光伏一样，临时反倾销税和正式反倾销税是11.8%和47.6%，那么交完关税后的成本价格分别如下表： 由此可见，低端葡萄酒对进口成本的敏感程度远远超过中高端葡萄酒。 对于低端葡萄酒，如CIF价格为人民币15元的，征收临时和非临时反倾销关税后的价格分别上涨了人民币2.3元和人民币9.3元。对于做国际贸易的葡萄酒批发商而言，一瓶葡萄酒的毛利润在人民币2-6元，如果征收反倾销关税，基本上会榨尽这些进口商的利润。 对于中高端葡萄酒，如CIF人民币200元，征收临时和非临时反倾销关税后的价格分别上涨了人民币31元和人民币124元。中高端葡萄酒的毛利润基本上会有30%以上，征收反倾销税后，会挤压利润空间，但影响程度远小于低端葡萄酒。 欧盟各国的受伤程度 法国葡萄酒出口商 伤害指数：☆☆☆ 葡萄酒的出口对法国很重要。法国目前有着巨大的贸易逆差，能够拿得出手的出口产品第一重要的是空客飞机，第二重要的就是葡萄酒。2012年葡萄酒和烈酒出口额增长8.6%，同比增加13亿美元。而同期法国的GDP仅仅增长0.1%。2012年法国的葡萄酒和烈酒出口总额占了食品出口总额的83% ，为144亿美元。其中出口中国13亿美元，占到葡萄酒总出口额的9.1%。在进口酒中，法国酒的比重很大。2012年中国共进口葡萄酒13.77亿美元，烈酒12.88亿美元。其中进口法国葡萄酒7.88亿美元，占到57.2%，进口法国烈酒5.12亿美元，占到39.75%。合计占到中国总进口葡萄酒和烈酒金额的48.78%。 看起来征收反倾销税对打击法国葡萄酒会很有效果。但实际并不一定。甚至会帮助法国葡萄酒进一步提升品牌影响力和美誉度。 2012年进口葡萄酒的均价是5.2美元/升。法国出口到中国1.4亿升葡萄酒，7.88亿美元，均价5.62美元/升。法国进口葡萄酒均价高于全国进口均价0.42美元。瓶装酒平均价格为5.71美元/升，仅仅次于新西兰的9.41美元/升和澳大利亚的6.13美元/升，说明相比较而言法国葡萄酒走的是中高端葡萄酒路线。2012年，法国葡萄酒出口金额同比增加10%，但出口总量仅仅增加1.6%，说明法国葡萄酒的发展趋势是往更高端方向走。 征收反倾销税，对一些专攻低端瓶装葡萄酒的法国葡萄酒厂可能是毁灭性打击，甚至放弃这方面的市场，结果就是以后进入中国的法国葡萄酒都相对中高端。短期内也许法国葡萄酒会有一个短暂的下滑，但长此以往，法国葡萄酒会形成一个价高质好的印象，进一步提升法国葡萄酒在中国市场的品牌影响力和美誉度。 同时虽然中国是排名第三的法国酒类出口国，仅次于美国（24.7亿美元）和英国（19.5亿美元），但也要看到2012年俄罗斯进口法国酒同比增长率为37%，澳大利亚同比增长为32%，而中国的同比增长率仅为17%。 综上所述，中国对欧盟葡萄酒征收反倾销税，对于法国整体的葡萄酒产业打击程度会远远低于我们想象。 西班牙葡萄酒出口商 受伤指数：☆☆☆☆ 2012年，虽然西班牙葡萄酒出口中国为1.12亿美元，排在法国、澳大利亚和智利之后，但西班牙的进口平均价格仅为1.57美元/升。其中散装酒的量的百分比为62%。散装葡萄酒的平均价格为0.72美元/升。在进口量前十个国家里面，仅仅高于葡萄牙的0.70美元/升和前南马其顿0.62美元/升。 其散装葡萄酒的量占整个中国进口散装的三分之一以上。 西班牙的葡萄酒无论是瓶装还是散装都是以低端为主。对价格波动抵抗能力最差。如果征收进口反倾销税，对西班牙葡萄酒将会是毁灭性的打击。 唯一安慰的是，只要反倾销税不是太过于离谱，西班牙的价格还是有优势的。毕竟现在实在是太低了。 中国大型品牌葡萄酒公司 受伤指数：☆☆☆☆ 2012年，国产葡萄酒三大巨头的业绩大幅下降，张裕上市13年以来首次出现营业收入和净利润齐降的业绩，中粮集团旗下子公司中国食品也交出一份净利润下滑四成的业绩报告，王朝酒业 2012 年年度业绩转盈为亏，是王朝酒业登陆港交所8年以来首次出现年度亏损。 国内有声音大叫狼来了，快关上国门！ 对进口葡萄酒征收反倾销税真的可以保护国内企业，解决国产品牌葡萄酒行业景气低迷的现状吗？ 答案是否定的。 原因之一，打铁还需自身硬，国产品牌自己出现了瓶颈。国产葡萄酒经过这几年的快速发展，强的地方是品牌和渠道，弱的是产品质量，前两块已经拼了这么多年，很难有爆发性的增长。 成本高，质量不高是国产葡萄酒的现状。国产葡萄酒的生产成本超过国外。如在中国蓬莱，葡萄园的租金成本是1000元年/亩，反聘交出土地后一无所有的农民看护葡萄园，人工是1000元年/亩。而在法国一个同等质量的成熟的葡萄园的租金是人民币150-200年，一个园丁可以看护1000亩葡萄园。除了成本高，中国的气候、土壤、技术以及对待葡萄酒的态度，使得中国的国产葡萄酒质量和国外相比并没有优势。 在进口葡萄酒的打击下，国产葡萄酒的市场占有率节节败退。中粮、张裕、王朝等对此都有清醒的认识，除继续稳定传统的种植酿造销售外，都开始了两条腿甚至三条腿走路。 第二条腿就是进口国外原汁，国内灌装贴上国产品牌来销售。而进口原汁最便宜的几个国家如西班牙、葡萄牙、前南马其顿都处于欧盟的范围，征收反倾销关税，对中国葡萄酒生产商企业是弊多而利少。 第三条腿就是大型国产品牌葡萄酒公司自己变身进口商，直接经营进口原瓶葡萄酒。欧盟葡萄酒的反倾销税的征收会直接增加这些大型品牌葡萄酒公司的成本。 原因之二，如果对欧盟征税，会断绝欧盟低端葡萄酒的机会。这个机会会留给国内企业吗？这么想就太乐观了。 法国的葡萄酒本身就是相对以中高端为主。如果征收反倾销税影响了法国低端葡萄酒的出口，世界很多葡萄酒生产国都盯着中国市场呢，法国的低端市场空出来，很快就会被又便宜又有一定质量的智利、阿根廷、南非等新世界的葡萄酒替代。 智利等国家的葡萄酒是2.8%关税，明后年都是零关税。法国低端葡萄酒被智利低端酒等替代后，中国低端葡萄酒的整体价格会进一步拉低，对国产低端葡萄酒会造成更大的冲击。 而继续坚持经营进口法国葡萄酒的进口商会倾向性价比高质优的法国产品，法国葡萄酒的印象会越来越高端，长此以往，法国葡萄酒会形成一个价高质好的印象，进一步提升法国葡萄酒在中国市场的品牌影响力和美誉度，在将来会占领更多的中高端市场份额。 国产葡萄酒低端产品比不赢新世界的，中高端竞争不过法国等国家。自己转型经营进口葡萄酒的成本又增加， 中国大型品牌葡萄酒公司的空间在哪里？ 经营欧盟葡萄酒的大型葡萄酒国际贸易商 受伤指数：☆☆☆☆☆ 所谓大型葡萄酒国际贸易商，就是经营现状吞吐量特别大，利润非常低。而这种产品一般就是低端产品。在这次征收反倾销税的斗争中，是首当其冲的受害者。如果不进行产品升级，或者转向新世界的葡萄酒，前景堪忧。 这些企业必须做出调整，或者寻找其他国家的货源，如新世界的酒，继续葡萄酒给国际贸易批发或者企业转型，去做品牌或者减少销售环节从而保留一些利润率。 非欧盟产酒国的机会 新世界的葡萄酒性价比一直不错，但消费者对法国等传统葡萄产酒国一直有一种不可替代的信任。如果征收反倾销税，在法国等国家的低端市场被空出来后，最受益的就是诸如智利等新世界国家。智利的葡萄酒销量会进一步提升，但平均价格会进一步下降。长此以往，消费者对智利的葡萄酒会停留在口感不差价格便宜的印象上。所以，如果对欧盟出口葡萄酒执行反倾销税，将会是新世界葡萄酒的机会。而中国高端葡萄酒价格不会大幅度上升。
希望这次启动对欧盟葡萄酒反倾销调查更多的是一种态度和一种谈判手段。贸易战没有赢家，贸易摩擦的解决办法只有磋商。如果真的对葡萄酒执行反倾销税，对中国葡萄酒市场，对国产品牌葡萄酒企业是杀敌一万，自损三千。
