爱华网系列专题：直面金融危机
全球性的金融危机正逐渐演变成全球性的经济危机，而我们每个人，也正在一点点的感受到它给我们所带来的种种影响，这种影响正一点点的改变着我们的生活方式，思维方式还有行为方式。当这些影响加到我们身上的时候，我们不免要问，为什么？为什么远在美国的次贷危机却会给我们带来影响，给世界带来影响，而且还是如此巨大的影响？有个不懂金融，也不知道什么叫经济的朋友问了我一个问题，金融危机是因为钱多了还是因为钱少了？我一时无语，虽然我并不是金融系毕业的，但对于经济常识还是了解一些的。可此时面对他的问题，我却一时不知从何谈起？ 钱多了还是钱少了？是过度消费导致的金融危机？还是生产过剩导致的金融危机呢？金融危机的本质又是什么呢？上网查了查资料，得知金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。 由此看来，金融危机在一定程度上就是信心的危机，或者说是信誉的危机；而这与钱的多少似乎就没有什么关系了。而钱的多少直接决定于货币的发行量，而货币的发行量又是与生产问题相联系的。它的问题直接表现形式是通货膨胀或紧缩，而不是金融危机。这只是我的个人理解。 那么金融危机的本质是什么呢？ 有资料这样来描述当前的金融危机： 当前的金融危机是由美国房产市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。 繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉极到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。 每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德8226;里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。 全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机 。 这应该很好的回答了金融危机本质的问题，浅显的说就是个人诚信的问题导致了社会信誉的问题，而社会信誉的问题表现于经济方面就是信贷的危机，这种危机的出现反映了国家金融机制的问题，同时，是不是也反映了人性善恶的问题呢？
