爱华网在上述章节，笔者主要讲了腐败的物质性，即由于腐败是物质的，所以，要想避免、防止、根除腐败，我们就需要采取物质的方法，而不能仅仅停留在意识上，更不能用一句“反腐倡廉”的口号来代替反腐败物质的力量。另外，笔者在第一章里还想说明一个道理，即企图用颁布一部《反腐败法》来解决腐败问题存在致命缺陷，即“法律滞后于已形成的腐败”。
什么意思呢？就是说，一旦发展到用法律的手段来解决腐败问题时，那业已晚矣！这是因为，法律只有警示作用、惩治作用而缺乏管理绩效，不更要说具有“反制”的问题了。如此，是否说《腐败疫苗》就具有管理绩效与反制能力了呢？是的，因为《腐败疫苗》之原理就体现在这一点上。表现在以下两点：第一，避免、预防产生腐败；第二，腐败资源资本化。
首先是第一条，避免、防止产生腐败。那么，《腐败疫苗》又是怎样做到这一点的？是不是像一些人说的那样，将一些固有腐败分子打入“敌人”内部，作为“眼线”，来为我们盯梢？现在，笔者可以告诉读者，不是。或许有人会说，如果不是，那还谈什么《腐败疫苗》的问题？疫苗的工作原理不就是上述？如果不是上述，那作者的这个疫苗又采用何种原理？
这正是本章需要向读者解释清楚的问题，当然这也是《腐败疫苗》与生物疫苗的本质区别。当然也势必有联系，否则笔者也就不能把它称之为疫苗。如此，它又是一个啥东西呢？
大家知道，生物疫苗的工作原理是，先将某种对人体有害的病毒“灭活”，去掉其毒性以后，植入人体，使人体对这些已经去掉毒性的“病毒”，具有识别能力而又不至于染上该种病毒的毒素，以达到激发、锻炼、造就、提高人体对该种病毒的免疫能力。这是由于，人体一般都具有一定的免疫能力，由于入侵的一般都是新病毒，而免疫系统无法正常识别它们。
而从这个意义上说，生物疫苗的作用，其实就在于“通知”人体的免疫系统，“你们可要注意了，最近可能会有类似的病毒要入侵”！于是，被告知的人体免疫系统，就会警觉起来、调动起来、组织起来、协调起来，严阵以待，防备入侵者的入侵，以达到免疫的作用。
笔者不禁要问：人类为何要采取上述方法而不采取开放式的方法解决问题？比如采取“御敌于国门之外”的方法？比如把所有的病毒在未进入到人体之前便将它们彻底歼灭？显然，人类至今还无法做到这一点。更重要的是，不管是细菌还是病毒，它们的产生、存在很有可能是生物链的一个重要环节。大家知道，细菌、病毒在生物演化过程中曾起过重要作用！
所以，在没有办法的情况下，人类只能采取生产疫苗的方法解决问题，以达到趋利除害的目的。如此，当然也就说明，采用生产疫苗的方法，除了没有办法，也是人类的权宜之计。
可是，作为病毒的一个变种，人类对于腐败这种病毒就完全没有手下留情的必要了。更重要的是，人类已经认识到，即便是将全世界所有的腐败都给消灭了，也不会对人类经济社会的发展与可持续发展构成任何威胁！相反，对净化市场经济环境，恢复经济社会发展秩序有百利而无一坏矣！顶多是使文学家们在创作文艺作品的时候，缺少了一些反面教材而已。
倘若如此，那我们为什么就不能采取开放式的手段，为我们的国家、我们的政府、我们的人民、我们的企业从根本上铲除使腐败行为、现象赖以产生、存在的土壤与环境？如果是那样的话，还用得着设计、生产、接种《腐败疫苗》吗？否，回答是否定的。这是因为，我可爱的人类还没有发展到有如此崇高的境界，还没有发展到有如此统一的认识程度，还没有发展到有如此统一的合作程度。如此，当然也就说明，所谓《腐败疫苗》只能对接种者有利！
