时下,企业界最为流行的词汇是“漏洞”,一时间,企业都开始利用“漏洞理论”来整理、判断企业运营体系,进而通过“盖漏洞”来补漏堵洞,通过“漏洞”的创新来完善企业的战略、生态、融资、管理和营销体系。为什么要“补漏”?因为,企业有漏洞,客户可能不买你的帐,归根结底是企业遭受利益损失,但对已经接受企业服务的客户来说是件好事,可以说,这是企业的进步,是“先用户之乐而乐”的行动,可喜可贺。
但是,有一个大企业很牛,把它的“漏洞”当作“优势”来广而告之,令人不爽,本人只好对它来个三问。一问微软:责任心何在?
微软在《世界经理人》杂志2006年11月的期刊里登出了一则广告,主题是“值得冒险吗?”,有一个副题是“保护您的系统,保护您的业务。”有一段文案是这样写的:“服务器是您业务信息交换的核心,谁会信任无法更新的非授权许可软件,使系统漏洞不能及时弥补,让自己的业务信息被肆意侵蚀?”本人中国语文学得还不错,但就是不能理解有“系统漏洞”的软件怎么可以出售给我们客户呢?!难道就是因为我们抛弃了WPS,习惯了视窗,离开视窗就不能工作了,所以就必须忍受有漏洞的软件,是这个原因吗?微软不会回答的!谁不知道,有“漏洞的视窗”经常被黑客攻灭,给客户已经造成了“宕机”的损失,而有“漏洞的微软”经常是“事后诸葛亮”!“马后炮”!“亡羊补牢”!现在,竟然在广告中公然将“系统漏洞”当作一个“优势”来做秀,来挤兑竞争者,用“值得冒险吗?”来威胁客户,这是多么“厚颜无耻”的说道啊!产品有瑕疵,对企业来说盖还来不及,而微软却明目张胆地“弘扬”,我不得不“佩服”微软的牛气,也许,这就是大企业对客户的尊敬之道吧!
二问微软:居心所为?微软的视窗里到底有没有后门?世人皆说有,微软不承认。且罢,不追究这个!但每一次的视窗都要搞很多的补丁,新的漏洞补完了,又有了新的漏洞,是程序员的所为吗?如果是程序员的无意所为,那么,微软在产品有严重问题的情况下,就赶紧向我们推出一个又一个的新的版本,这么多些年来,让我们一次又一次地补啊补,补个不停,这就是一个“成心要这样做”的事情了!
三问微软:你还能心安理得吗?再说,有“漏洞的微软”至今没有开放原始码,所以,有人不喜欢用视窗,而是喜欢用LINUX,有专家预期在短时间内他会取代这个有“漏洞的微软”,这不,前不久,微软与前者有协议了。比尔·盖茨曾说过这样一句话:“微软的产品20年后会淘汰,而可口可乐20年后还会存在。”我不禁放开缰绳任思想的野马狂奔,难道?——在微软看来,我的操作软件就是要有漏洞。这是个大企业的漏洞,是个国际垄断大企业的漏洞,你不用拉倒!难道真的会这样嘛!?