爱华网国美的核心武器是“低价”，各地商业联盟经常以此为借口，上告国美违反“反不正当竞争法”，但往往是“查无实据”，不了了之。这一招，国美也经常使用，而且一般都是“铁证”在手之后，充分利用政府、媒体寻求保护，大肆渲染。 天津十大商场曾向天津市商委有关负责人“状告”国美国家《反不正当竞争法》，应该受到有关部门的处罚。1999年7月20日，十大商场“状告”国美终于有了回音，天津市商委向各家电经营企业发布了“不得以低于成本价销售家电产品”的通知，有关部门亦对国美进行了检查。然而，从国美提供的原始凭证上看，并未发现低于成本价销售的现象——十大商场加给国美的“罪名”不成立！ 借助政府出面干预的希望落空了，十大商场围绞国美的大刀就先失了一刃，于是，已经杀红了眼睛的十大商场，便全部押在了“紧追厂家”这最后的赌注上。
某商场一位经理话说得更直接：“不是它（国美）完了，就是我（商场）完了！” 各供货厂家自然是惧怕十大商场的压力，有的要拆展台，有的要取走货物，有的两边都不想得罪，又怕两边都得罪。一家厂商的代表找到孙一丁（现为国美总部运营中心总经理）商量：“一丁，要不，我们先把货拉到外环线上，等风声平息了再拉进来！”孙一丁岂肯让步，说道：“不行，货一出店，就表明我们失败了。” 显然，十大商场这种做法已经违反了自己一直挂在嘴边的《反不正当竞争法》。至此，国美不再保持沉默，黄光裕这回不再“温柔稚稚，君子谦谦”了，他不但反戈相击，而且是“以子之矛，攻子之盾”，向天津法院递交了一纸诉状，控告十大商场采取不正当手段竞争。 2000年，“彩电峰会”实行“价格联盟”时，国家计委价格处的负责人就发表了看法，指出彩电9家企业深圳峰会如达成了价格联盟，就是违反《价格法》的行为。但9家企业不但对此置若罔闻，而且变本加厉，在此后依然连续召开了第二次、第三次会议。2000年8月7日，国家计委和信息部宣布“彩电峰会最低限价”非法，“最终限价”终于寿终正寝。 当国美被沈阳四大商场连续使用超低价、隔绝厂商、控制媒体、现场搅局等手法逼迫得走投无路之际，国美却刚巧截获了四大商场的一份传真，其内容是四大商场结成价格同盟，并威逼厂商不得向国美供货。 国美抓住时机，立即进行反攻，将传真事件直接捅到北京各大媒体。全国媒体立即“爆炒”起来，并惊动了国家计委。国家计委明确表态，称沈阳四大商场违反了《价格法》和《反垄断法》。国美这才反败为胜，“死里逃生”。
